WooCommerce 틈새 사이트 빌더를 위한 최고의 AI 휴머나이저

아마도 지금쯤 검색 엔진 순위를 위해 일관된 틈새 사이트 콘텐츠를 만드는 데 어려움을 겪고 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 콘텐츠 제작 도구가 계속해서 발전하고(그리고 많은 사람들이 인공 지능을 사용하고 있음) Google은 생성된 콘텐츠가 인위적으로 제작되었는지 여부를 판단하는 데 훨씬 더 적극적이 되어가고 있다는 것입니다.

단 한 번의 실수로 귀하의 틈새 사이트가 검색 엔진 결과 페이지(SERP)에 묻힐 수도 있고 Google로부터 수동 처벌을 받을 수도 있습니다.

하지만 여기에서 Google만이 유일한 관심사는 아닙니다. 방문자는 AI 프로그램이 작성한 것처럼 읽혀지는 콘텐츠를 쉽게 식별할 수 있습니다. 문단의 부자연스러운 구조, 동일한 리듬 패턴으로 완벽하게 형식화된 문장의 반복, 그리고 (물이 새는 수도꼭지를 고치거나 최고의 캠핑 장비를 선택하는 것에 대해 글을 쓸 때 인간이 사용하지 않을) 지나치게 형식적인 어조가 눈에 띄고 신뢰를 죽입니다.

유기적 트래픽과 제휴 판매에 의존하는 틈새 사이트 소유자에게 이는 본질적으로 사형 선고입니다.

틈새 사이트에서 AI 탐지가 중요한 이유

귀하의 콘텐츠가 Google에서 AI 생성 콘텐츠로 표시되면 즉시 순위를 잃을 수 있습니다. 1위였던 페이지가 며칠 만에 사라지는 경우도 있습니다. 이것은 더 이상 이론이 아닙니다.

2024년 3월 유용한 콘텐츠 업데이트는 그것이 얼마나 해로울 수 있는지를 보여주었습니다. 처리되지 않은 AI 콘텐츠를 대량으로 사용하는 사이트에서는 최대 90%의 트래픽 손실이 발생했습니다.

그 영향은 검색 순위에서 끝나지 않습니다. 사용자가 귀하의 사이트를 클릭하여 귀하의 글이 로봇이 쓴 것임을 빨리 깨닫게 되면, 그들은 즉시 귀하의 사이트를 떠납니다. 이탈률이 높다는 것은 귀하의 콘텐츠가 사용자 의도를 충족하지 못한다는 분명한 신호입니다.

이는 악순환입니다. 순위가 계속 떨어지고 트래픽이 더욱 줄어듭니다. 틈새 사이트를 구축하는 데 소비한 모든 시간은 시간 낭비처럼 느껴지기 시작합니다.

또한 제휴 링크나 디스플레이 광고를 통해 수익을 창출하는 경우 트래픽이 줄어들면 수익도 낮아집니다.

이러한 도구를 평가하는 방법

우리는 틈새 사이트 빌더에게 가장 적합한 도구를 결정하기 위해 세 가지 주요 요소를 사용했습니다.

첫 번째 요소는 Originality.ai, GPTZero 및 Turnitin과 같은 여러 AI 탐지기를 사용하여 출력을 테스트하여 결정된 우회율(AI 탐지를 우회하는 능력)이었습니다.

두 번째 요소는 각 도구에서 생성된 출력의 품질이었습니다. 우리는 각 도구의 출력을 검토하여 그것이 자연스러운 쓰기 스타일을 가지고 있는지, 그리고 입력 데이터와 동일한 의미를 전달하는지 확인했습니다.

세 번째 요소는 주당 수만 단어를 생성하는 사람들에 대해 볼륨을 기준으로 요금을 청구하는지 여부에 따른 가격 구조였습니다.

우리가 살펴본 다른 항목에는 처리 속도, 기술에 익숙하지 않은 사용자를 위한 사용자 친화성, 도구가 일괄 처리를 허용하는지 여부가 포함되었습니다. 또한 Reddit, Trustpilot 및 틈새 사이트 구축 포럼에서 찾은 고객의 의견을 검토하여 장기 고객이 이러한 도구를 어떻게 평가했는지 확인했습니다.

틈새 사이트 빌더를 위한 최고의 AI 휴머나이저

이러한 도구는 AI 인간화 기술의 현재 리더를 나타내며, 각 도구는 특정 요구 사항과 예산에 따라 서로 다른 장점을 가지고 있습니다. 틈새 사이트 애플리케이션의 전반적인 성능을 기준으로 순위를 매겼습니다.

1. 월터가 AI를 쓴다

SEO용 Walter AI Humanize는 AI 감지 소프트웨어에 의해 감지될 위험을 원하지 않는 틈새 사이트 빌더가 가장 먼저 선택하는 제품입니다. Walter의 3계층 처리 시스템은 AI 서명을 감지하고, 인간이 쓸 때와 동일한 변형(문장 구조, 단어 선택)으로 텍스트를 재구성하고, 사용자가 보기도 전에 대부분의 인기 있는 감지기를 통해 최종 제품을 스캔합니다.

틈새 시장 구축업체를 위해 Walter는 다른 어떤 서비스도 제공하지 않는 두 가지, 즉 양과 품질을 제공합니다. 월 24달러(사업 계획)를 지불하면 Walter는 매달 최대 70,000단어, 즉 매주 2~4개의 고품질 기사를 작성하기에 충분한 분량을 작성합니다.

사용자들은 모든 주요 탐지기에서 95% 이상의 인간 점수를 보고했으며 Walter는 국제적으로 틈새 사이트를 구축하는 사람들을 위해 80개 이상의 언어로 글을 쓰고 있습니다.

글쓰기 스타일에는 Academic, Professional, Casual, Marketing의 네 가지 톤 옵션이 있으므로 캠핑 장비 리뷰는 재정 조언 기사와 다르게 작성됩니다. 각 문서를 처리하는 데 일반적으로 30초 미만이 소요됩니다.

Walter는 또한 무료 300단어 평가판을 제공합니다. 또한 Walter는 Turnitin이 AI 생성 문서를 탐지하는 데 무엇을 사용할지 알아낸 후 2025년 8월 버전 3.0으로 업데이트했습니다.

다음은 YouTube에서 찾은 Walter AI 리뷰입니다.

2. 퀼봇 AI 휴머나이저

Quillbot은 의역 기술 분야에서 이미 신뢰할 수 있는 이름에서 유래되었습니다. 휴머나이저는 AI 지문을 제거하는 동시에 가독성을 유지하는 데 도움이 되는 수년간의 NLP 연구 및 개발을 기반으로 구축되어 거의 모든 틈새 유형에 걸쳐 일반 콘텐츠 제작을 위한 견고한 옵션이 됩니다.

사용자 인터페이스는 초보 사용자에게도 충분히 간단하며 휴머나이저를 Quillbot의 문법 검사기 및 표절 탐지기와 통합하면 전체 작업 흐름이 제공됩니다. Quillbot의 가격은 많은 경쟁사보다 낮은 수준에서 시작되므로 비즈니스 모델을 테스트하는 새로운 틈새 사이트 빌더가 이 제품에 액세스할 수 있습니다.

가장 큰 단점은 출력 품질이 입력 소스 자료의 복잡성에 따라 달라질 수 있다는 것입니다. 입력 방법 콘텐츠는 매우 기본적인 콘텐츠와 마찬가지로 잘 처리됩니다. 그러나 더 복잡하거나 기술적인 틈새 사이트에서는 수동 편집이 필요한 어색한 문구가 생성될 수 있습니다.

3. 문법적으로 AI 휴머나이저

인간화 시장에서 Grammarly의 사용은 필기 도구 분야에서 브랜드가 확립한 신뢰도 덕분에 가능해졌습니다. Grammarly Humanizer는 단일 패스에서 AI 스타일 패턴과 간단한 쓰기 실수를 모두 포착할 수 있는 완전한 편집 경험을 제공하여 다른 도구와의 통합으로 최고의 성능을 발휘합니다.

Grammarly의 Humanizer는 소규모 틈새 웹사이트를 구축하는 기존 Grammarly Premium 사용자를 위한 논리적 확장입니다. 평균적으로 Grammarly의 탐지 우회율은 대략 85~90%입니다. 이는 경쟁사에 비해 괜찮은 수준이지만 업계 평균을 웃도는 수준은 아닙니다.

Grammarly는 전문적이고 자연스럽게 읽을 수 있는 텍스트를 생성하여 최종 제품을 전반적으로 다듬는 데 상당한 이점을 갖고 있지만 때로는 사람이 가장 읽을 수 있는 결과를 생성하지 못합니다(공격적인 인간 채점 모델에 따라 결정됨).

Grammarly의 월별 비용은 다른 모든 프리미엄 서비스와 유사합니다. 그러나 또한 대규모의 소규모 틈새 웹사이트를 관리하는 대행사를 위해 기업 수준의 가격 옵션도 제공합니다.

4. 라이소닉

Writesonic은 휴머나이저가 AI 콘텐츠 생성, SEO 최적화 및 콘텐츠 계획을 포함한 전체 도구 제품군의 일부인 엔드투엔드 콘텐츠 제작 도구로 소개됩니다. Writesonic은 틈새 빌더, 특히 다중 구독보다 단일 구독을 선호하는 사람들에게 매력적인 옵션입니다.

성능 측면에서 Writesonic의 휴머나이저는 제품 리뷰, 비교, 정보 기반 콘텐츠와 같은 일반적인 콘텐츠 유형으로 강력한 결과를 제공합니다. Writesonic의 휴머나이저는 다른 많은 옵션에 비해 처리 시간이 더 빠르며 가장 기본적인 계획에서도 상당히 합리적인 단어 제한이 있습니다.

그러나 Writesonic의 휴머나이저는 문장을 생성하는 방식을 과도하게 수정할 수 있습니다. 이러한 문장은 기술적으로 정확할 수 있고 인간이 작성한 것처럼 보이지만 원래 문장의 명확성을 희생하는 경향이 있습니다.

특히 정확성이 중요한 분야에서 작업하는 경우 게시하기 전에 생성된 콘텐츠를 검토하는 것이 좋습니다.

5. 서퍼 SEO 휴머나이저

Surfer SEO가 Humanizer를 만든 방법의 핵심 부분은 전문 SEO 사용자를 돕는 것이었습니다. 그들은 다른 콘텐츠 최적화 도구와 완전히 통합된 도구를 개발했습니다. 현재 기사를 타겟팅하고 구조화하기 위해 가장 관련성이 높은 키워드를 찾기 위해 Surfer를 사용하고 있다면 Humanizer가 귀하의 프로세스에 완벽하게 들어맞을 것입니다.

Surfer의 Humanizer 도구는 원하는 키워드 밀도를 달성하면서 고품질의 인간화된 콘텐츠를 생성할 수 있습니다. 이는 특정 키워드에 대해 강력한 순위를 달성하려는 많은 틈새 사이트의 주요 우선순위입니다. 탐지 우회율은 도구에 비해 매우 좋으며 일반적으로 88~92%의 인간 점수를 산출합니다.

가격대가 높기 때문에 도구의 인간화 및 통합 SEO 측면 모두에 대한 비용을 지불하게 됩니다. 이 도구는 프리미엄 도구를 구입할 수 있을 만큼 예산이 충분하고 완전한 SEO 솔루션이 필요한 기존 틈새 사이트 빌더에게 가장 적합합니다.

6. 재스퍼 패러프레이징 도구

Jasper의 패러프레이징 도구는 원래 휴머나이저로 설계되지 않았지만 언어 모델을 사용하여 콘텐츠를 재구성하고(원래 콘텐츠의 의미를 유지하면서) 많은 AI 감지 패턴을 제거하는 데 도움이 되므로 여전히 휴머나이저로 효과적으로 작동할 수 있습니다.

패러프레이징 도구는 현재 추가 비용 없이 콘텐츠 제작을 위해 Jasper 플랫폼을 사용하고 있는 틈새 빌더에게 상당한 가치를 제공합니다. 대량 콘텐츠를 비교적 잘 처리하고 합리적인 속도로 처리합니다.

그러나 패러프레이징 도구는 기본 기능이 아닌 보조 기능으로 인간화에 주로 사용되기 때문에 톤 선택이나 활성 감지기가 있는지 확인하기 위해 게시하기 전에 콘텐츠를 스캔하는 기능과 같은 전용 인간화 옵션을 받지 못합니다.

7. Ahrefs AI 휴머나이저

Ahrefs는 최근 틈새 빌더를 지원하기 위해 점점 늘어나는 콘텐츠 도구 컬렉션에 Humanization을 추가했습니다. Ahrefs의 모든 도구와 마찬가지로 이 도구도 유용하도록 제작되었습니다. Ahrefs는 불필요한 복잡성 없이 휴머나이저를 사용하는 간단하고 일관된 방법을 제공하는 데 중점을 둡니다.

탐지 우회율은 평균 약 87%~90%이며 Ahrefs의 Content Explorer 및 키워드 조사 도구와도 통합됩니다.

경쟁사 조사 및 백링크 분석을 위해 이미 Ahrefs를 사용하고 있는 사람들에게는 휴머나이저에 대한 액세스 권한을 얻는 것이 보너스입니다. 휴머나이저는 Ahrefs 제품군의 일부보다 독립형 제품으로서 경쟁이 덜할 수 있지만 사용자는 도구를 한 곳에 보관하려는 사람들을 위해 Ahrefs 플랫폼에 추가된 귀중한 추가 기능임을 알게 될 것입니다.

빠른 비교표

선택할 때 찾아야 할 사항

• 첫째: 마케팅 주장을 신뢰하기 전에 실제로 우회율을 테스트하십시오. 일반적인 콘텐츠의 샘플을 채취하여 휴머나이저를 통해 실행해 보세요. 그런 다음 여러 탐지기(Originality.ai, GPTZero, Copyleaks)로 확인하세요. 그들은 모두 다른 방법을 사용하므로 모든 방법을 통과하는 방법을 선택하려고 합니다.
• 둘째: 출력이 여전히 틈새 시장 목소리처럼 들리고 정확한지 확인합니다. 모든 감지기를 통과하는 캠핑장 장비 검토 도구가 있지만 검토 중인 제품에 대한 사양이 잘못된 경우 해당 도구는 쓸모가 없습니다. 최고의 선택을 통해 여러 기사를 길게 테스트하고 주의 깊게 읽으십시오. 실제로 출판할 만한 내용처럼 들리나요? 기사의 기술적인 세부 사항이 올바르게 보존되어 있나요?
• 셋째: 게시하는 단어 수에 따라 단어당 지출하는 금액을 파악하세요. 매달 비싸 보이는 도구는 단어 제한이 엄격한 예산 도구보다 기사별로 더 저렴할 수 있습니다. 한 달에 20,000단어를 쓴다면, 월 중에 단어를 할당하거나 업그레이드하지 않고도 해당 볼륨을 출판할 수 있는 계획이 필요합니다.
• 넷째: 마감일에 맞춰 작업하는 경우 처리 시간을 고려하세요. 일부 휴머나이저는 기사를 완성하는 데 몇 분이 걸리므로 매주 여러 기사를 게시하려고 하면 빠르게 추가됩니다. 시험 기간 동안 평소와 같은 크기의 기사를 제출하여 속도를 테스트하세요.
• 다섯째: 확장하려는 경우 플랫폼이 대량 처리 또는 API 액세스를 제공하는지 확인하세요. 개별 기사를 수동으로 복사하여 붙여넣는 것은 빨리 낡아집니다. 여러 문서를 동시에 처리하거나 콘텐츠 관리 워크플로와 통합할 수 있는 도구를 사용하면 매주 시간을 절약할 수 있습니다.

피해야 할 일반적인 함정

• 단일 휴머나이저를 통해 콘텐츠를 보내는 것만으로는 충분하지 않다고 생각하십시오. 콘텐츠를 공개하기 전에 항상 다른 탐지기로 확인하세요. 알고리즘은 항상 바뀌기 때문에 지난 달에 작동했던 것이 오늘은 작동하지 않을 수도 있습니다. Google이 콘텐츠의 색인을 생성할 때까지 기다리지 않고 콘텐츠의 유효성을 확인하는 데 1분 정도 더 시간을 투자하세요.
• 품질을 고려하지 않고 가능한 가장 저렴한 휴머나이저를 사용하지 마십시오. 많은 저가 휴머나이저는 기술적으로 감지기를 통과하는 텍스트를 생성합니다. 그러나 생성된 콘텐츠는 제대로 작성되지 않았으며 원본 콘텐츠의 중요한 뉘앙스가 많이 손실되었습니다.
• Google에서는 가독성이 떨어지는 원인을 실패 원인으로 즉시 식별하지는 않지만 사용자는 여전히 가독성이 떨어지는 콘텐츠를 인식하고 전환율, 이탈률 등의 측면에서 부정적인 반응을 보일 것이며 이는 AI 기반 콘텐츠 감지와 관계없이 웹사이트의 전반적인 성능에 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
• 요청당 단어 수(예: 500~1,000개)를 심각하게 제한하는 도구에 유의하세요. 일반적인 블로그 기사 길이를 작성하려면 더 높은 계층으로 업그레이드해야 합니다. 도구를 사용하기 전에 단어 수 제한에 관한 모든 세부 사항을 읽어보세요.

자주 묻는 질문

휴머나이저는 탐지를 피하는 데 얼마나 능숙합니까?

최고의 휴머나이저는 이제 표준 탐지기에서 90~95% 이상의 인간 평가를 생성합니다. 그러나 100% 완벽한 회피 방법을 제시한 사람은 아무도 없습니다. 탐지 기술은 매일 바뀌기 때문에 현재 작동하는 기술이 6개월이 지나면 쓸모없게 될 수도 있습니다.

검출기 기술의 발전에 앞서 나가기 위해 알고리즘을 업데이트한 이력이 있는 플랫폼을 사용하십시오.

휴머나이저를 사용한 후에도 Google이 AI를 감지하면 처벌을 받게 되나요?

구글의 공식적인 입장은 AI가 생성한 콘텐츠에 대해서는 처벌하지 않고, 제작 방식에 관계없이 품질이 낮은 콘텐츠에 대해서는 처벌한다는 것입니다. 이것이 공식적인 입장이지만 실제 현실은 AI 생성 콘텐츠가 가장 일반적으로 품질이 좋지 않다는 것입니다. AI 생성 콘텐츠에 크게 의존하는 웹사이트의 성능은 매우 낮습니다.

콘텐츠를 인간화함으로써 보다 자연스럽고 매력적인 콘텐츠를 생성할 수 있으며, 이는 단순히 탐지 플래그를 피하는 것 이상으로 사용자 지표를 전반적으로 향상시킵니다.

콘텐츠를 대량으로 인간화할 수 있나요? 아니면 인간화기를 통해 각 기사를 개별적으로 실행해야 하나요?

대부분의 프리미엄 휴머나이저를 사용하면 콘텐츠를 대량으로 처리할 수 있습니다. 그러나 이를 수행하는 프로세스는 플랫폼마다 다릅니다.

일부 휴머나이저에서는 여러 문서를 한 번에 업로드할 수 있고, 다른 휴머나이저는 워크플로 통합을 위해 API를 사용할 수 있으며, 또 다른 휴머나이저는 각 문서를 개별적으로 검토해야 할 수도 있습니다. 작업 흐름에 대량 처리가 중요한 경우 무료 평가판 기간 동안 특히 이 기능을 찾아야 합니다.

휴머나이저가 실패하고 탐지기가 여전히 콘텐츠를 감지하면 어떻게 됩니까?

감지 성공에 영향을 미치는 변수의 수가 너무 많기 때문에 평판이 좋은 휴머나이저는 실패한 감지 시도에 대해 환불을 제공하지 않습니다. 그렇기 때문에 무료 평가판 기간 동안 테스트하는 것이 중요합니다.

몇 가지 실제 기사를 살펴보고 여러 탐지기를 통과한 후 유료 요금제를 선택하기 전에 콘텐츠의 품질이 표준을 충족할 만큼 충분히 높은지 확인하세요.

콘텐츠를 인간화한 후에도 콘텐츠를 수동으로 편집해야 합니까?

예, 물론입니다! 휴머나이저는 AI 시그니처를 제거하고 콘텐츠를 더욱 자연스럽게 만들어줍니다. 하지만 정보가 정확하고 관련성이 있으며 사이트의 분위기와 일치하는지 판단해야 하는 인간 편집자를 대체할 수는 없습니다.

콘텐츠를 인간미 있게 만든 후에는 항상 사실의 정확성, 적절한 형식, 어조를 검토하세요.

소규모 틈새 웹사이트를 위해 대량의 콘텐츠를 인간화하는 데 비용이 얼마나 드나요?

출판물 양과 선택한 휴머나이저에 따라 비용이 크게 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 매월 40,000~60,000 단어를 게시하는 소규모 틈새 웹사이트는 중급 휴머나이저 옵션에 대해 월 $20~$50의 비용을 지불할 것으로 예상할 수 있습니다.

규모가 큰 사이트나 프리미엄 서비스가 필요한 사이트는 월 $50~$100를 지불할 것으로 예상할 수 있습니다. 비용을 제대로 이해하려면 월별 총 요금만 보는 것보다 기사당 비용을 계산해 보세요.

이러한 도구를 사용할 때 학습 곡선이 있습니까?

모든 주요 휴머나이저는 기술적인 배경 지식이 없는 사람들도 쉽게 사용할 수 있도록 설계되었으며 일반적으로 간단한 복사/붙여넣기 작업 흐름과 함께 사용됩니다. 거의 즉시 효과적으로 사용할 수 있습니다.

실제 학습 곡선은 출력 품질을 평가하는 방법, 검증을 위해 신뢰할 수 있는 탐지기를 선택하는 방법, 콘텐츠 제작 프로세스에 인간화를 효율적으로 통합하는 방법을 결정하는 데 있습니다. 최대 효율에 도달하려면 일반적으로 몇 주가 지속적으로 사용되어야 합니다.