新的 Iceberg 插件为 WordPress 带来了无干扰的写作体验
已发表: 2020-05-20曾经在 WordPress 中寻找更漂亮、更简化的写作体验时,我抓住机会对新的 Iceberg 插件进行了 beta 测试。 CoBlocks 背后的同一团队 Rich Tabor 和 Jeffrey Caradang 创建了一个基于 Gutenberg 的新降价编辑器,该编辑器为 WordPress 提供了自核心退休无干扰写作模式以来的最佳写作体验。

Iceberg 具有极简主义编辑器,具有四种颜色主题、创建自定义主题的能力以及一组排版控件。 在切换到 Iceberg 时,默认的块编辑器并没有丢失太多编写所需的内容。 用户可以将媒体拖放到 Iceberg 中,反斜杠命令可以触发块插入器。 它还包括目录、字数和字符数、阅读时间、键盘快捷键以及对表情符号的支持。
“Iceberg 是通过一项实验使 WordPress 看起来和感觉更像我最喜欢的写作应用程序而实现的,”Tabor 说。 “我个人的发布流程是在外部应用程序中编写,将其全部粘贴到块编辑器中,然后修复/调整/调整所有内容——老实说,这并不好玩。 你看,用积木写只是“好的”——而且感觉不自然。
“在与其他人聊天后,我意识到很多人都有相同的看法,而且我交谈过的这么少的人实际上是在 WordPress 中撰写文章的。 尽管我很欣赏块编辑器多年来作为网站编辑器和页面构建器所取得的成就,但我想改变这种体验以更好地支持发布。”
Iceberg这个名字是对Guten“berg”的一种致敬。 Tabor 说他希望这个项目看起来更平易近人,而不是与 WordPress 绑定或强调块。
Tabor 说他受到了 Bear、Ulysses、Dropbox Paper 和 Google Docs 等专用写作应用程序的启发。 他最喜欢 Iceberg 的地方在于它的设计以作者的喜好为中心。
“位于 Iceberg 设计语言核心的编辑器主题使每位作家都能够定义他们对编辑器的风格,”他说。 “每个颜色变量都是根据编辑器主题自动生成的,并根据需要在整个界面中应用。”
古腾堡也是指导 Tabor 创建 Iceberg 的设计原则的强烈灵感。
“古腾堡本身正在经历一场被称为‘G2’的转变——一种新的设计系统,旨在提高对比度、现代线条和整体更清洁的外观,”他说。 “我知道我想将 Iceberg 推向这个方向,为写作环境带来干净现代的外观。”
在引擎盖下,Iceberg 只是块编辑器的扩展,它不再强调块以更好地启用编写器。 由于插件本身操纵编辑器,因此即使停用,用户的内容也会保持不变。
“这是完全围绕写作艺术的 React 组件、样式、CSS 自定义变量和 UX 的巧妙组合,”Tabor 说。 “简而言之,如果人们熟悉 Gutenberg 的开发,他们会发现 Iceberg 的结构相似。”
Tabor 说他希望保持插件的简单性,同时也在探索他可以进一步推动写作体验的地方。 路线图的可能功能包括目标设定、可读性分析、改进的发布前检查表以及更好的发布预览/实时预览。
Iceberg 在发布时获得正面评价,填补了 Block Editor 对作家的支持方面的空白
Iceberg 将作为商业产品推出,单个站点的价格为 39 美元,或 无限站点 99 美元。 该产品似乎填补了市场空白,弥补了古腾堡长期以来在支持作家方面的不足。 迄今为止,Beta 版期间以及 Twitter 和 Product Hunt 上的社区反馈都非常积极。

“对于 WordPress 编辑器来说,Iceberg 就像是一个噪音消除器,”Rajendra Zore 说。
Nick Hamze 在 Twitter 帖子中提供了反馈,称他很高兴看到一款可以“从开发人员那里收回降价”的产品。 他认为 Iceberg 是 WordPress 产品领域的一个积极发展,并敦促社区支持这些创新:
Iceberg 的有趣之处在于它是块编辑器的增强而不是替代品。 没有编辑器可以成为所有人的一切。 Iceberg 采用了所有对作家来说很棒的部分并强调它们,同时将其他所有内容移到背景中。
这不是对块编辑器的批评,而是对其的庆祝。 即使你不是作家,我认为你应该买一本。 作为一个社区,我们需要支持正在做这样的事情的人。 他们永远不会停止制作很酷的东西,但他们可能会停止为 WP 制作。
在对插件进行 beta 测试后,我发现它提供了我在块编辑器中所缺少的那种写作体验。 Iceberg 消除了强迫你的写作成块的繁琐感觉。 最重要的是,我希望有一天能在 WordPress 核心中看到类似的东西。
看到更好的写作体验作为商业插件出现,而不是来自核心改进,这有点苦乐参半。 我非常希望 WordPress 成为作家最好的工具的所在地,因为它是一个在几乎所有其他方面都非常强大的发布平台。 这并不是说核心开发人员不能采用类似的东西。 这就是开源软件的美妙之处——产品在永无止境的循环中激发新的和改进的解决方案。
Gutenberg 设计师和工程师在过去两年中一直致力于将编辑器中的写作体验带到一个实用的地方,以满足主要使用 WordPress 进行写作的人的需求。 到目前为止,块编辑器的全屏模式无法产生大多数作家在转向第三方写作应用程序时所渴望的那种禅宗写作体验。
Iceberg 是 GPL 许可的,甚至可以在 GitHub 上下载和协作。 我问 Tabor,如果有人提议将某个版本的 Iceberg 添加到核心中,他打算做什么。
“老实说,我认为如果 WordPress 能够像 Iceberg 那样对作家提供同样高水平的支持,那就太好了,”他说。 “当然,它在经济上可能并不完全理想,但 Iceberg 是建立在由数千人打造的编辑器之上的。 如果 Iceberg 被认为是一个足够聪明的解决方案,可以成为核心的一部分,那没关系。 尽管我很肯定,在赋予作家权力的领域内仍有继续试验的空间。”
随着 WordPress 继续在编辑器的网站建设方面全速前进,真正不受干扰的写作体验不太可能很快成为重中之重。 Tabor 认为这是一个机会,可以为可能不专注于构建网站的不同类型用户转换编辑器。
“我们现在正处于 WordPress 的转型期,”Tabor 说。 “我们使用块编辑器构建的编辑体验更侧重于设计和发布网站,而不是写帖子。 因此,人们更加关注网站建设体验,而不是写作体验。 这并不是说我不喜欢 WordPress 的发展方向——我绝对喜欢。 而是我觉得有一个工具可以改善块编辑器中的写作体验。”
