22 ข้อดีและข้อเสียของซอฟต์แวร์ Closed Source คำถามที่พบบ่อย

ข้อดีและข้อเสียของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

มีข้อดีและข้อเสียสำหรับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์ส ในอีกด้านหนึ่ง ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สสามารถให้ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยในระดับที่สูงขึ้น

นอกจากนี้ ผู้ใช้บางคนอาจพบว่าซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สนั้นเป็นมิตรกับผู้ใช้หรือใช้งานง่ายกว่าทางเลือกโอเพ่นซอร์ส

ในทางกลับกัน ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมักจะมีความยืดหยุ่นน้อยกว่าและปรับแต่งได้ มักจะมาพร้อมกับการสมัครสมาชิกรายเดือนหรือรายปีหรือค่าธรรมเนียมการใช้งาน

ในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์ มีทั้งข้อดีและข้อเสียของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์ส ในโพสต์นี้ เราจะพูดถึงข้อดีและข้อเสีย 22 ประการของซอฟต์แวร์ Closed Source

Closed Source มีข้อดีมากมายในแง่ของความปลอดภัย ความเสถียร ความสะดวก ฯลฯ แต่ก็มีข้อเสียร้ายแรงบางประการที่คุณควรระวังก่อนตัดสินใจว่าธุรกิจของคุณจะใช้ซอฟต์แวร์ Closed Source หรือ Open Source สำหรับ ความต้องการของมัน

ข้อดี 22 ประการของซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

1. ซอร์สโค้ดได้รับการปกป้องจากการถูกคัดลอกซึ่งให้ความปลอดภัย
2. ซอฟต์แวร์ Closed Source สามารถปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับความต้องการของธุรกิจของคุณโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาการอนุญาตให้ใช้สิทธิ (ขึ้นอยู่กับข้อตกลงในการจัดซื้อและข้อกำหนดในการให้บริการ) หรือการรับสิทธิ์ใช้งานแบบโอเพ่นซอร์ส
3. หากคุณกำลังใช้ผลิตภัณฑ์ Closed Source เชิงพาณิชย์ ผู้ขายมักจะให้การสนับสนุนหากมีปัญหาใดๆ
4. ซอฟต์แวร์ Closed Source มักจะเสถียรและปลอดภัยกว่า ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับภารกิจที่สำคัญยิ่ง
5. คุณไม่ต้องกังวลว่าซอร์สโค้ดจะรั่วไหลหรือถูกขาย เนื่องจากผลิตภัณฑ์ Closed Source เป็นของคุณ (บริษัทของคุณ) หรือผู้ให้บริการโดยสมบูรณ์
6. หากคุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของผลิตภัณฑ์ จะไม่มีใครสามารถครอบครองได้
7. ซอฟต์แวร์ Closed Source นั้นง่ายต่อการอัพเดทมากกว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส เนื่องจากผู้จำหน่ายสามารถผลักดันการอัปเดตได้ตามความสะดวก นี่อาจเป็นปัญหาได้เช่นกัน หากนักพัฒนาต้องลาออกจากธุรกิจ ขายบริษัท เปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการบริการลูกค้าที่ไม่ดี หรือเพียงแค่ไม่อัปเดตซอฟต์แวร์บ่อยครั้งเพียงพอ
8. การซื้อผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์แบบ Closed Source มักมีราคาถูกกว่าการมีทีมงานภายในบริษัทพัฒนาโซลูชันของคุณเองเนื่องจากค่าธรรมเนียมใบอนุญาตและปัจจัยอื่นๆ (เช่น การสนับสนุน)
9. บ่อยครั้ง ซอฟต์แวร์ Closed Source จะให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและ latency ที่ต่ำกว่า เนื่องจากโค้ดได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับงานเฉพาะ
10. ผลิตภัณฑ์ Closed Source มักจะมีเสถียรภาพมากกว่า เนื่องจากได้รับการทดสอบกับหลายระบบ/การกำหนดค่าก่อนเผยแพร่ การแก้ไขจุดบกพร่องในรอบการพัฒนาส่วนตัวทำได้เร็วกว่าการทดสอบผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์สกับผู้ใช้หลายพันคนทั่วโลก
11. ซอฟต์แวร์ Closed Source นั้นง่ายต่อการแก้ไขปัญหา เนื่องจากคุณหรือผู้ให้บริการของคุณมีการเข้าถึงโค้ดอยู่แล้ว ซึ่งช่วยให้ระบุและแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้เร็วกว่าผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์สมาก
12. หากธุรกิจของคุณต้องการคุณสมบัติหรือฟังก์ชันพิเศษในผลิตภัณฑ์ ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ Closed Source จะปรับใช้ได้ง่ายกว่า (และถูกกว่า) มากกว่าถ้าคุณใช้ผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์ซ
13. ผลิตภัณฑ์ Closed Source สามารถรวมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของคุณได้เร็วและง่ายกว่าที่จะเป็นไปได้ด้วยโซลูชัน Open Sourced ซึ่งอาจต้องมีการทดสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะพร้อมใช้งานในสภาพแวดล้อมการผลิต
14. สถาปัตยกรรมของแอปพลิเคชันที่มาแบบปิดมักจะได้รับการออกแบบที่ดีกว่า เนื่องจากสร้างขึ้นโดยนักพัฒนาและวิศวกรที่มีประสบการณ์
15. ซอฟต์แวร์ Closed Source บางครั้งมีความเสถียรมากกว่าผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์ส เนื่องจากมักจะมีฐานผู้ใช้ที่เล็กกว่า ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์ได้รับการทดสอบในสถานการณ์ที่น้อยกว่าก่อนวางจำหน่าย
16. หลายบริษัทจ้างทีมพนักงานที่ทุ่มเทเพื่อทำงานในโครงการ Closed Source (แทนที่จะใช้ผู้ขายภายนอก) สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าความต้องการของคุณจะถูกจัดลำดับความสำคัญเสมอ และโครงการจะเสร็จสมบูรณ์โดยเร็วที่สุด
17. บ่อยครั้ง เนื่องจากเป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ ซอฟต์แวร์ Closed Source สามารถให้การสนับสนุนได้ดีกว่าผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สซึ่งมักจะไม่เสียค่าใช้จ่าย (และดังนั้นจึงมีทรัพยากรที่ทุ่มเทให้กับซอฟต์แวร์น้อยกว่า) นอกจากนี้ยังง่ายกว่าสำหรับพวกเขาในการเสนอทางเลือกการฝึกอบรมเพิ่มเติม รวมถึงการรับรองหรือหลักสูตรออนไลน์
18. ผลิตภัณฑ์ Closed Source บางครั้งสามารถปรับขนาดได้มากกว่าทางเลือกโอเพนซอร์ซ เนื่องจากผู้จำหน่ายสามารถอัปเดตและแก้ไขโค้ดได้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียเงินเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใบอนุญาต
19. รหัสสำหรับซอฟต์แวร์ Closed Source มักจะมีการจัดทำเป็นเอกสารที่ดีกว่า ซึ่งทำให้ง่ายต่อการจ้างพนักงานใหม่ที่มีประสบการณ์กับผลิตภัณฑ์เฉพาะของคุณ
20. ในบางกรณี ซอร์สโค้ดสำหรับผลิตภัณฑ์โอเพนซอร์ซอาจไม่พร้อมใช้งานหรือเข้าถึงได้โดยสาธารณะ ซึ่งอาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมายบางอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการทางธุรกิจของคุณ
21. มีข้อดีและข้อเสียมากมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์กับเครื่องมือโอเพ่นซอร์สเมื่อพูดถึงการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในบ้าน อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุด การตัดสินใจควรขึ้นอยู่กับความเหมาะสมมากกว่าสำหรับธุรกิจของคุณ
22. ข้อดีของการใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์แบบ Closed Source มักจะมีค่ามากกว่าที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือโอเพนซอร์ซ เนื่องจากนำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกในแง่ของคุณสมบัติ ประสิทธิภาพ และการสนับสนุน

22 ข้อเสียของซอฟต์แวร์ที่มาปิด

1. ซอฟต์แวร์ Closed Source มีราคาแพง
2. ซอฟต์แวร์ Closed Source ไม่ยืดหยุ่น
3. ซอฟต์แวร์ที่มาปิดไม่โปร่งใส
4. ซอฟต์แวร์ที่มาปิดอาจไม่ปลอดภัยเสมอไป
5. บริษัทที่ทำซอฟต์แวร์ Closed Source มักจะล้มละลายหรือถูกบริษัทอื่นซื้อไป ซึ่งอาจส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ถูกยกเลิกโดยไม่มีการทดแทน
6. ซอฟต์แวร์ Closed Source อาจเข้ากันไม่ได้กับซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์ประเภทอื่น
7. ชุมชนผู้ใช้สำหรับซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สมักมีขนาดเล็กกว่าโอเพ่นซอร์ส ซึ่งหมายความว่ามีคนน้อยลงที่จะช่วยเหลือเมื่อเกิดปัญหาขึ้นและมีศักยภาพน้อยกว่าสำหรับการพัฒนาในอนาคตตามข้อมูลจากผู้ใช้
8. คุณไม่รู้เสมอไปว่าบริษัทรวมอะไรไว้ในซอฟต์แวร์ Closed Source ซึ่งหมายความว่าอาจมีโค้ดที่เป็นอันตรายซ่อนอยู่ในผลิตภัณฑ์
9. ซอฟต์แวร์ Closed Source นั้นไม่สามารถปรับแต่งได้หรือเป็นมิตรกับผู้ใช้เสมอไป
10. ผู้ใช้ไม่สามารถมีส่วนร่วมในผลิตภัณฑ์ Closed Source ที่มีการแก้ไขจุดบกพร่องและคุณลักษณะใหม่ๆ เช่นเดียวกับที่ทำกับโครงการโอเพนซอร์ซ
11. ไม่มีการรับประกันว่าใบอนุญาตจะมีให้ในรุ่นอนาคตหากบริษัทเลิกกิจการ
12. ซอฟต์แวร์ที่มาแบบปิดมักจะมาพร้อมกับใบอนุญาตที่จำกัดซึ่งห้ามไม่ให้มีการดัดแปลงและแจกจ่ายซ้ำ ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้อาจไม่สามารถทำสิ่งง่ายๆ เช่น เพิ่มคุณสมบัติหรือแก้ไขปัญหาที่พวกเขาพบโดยไม่ต้องซื้อใบอนุญาตใหม่สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด
13. ผู้ที่ทำซอฟต์แวร์ Closed Source มักใช้ลิขสิทธิ์ สิทธิบัตร และเครื่องหมายการค้าเป็นอาวุธทางกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ศึกษา แก้ไข และแจกจ่ายซอฟต์แวร์ของตน
14. ซอฟต์แวร์ Closed Source มักมีต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของที่สูงกว่าทางเลือกโอเพนซอร์ซ เนื่องจากผู้ใช้ต้องซื้อใบอนุญาตเพื่อใช้ในหลายๆ ที่หรือสำหรับอุปกรณ์หลายเครื่อง
15. บางครั้งผู้ใช้ถูกบังคับให้อัพเกรดซอฟต์แวร์ Closed Source ที่พวกเขาเป็นเจ้าของอยู่เมื่อมีการเผยแพร่เวอร์ชันใหม่พร้อมการแก้ไขจุดบกพร่องหรือคุณลักษณะใหม่
16. ซอฟต์แวร์ Closed Source มักจะเข้ากันไม่ได้กับระบบปฏิบัติการโอเพ่นซอร์สเช่น Linux และ BSD ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้จะต้องซื้อใบอนุญาตหลายรายการหรือค้นหาวิธีแก้ไขปัญหาชั่วคราวหากต้องการใช้งานเพิ่มเติมจากผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์ส
17. ทางเลือกโอเพนซอร์ซมักจะเสนอฟังก์ชันการทำงานสำหรับเงินมากกว่าที่เทียบเท่ากับที่มาแบบปิด
18. ซอฟต์แวร์ Closed Source นั้นไม่สามารถปรับแต่งหรือยืดหยุ่นได้เท่ากับทางเลือกโอเพนซอร์ซ
19. ผู้ใช้อาจต้องซื้อใบอนุญาตสำหรับผลิตภัณฑ์ Closed Source รุ่นอนาคต หากบริษัทเลิกกิจการหรือยุติการสนับสนุนเวอร์ชันเก่า
20. โปรเจ็กต์โอเพ่นซอร์สมักจะมีชุมชนขนาดใหญ่และไลบรารีที่กว้างขวางกว่าที่เทียบเท่ากับ Closed Source ทำให้ง่ายต่อการทำงานด้วย
21. ซอฟต์แวร์ Closed Source มักจะมีราคาแพงกว่าทางเลือกโอเพนซอร์ซ แม้ว่าจะมีรุ่นทดลองใช้ฟรีหรือเวอร์ชันเพื่อการศึกษาก็ตาม
22. โครงการโอเพ่นซอร์สมักต้องการการบำรุงรักษาน้อยกว่า

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่มาปิด

ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ Closed Source ให้การสนับสนุนที่ดีกว่าเครื่องมือ Open Sourced หรือไม่

นี่เป็นคำถามทั่วไปที่มักอยู่ในใจของผู้จัดการซอฟต์แวร์และหัวหน้าทีม โดยทั่วไปแล้ว ผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สมีให้บริการภายใต้ "ตามที่เป็น" โดยไม่ได้รับการสนับสนุนใดๆ (นอกเหนือจากฟอรัมชุมชนทั่วไปของคุณ)

ในทางกลับกัน ผลิตภัณฑ์ Closed Source มาพร้อมกับแพ็คเกจการสนับสนุนที่สามารถรวมการสนับสนุนทางโทรศัพท์และบริการที่มีลำดับความสำคัญได้

อันไหนดีกว่า - เครื่องมือโอเพ่นซอร์สหรือซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส

ผู้เชี่ยวชาญโอเพ่นซอร์ส: ฟรี โปร่งใส ปรับแต่งได้ รองรับชุมชน ข้อเสียของโอเพ่นซอร์ส: ยากสำหรับธุรกิจที่มีเวลาและทรัพยากรจำกัด เนื่องจากช่วงการเรียนรู้และทักษะที่จำเป็นในการใช้งานอย่างมีประสิทธิภาพ OSS เชื่อถือไม่ได้

ข้อดีที่เหลือเชื่อ: นวัตกรรม UI/UX ที่ยอดเยี่ยม ปลอดภัย ข้อเสียที่เหลือเชื่อ: ราคาแพงหรือต้องสมัครสมาชิกเพื่อการใช้งานเต็มรูปแบบ สามารถเพิกถอนใบอนุญาตได้ / รหัสกรรมสิทธิ์ไม่สามารถตรวจสอบได้โดยสาธารณะ

ข้อดี Pro Closed Source: ใช้งานง่ายและบำรุงรักษาโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์และการอัปเดตซอฟต์แวร์ของคุณมีราคาไม่แพงมากสำหรับชุมชนที่มีการใช้งานจริง

ข้อเสียของ Pro Closed Source: คุณถูกจำกัดเฉพาะสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยซอฟต์แวร์ เว้นแต่ว่าคุณยินดีจ่ายสำหรับคุณสมบัติเพิ่มเติมหรือจ้างคนที่เข้าใจวิธีการทำงานได้ดีพอที่จะปรับแต่งอะไรก็ได้

ข้อดี/ข้อเสียของระบบซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์สอย่างต่อเนื่องไม่ได้ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง แต่เป็นความคิดเห็น

การใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและโอเพ่นซอร์สต่างกันอย่างไร

มีข้อดีและข้อเสียในความแตกต่างในการใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สหรือโอเพ่นซอร์ส

-โอเพ่นซอร์ส: ข้อดีรวมถึงความสามารถในการควบคุมซอฟต์แวร์ที่คุณใช้ได้มากขึ้น ในขณะที่ข้อเสียคืออาจเข้ากันไม่ได้กับโปรแกรมอื่นๆ ในบริษัทของคุณ

- ที่มาปิด: ผู้เชี่ยวชาญจะรวมถึงการรู้ว่ามีอะไรอยู่ในซอฟต์แวร์และมีความมั่นใจว่าจะทำงานร่วมกับโปรแกรมอื่น ๆ ในบริษัทของคุณ ในขณะที่ผู้หลอกลวงจะไม่สามารถดูได้ว่าสิ่งต่างๆ เป็นอย่างไร

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะเข้าถึงรหัสของผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สก่อนเลือกว่าจะใช้งานในบ้านหรือไม่?

ใช่. หากคุณสนใจ ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่จะให้รหัสฟรีบนเว็บไซต์ของพวกเขา หาง่ายมาก! อย่างไรก็ตาม หากไม่มีรหัสใด ๆ ที่พร้อมใช้งานออนไลน์ มันจะเป็นโปรแกรม Closed Source ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีข้อตกลง

วิธีเลือกโซลูชันเชิงพาณิชย์หรือโอเพ่นซอร์สสำหรับความต้องการทางธุรกิจของคุณ

• รู้ว่าคุณต้องการซอฟต์แวร์ทำอะไร
• ทำวิจัยเกี่ยวกับแต่ละผลิตภัณฑ์และพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์ใดจะตรงตามความต้องการของคุณมากที่สุด
• หาก Open Source เป็นตัวเลือก ให้ดูข้อดีและข้อเสียของการใช้ Open Source กับ Closed Source ก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย ขอความคิดเห็นจากเพื่อน!
• รับการสาธิตของผลิตภัณฑ์ เพื่อดูว่ามันทำงานอย่างไรสำหรับตัวคุณเอง

มีวิธีง่ายๆ ในการสนับสนุนให้พนักงานในบริษัทของคุณใช้โอเพ่นซอร์สหรือไม่?

ใช่! ถ้าคุณต้องการให้พวกเขาใช้บางอย่างเช่น Open Office แทน Microsoft ให้ลองแจกบัตรกำนัลหรือคูปองที่พวกเขาสามารถมอบให้เพื่อนและครอบครัวเพื่อช่วยพวกเขาทำเช่นเดียวกัน!

พนักงานยินดีที่จะทำงานกับซอฟต์แวร์ที่พวกเขารู้ว่าสามารถทำงานร่วมกันได้ และไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ กับบริษัท

นอกจากนี้ยังเป็นการกระตุ้นให้พนักงานของคุณลองสิ่งใหม่ ๆ ซึ่งสามารถนำไปสู่งานที่มีคุณภาพดีขึ้นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง!

ถูกกว่าไหมถ้าใช้ทีมนักพัฒนาภายในองค์กร เทียบกับการจ้างที่ปรึกษาภายนอกเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชัน/โซลูชันที่เป็นกรรมสิทธิ์ของฉันเอง?

ไม่จริง การจ้างนักพัฒนาภายในองค์กรอาจมีราคาแพงกว่า

มักจะถูกกว่าในการจ้างโครงการภายนอกด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงความจริงที่ว่าคุณจ่ายเพียงคนเดียวแทนที่จะต้องจ่ายทั้งทีม!

การซื้อซอฟต์แวร์ยังถูกกว่าการพัฒนาสิ่งใหม่

คุณสามารถซื้อใบอนุญาตได้เสมอ เพื่อให้บริษัทของคุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์และสิทธิ์ทางกฎหมายอื่นๆ ของผลิตภัณฑ์

คุณยังสามารถจ่ายเงินให้กับนักพัฒนาหรือนักออกแบบตามค่าคอมมิชชั่น แทนที่จะจ้างพวกเขาเต็มเวลา

เป็นไปได้ไหมที่จะมีการรับประกัน 100% ว่าผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์สนั้นปลอดภัยต่อการใช้งาน?

ไม่ ไม่รับประกันกับผลิตภัณฑ์ใดๆ

ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สหรือซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สอาจไม่ปลอดภัยหากถูกโจมตีโดยไวรัส ดังนั้นคุณควรติดตั้งการอัปเดตและอัปเดตซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสอยู่เสมอ

22 ข้อดีและข้อเสียของซอฟต์แวร์ที่มาปิด บทสรุป

อย่างที่คุณเห็น มีข้อดีและข้อเสียมากมายสำหรับซอฟต์แวร์ Closed Source

ขึ้นอยู่กับผู้บริโภคแต่ละราย บริษัท หรือนักพัฒนาหากต้องการใช้โมเดล Closed Source สำหรับผลิตภัณฑ์ของตน

หากธุรกิจของคุณต้องการควบคุมทรัพย์สินทางปัญญามากขึ้น การพิจารณาเส้นทางนี้อาจคุ้มค่า

อย่างไรก็ตาม โมเดลโอเพ่นซอร์สส่วนใหญ่ช่วยให้ผู้ใช้มีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการโต้ตอบกับคุณลักษณะของโปรแกรม ตลอดจนให้สิทธิ์เข้าถึงโค้ดที่จะช่วยแก้ปัญหาในการติดตั้งด้วยตนเอง

ซึ่งหมายความว่าใช้เวลาน้อยลงในการพยายามรับการสนับสนุนจากนักพัฒนาที่ไม่มีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับการติดตั้งของคุณ

สิ่งนี้ทำให้โซลูชันโอเพ่นซอร์สเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับองค์กรที่ต้องการความโปร่งใสมากขึ้นในสิ่งที่เกิดขึ้นภายใต้ประทุนด้วยซอฟต์แวร์ของตน

สิ่งหนึ่งที่คุณควรจำไว้ตลอดกระบวนการนี้ ไม่ว่าคุณจะเลือกซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สหรือโอเพ่นซอร์ส จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่บริษัทของคุณต้องการมากที่สุดจากซอฟต์แวร์นั้น