Por que React JS é melhor que Angular ou Vue JS?

É do conhecimento geral que as páginas da web são construídas principalmente com as linguagens de programação HTML, CSS e JavaScript (os três blocos de construção fundamentais da web). Especificamente, o HTML cria elementos em páginas da Web, como menus, textos e caixas. Enquanto o CSS é utilizado para estilizar, projetar e colocar esses elementos em páginas da web. E por último, JavaScript, que facilita a interação e manipulação desses elementos. O tema de nossa discussão girará em torno do JavaScript; em particular React.Js e sua superioridade sobre Angular e Vue.Js.

Em resumo, o React JS é melhor que o Angular ou o Vue JS por causa de seus recursos superiores do Virtual DOM, seu suporte robusto à comunidade, documentação rica, seus atributos leves, curva de aprendizado gerenciável e sua flexibilidade para permitir funcionalidade móvel com React Native.

JavaScript: a linguagem da cola

Para definir uma precedência para o nosso caso justificando o domínio do React, vamos recapitular alguns conceitos básicos. JavaScript tem sido frequentemente identificado como uma linguagem de cola, usada para montagem de outros componentes. Dos três blocos de construção da web, HTML e CSS são menos complexos (embora usados ​​principalmente para fins de design estático). No entanto, para desenvolvedores que criam conteúdo web dinâmico, JavaScript é uma prioridade, o que indica por que é muito maior e mais complicado do que seus contemporâneos. Essencialmente, tornando-se o padrão de fato empregado na maioria das páginas da web.

Consequentemente, ao longo da última década, várias estruturas de front-end foram projetadas em cima do JavaScript para facilitar o desenvolvimento e a manutenção de sites. Resultantemente, a partir de 2020, os mais populares desses frameworks JavaScript front-end eram React e Vue, depois Angular.

Desde que estabelecemos brevemente que estruturas e bibliotecas baseadas em JavaScript e JavaScript são ferramentas críticas para o desenvolvimento web. Então, para definir o contexto do nosso blog, vamos voltar um pouco e descrever a história e o desenvolvimento do JavaScript.

A história das tecnologias e navegadores da Web

O primeiro navegador da web foi desenvolvido e lançado em dezembro de 1990 com Tim Berners-Lee atuando como desenvolvedor líder. Ele desenvolveu e lançou simultaneamente o Hypertext Transfer Protocol (HTTP), o protocolo de aplicação para a World Wide Web para indexação e navegação de sites.

Mais tarde, o navegador gráfico inaugural, Mosaic, foi lançado em 1993. Da mesma forma, no mesmo ano, o HTML foi desenvolvido. Isso foi alguns anos antes do JavaScript ser criado, enquanto o CSS foi lançado em 1996, um ano após o JavaScript. Essas três linguagens mais tarde formaram uma pilha de tecnologia apelidada de “a tríade de tecnologias que os desenvolvedores da Web devem aprender”.

O Desenvolvimento do JavaScript

Um dos famosos sucessores do navegador Mosaic foi o navegador Netscape Navigator, lançado em 1994. Em 1995, os desenvolvedores do então popular Netscape contrataram Brendan Elch, um programador, para criar uma nova linguagem de script dinâmica para páginas da web e manipulação de dados do lado do cliente.

Em resposta ao mercado, a Netscape viu a necessidade de criar sites dinâmicos ao invés de se limitar ao HTML. Infelizmente, a maioria dos primeiros sites empregava apenas HTML e, portanto, eram computacionalmente ineficientes. Assim, a Netscape foi compelida a desenvolver uma linguagem de script da web simples destinada à manipulação de DOM (modelo de objeto de documento). O projeto foi consequentemente inspirado na funcionalidade e sintaxe do Java – embora sejam fundamentalmente diferentes, apesar de uma pequena semelhança sintática.

Lançado oficialmente em março de 1996, o JavaScript acabou por habilitar novas funcionalidades em páginas da web que o HTML sozinho não podia. Por exemplo, respondendo à entrada do usuário, mostrando janelas pop-up e alterando as cores dos elementos. A Netscape foi posteriormente adquirida pela America Online (AOL), que também era proprietária da Mozilla, o que contribuiu para o crescimento exponencial do JavaScript como padrão da Internet.

O surgimento de XML, AJAX e os aplicativos de página única

Mais tarde, no início dos anos 2000, os usuários da web ficaram frustrados com as respostas lentas do servidor e os longos tempos de transmissão de dados. Estes foram agravados ainda mais pelas conexões de Internet de baixa velocidade que marcaram a época. Isso levou ao desenvolvimento da pilha de tecnologia AJAX (Asynchronous XML and JavaScript)

Nesse sentido, XML é uma linguagem de marcação semelhante ao HTML, embora usada para representação de dados em vez de exibição de conteúdo. XML tornou-se relevante dentro do JavaScript com a criação da pilha AJAX.

Muitas vezes descrito como uma coleção de várias tecnologias, agrupadas como um todo, o AJAX é composto por XHTML, CSS, DOM, XML, XLST, XML HttpRequest e JavaScript. E dentro do AJAX, o JavaScript une todas as outras ferramentas . Consequentemente, o AJAX forneceu uma maneira de atualizar partes de uma página HTML sem baixar todo o seu conteúdo.

Aplicativos de página única

Geralmente, todas as estruturas JavaScript adotam princípios de aplicação de página única. Na prática, um aplicativo de página única (SPA) é um aplicativo composto por componentes individuais, que são carregados na memória em uma visita à primeira página e podem ser substituídos ou atualizados independentemente, para que a página inteira não precise ser recarregada em cada ação do usuário.

Além disso, com os SPAs, os componentes podem ser reutilizados e, portanto, a quantidade de código necessária é drasticamente reduzida. O primeiro aplicativo de página única foi implementado em 2002, com JavaScript destinado a ser uma das linguagens de destino para implementação. O sucesso dos aplicativos de página única deveu-se principalmente à tecnologia AJAX anterior e sua precedência na comunicação do servidor.

A relação JavaScript-HTML

O HTML pode funcionar tanto como um complemento ao JavaScript, quanto ao jQuery; ou como sintaxe integrada, semelhante a HTML, que é compilada em elementos HTML. Uma instância disso é a sintaxe JSX, recomendada para uso ao desenvolver com React. Não é puro JavaScript nem HTML, mas uma amálgama de ambos. Então, fundamentalmente, integrando a criação de elementos básicos e a funcionalidade estrutural do HTML com os recursos dinâmicos do JavaScript.

Relação CSS-HTML

CSS é comumente usado em combinação com JavaScript. Um formato de exemplo tradicional é implementar propriedades CSS em arquivos .css separados. O outro formato é integrar o CSS aos próprios frameworks JavaScript, por meio de bibliotecas especializadas, como CSS-in-JS e styled-components. Essas bibliotecas permitem que os desenvolvedores escrevam código JavaScript que estilize elementos visuais com sintaxe semelhante a CSS, que geralmente é compilada em CSS puro no navegador.

O surgimento de uma implementação de JavaScript no lado do servidor

Eventualmente, 2009 veio com o lançamento do Node.js, uma implementação de JavaScript no lado do servidor. O Node.js estendeu o domínio JavaScript para o back-end, permitindo que o JavaScript se tornasse uma linguagem de pilha completa.

Node.js é atualmente o ambiente de tempo de execução JavaScript mais empregado, usado para executar código JavaScript fora do ambiente do navegador da web. Utilizado para a funcionalidade do lado do servidor, os criadores do Node.js visavam desenvolver uma alternativa mais eficiente para o então popular Apache HTTP Server (frequentemente usado com PHP). O Node.js foi criado usando o mecanismo JavaScript V8 do Google, que foi construído usando C++.

Estruturas JavaScript front-end

Uma vez que estabelecemos as bases, agora podemos colocar os tijolos e aprofundar as razões de nossa inclinação React.js.

Estruturas versus bibliotecas

Um argumento comum é o que se qualifica como biblioteca ao falar sobre esse trio JavaScript. Ironicamente, o React é ocasionalmente referido como uma biblioteca e outras vezes como um framework. No entanto, para maior clareza e consistência, geralmente é útil separar as estruturas das bibliotecas.

Particularmente, uma biblioteca é uma coleção passiva de recursos não voláteis onde os desenvolvedores recebem controle sobre como usar os recursos. Eles são tipicamente muito simples e realizam apenas uma determinada tarefa, portanto, podem ser classificados como ferramentas.

Enquanto os frameworks são projetados para serem menos passivos e forçar os desenvolvedores a fazer as coisas de uma certa maneira, aproveitando um esqueleto para fins de desenvolvimento e impondo um fluxo de controle. Por exemplo, um desenvolvedor recebe uma maneira definida de desenvolver e configurar um aplicativo da Web completo. Enquanto uma biblioteca de aplicativos da Web não oferece, em vez disso, fornece operações de subdomínio mais simples, como solicitações de rede ou operações de estilo.

Embora Vue e Angular sejam tecnicamente considerados frameworks, ainda há algum desacordo sobre se o React é um framework ou uma biblioteca. Enquanto os desenvolvedores originais do React se referem a ele como uma biblioteca, ainda é mais comumente usado como um framework.

Por que o React é a alternativa dominante!

Em retrospectiva, o React foi desenvolvido como uma porta JavaScript do XHP (uma biblioteca PHP criada pelo Facebook). Geralmente, o XHP era uma modificação do PHP que permitia a criação de componentes personalizados e visava evitar ataques de usuários mal-intencionados. Mais tarde, desse projeto de portabilidade de JavaScript, surgiu o JSX (JavaScript XML), que se tornou uma linguagem padrão comum para o React.

Considerando tudo, o React tem um escopo mais restrito do que seus pares, apenas renderizando a interface do usuário do aplicativo. No entanto, mantém o benefício de uma estrutura leve e, portanto, é menos dispendioso para aprender e usar. Dito isto, ainda pode ser considerado um framework, pois é usado para o mesmo propósito que Vue e Angular.

Capacidades Superiores de DOM Virtual.

O React foi o primeiro framework a otimizar sua funcionalidade de acordo com o DOM. Este foi um fator que contribuiu para o seu sucesso, uma vez que a manipulação do DOM é bastante dispendiosa em termos de recursos computacionais utilizados. Especificamente, o React foi projetado para realizar o mínimo possível de manipulação do DOM, empregando o gerenciamento de estado intuitivo e o DOM virtual para controlar essa manipulação.

Essa exploração do DOM virtual torna a atualização do React mais rápida, às custas de consumir mais memória. E para executar atualizações rápidas no DOM do navegador, o react mantém uma cópia da árvore DOM virtual na memória, o que consome memória adicional. Consequentemente, a popularidade do React deu origem a inúmeras bibliotecas derivadas, como React Native para desenvolvimento móvel.

Fluxo de dados unidirecional

No React, os dados devem fluir para baixo e são chamados de fluxo de dados unidirecional. Enquanto a vinculação de dados bidirecional do Angular e do Vue torna o código mais bonito e simples, o React compensa em capacidade de gerenciamento e desempenho superiores. Uma vantagem notável em nosso argumento.

Por que o React é melhor que o Angular

Vamos fazer uma comparação caso a caso para mais contexto, certo? Destinado ao desenvolvimento de aplicativos maiores, o Angular é uma estrutura JavaScript mais completa, em termos de recursos de programação e tamanho de arquivo.

No entanto, em comparação com o React, o Angular tem características negativas de inchaço, complexidade e estilo pesado de desenvolvimento. É recomendado para projetos de desenvolvimento menores e citado como tendo uma curva de aprendizado acentuada. Para agravar as coisas, o AngularJS não está mais em desenvolvimento ativo.

Angular é construído inteiramente em TypeScript e requer muito código, o que o torna um pouco complicado. Pelo contrário, React é bastante “simples” e sua orientação original é focada em controlar e manipular a visão. Essencialmente, ele permite que o desenvolvedor selecione exatamente o que precisa, mas também aproveita a capacidade de usar um grande número de pacotes de terceiros. Então, consequentemente, o React não inclui muita sobrecarga em comparação com o Angular.

Por que o React é melhor que o Vue

O Vue.js foi criado pelo funcionário do Google Evan You. Evan foi inspirado pelo AngularJS, mas queria criar uma versão mais simplificada e aprimorada dele. Apesar de seus atributos leves, ótimo desempenho e bom estilo de programação, o aspecto negativo do Vue é sua falta de jeito. É aqui que a superioridade do React se mostra.

Por exemplo, não há uma prática recomendada clara no Vue.js em contraste com o React, o que pode dificultar a manutenção dos principais aplicativos. No entanto, as melhores práticas para React são encontradas na comunidade. Por exemplo, a criação de um fluxo de trabalho viável é habilitada por meio do pacote oficial create-react-app. Devido aos pontos acima, o React fornece adequadamente a capacidade de escrever e manter muitos códigos complexos.

Sintaxe ES6

Além disso, os desenvolvedores podem utilizar a sintaxe ES6 também com o Vue, no entanto, o React é mais projetado do que o Vue nesse sentido. Embora o Vue atualmente ofereça suporte a TypeScript, seu suporte não é bem polido como o React usando CRA (Create React App) com suporte a TS em um único comando. Além disso, com o Vue, ainda precisamos de alguns pacotes de terceiros com decoradores e recursos personalizados para criar um aplicativo TypeScript verdadeiro e completo. E, infelizmente, a documentação oficial não fornece todas as informações necessárias para começar. Outra vantagem do React!

À medida que consolidamos nosso argumento, vamos detalhar ainda mais a discussão usando certos benchmarks mais claros.

1. Tamanho da Estrutura

Embora seja improvável que o tamanho do pacote minificado de um framework no registro npm desencoraje ou encoraje qualquer desenvolvedor a selecionar o framework, ele ainda pode ajudar nosso argumento. Angular é notavelmente um pouco maior que o resto (187,6 kB), enquanto o React tem 6,4 kB e o Vue fica em algum lugar no meio, com 63,5 kB.

Geralmente, a comparação do tamanho do pacote mostra que o Angular suporta e contém uma amplitude maior de funcionalidades, enquanto o React é projetado para um desenvolvimento mais simplificado. A natureza do React oferece ao desenvolvedor menos opções para melhorar a eficiência, o que é útil para projetos menores.

Além disso, a estrutura complicada do Angular leva a um risco potencial de desempenho ruim em comparação com React ou Vue, especialmente para alocação de memória.

2. Experiência de desenvolvimento, curva de aprendizado e disponibilidade

De um modo geral, o TypeScript não é muito mais difícil ou fácil de aprender do que o JavaScript. No entanto, não é tão amplamente utilizado e contém menos bibliotecas e documentação geral do que o JavaScript. Esses fatores, combinados com as diferenças de sintaxe e o tempo necessário para se acostumar a codificar em uma variação ligeiramente diferente do JavaScript, fornecem uma pequena vantagem do React sobre o Angular.

3. A situação baseada no idioma

Outro ponto chave é o React e o Vue usarem JavaScript ES6 como sua linguagem baseada. O ES6 é o mais novo padrão da indústria JavaScript de 2015. Por outro lado, o Angular 1 aproveita o JavaScript ES5, que é a versão anterior, enquanto o Angular 2 depende do TypeScript.

Embora o TypeScript permita que os desenvolvedores se livrem do formato de programação JavaScript tradicional, ele, no entanto, tem comunidades de usuários limitadas. Isso significa que há um risco potencial de que o TypeScript desapareça se outro novo superconjunto sintático estrito de JavaScript aparecer. Pelo contrário, o JavaScript ES6 não desaparecerá tão cedo porque é o critério atual da indústria ao desenvolver em JavaScript.

4. Documentação

Com toda a honestidade, a disponibilidade de documentação é satisfatória para todos esses frameworks. Dito isso, ainda vale ressaltar que a documentação do React está disponível no maior número de idiomas (16). Vue fica para trás, com documentação em 8 idiomas, enquanto a documentação Angular está disponível em 4 idiomas. A documentação do React é coerente e uniu a teoria na entrega para diferentes desenvolvedores.

Infelizmente, a situação da estrutura do Angular pode apresentar algumas dificuldades para um desenvolvedor, pois está dividida entre AngularJS e Angular 2. Além disso, o termo “Angular” às vezes pode parecer ambíguo quanto a qual estrutura se refere em contextos online. Especialmente ao navegar em sites menores e respostas mais curtas.

5. Suporte da comunidade

Na maioria das vezes, o React tem o maior suporte da comunidade atualmente entre todos os frameworks JavaScript. Isso é exemplificado pela amplitude de seus fóruns de discussão e salas de bate-papo. Além disso, os usuários podem acompanhar as últimas notícias e participar da discussão no Facebook e Twitter.

Svelte Framework (Menção Honrosa)

Achamos prudente mencionar uma entrada relativamente nova na esfera JavaScript. Desenvolvido por Rich Harris e lançado inicialmente em 2016, o Svelte ganhou enorme popularidade ao longo de 2019. Ele introduziu vários aprimoramentos no JavaScript, como mudanças no manuseio do estado local.

Também vale a pena notar que o Svelte não possui DOM virtual e converte código escrito em JavaScript em tempo de compilação, em vez de tempo de execução. Essencialmente, ele contorna a conversão de elementos declarativos para o DOM real.

Resumo

Embora o Vue tenha um pouco mais de estrelas no Github, o React ainda é superior, sem fraquezas discerníveis e com melhores pontos fortes de desempenho. Em essência, melhor desempenho significa menores tempos de carregamento e maior satisfação do usuário. Além disso, para sites comerciais, isso resulta em aumento de receita, pois uma redução de alguns milissegundos no tempo de carregamento pode aumentar a interação e a retenção do usuário.

Em última análise, o futuro do cenário da estrutura JavaScript é difícil de prever. Embora, como as evidências sugerem, o React provavelmente continuará sendo a estrutura dominante no futuro próximo. No entanto, para desenvolvedores que desejam desenvolver aplicativos utilizando uma estrutura madura e bem suportada, com ótimo desempenho e muita documentação, o React é a escolha superior!