اسأل النادل: هل يجب أن أستخدم أداة إنشاء الصفحات أم انتظر قوالب القوالب؟

بصفتي غير مطور ، فأنا بصراحة لا أعرف الاتجاه الذي يجب أن أتوجه به إلى موقع WordPress الخاص بي بعد الآن.

اعتدت على الاعتماد على السمات وحتى اشتريت بعض السمات المميزة ، لكن بمرور الوقت ، كنت أتجاوزها. بصفتي فنانًا ، أفضل التحكم في كل جانب من جوانب موقع الويب الخاص بي ، من تخطيطه وألوانه إلى خطوطه. وهكذا ، تحولت إلى بناة الصفحات.

لقد جربت Elementor Pro ، ولكن كان من المحبط كيف أنه كان من الصعب جدًا إنشاء تخطيطات أكثر تقدمًا دون زيادة حجم DOM للصفحة بشكل كبير. اضطررت إلى تثبيت العديد من مكونات Elementor الإضافية فقط لإنجاز المهمة ، ولكن بعد ذلك جعل الموقع أبطأ أيضًا. غالبًا ما يتعارض Elementor أيضًا مع أنماط كتلة Gutenberg منذ أن استخدمت محرر الكتلة لكتابة المنشورات.

هناك Oxygen ، والذي سمعت عنه تقييمات رائعة ، لكن منحنى التعلم الخاص به كثير جدًا بالنسبة لي. لم أتمكن أيضًا من التعود على السمات التي يتم تعطيلها تمامًا ، حيث كنت أعتمد بشدة على السمات الفرعية ، ومعرفة القليل من CSS.

الآن ، هناك انتفاضة جوتنبرج بأكملها. FSE هو المستقبل ، لكن لا يمكنني التكيف على الإطلاق. ناهيك عن عدم وجود العديد من سمات FSE حتى الآن.

أشعر وكأنني عالق بين المطرقة والسندان. لا أعرف ما إذا كان ينبغي علي أن أسلك مسار النسق ، أو مسار منشئ الصفحة ، أو مسار جوتنبرج. إذا أخذت أيًا من الأولين ، أخشى أن تصبح قديمة أو غير متوافقة في الإصدارات المستقبلية من WordPress حيث يتم تطوير Gutenberg بشكل أكبر. وإذا سلكت طريق جوتنبرج الآن ، فليس لدي الكثير من الخيارات حتى الآن. كما هو الحال ، لا يبدو أن لدى Gutenberg أي طرق مضمنة لعرض حقول التعريف المخصصة مثل تلك الموجودة في ACF. لا أريد أن أنتقل إلى مكون إضافي مميز آخر من أجله أيضًا.

ما هي المدة التي سيستغرقها تطوير Gutenberg قبل أن يتمكن المستخدمون العاديون ولكن شبه المتقدمون مثلي من الاستفادة منه بالفعل؟ ما هو أفضل طريق يمكنك اتباعه في WordPress في الوقت الحالي ، وهو الوقت الذي يتم فيه طرح الكثير من التغييرات الرائدة باستمرار؟

إيزابيل

قبل التعمق في هذا الأمر ، أود توضيح بعض المصطلحات للقراء. تشير بعض الاستخدامات المذكورة أعلاه لـ "Gutenberg" إلى تحرير الموقع ، وهي ميزة تم نشرها في إصدار يناير من WordPress 5.9. ومع ذلك ، لاستخدام محرر الموقع ، سيحتاج المستخدمون إلى تنشيط سمة الحظر. حاليًا ، لا يوجد الكثير للاختيار من بينها لمجرد أن هذه التكنولوجيا قيد التطوير.

أنت لست الوحيد الذي يتساءل متى سنتجاوز ما يبدو أنه مرحلة انتقالية لا تنتهي أبدًا. نحن الآن فقط نصل إلى بعض الميزات التي تم الترويج لها قبل ثلاث أو أربع سنوات عندما كنت مؤلفًا للموضوع بدوام كامل. أنا متعمق في جانب التطوير لكل هذا يوميًا ، لذلك يمكنني فقط أن أتخيل ما هو عليه الحال بالنسبة لغير المطورين.

من الصعب الإجابة على هذا السؤال بدون حالة استخدام شديدة التحديد. والحل المناسب لشخص ما لن يكون دائمًا مثاليًا لشخص آخر. هناك أسئلة تتعلق بالوقت والموارد والميزانية وما إلى ذلك.

أنا فقط أحب مسار إنشاء الصفحات إذا تم سحقك للوقت ولديك عمل تجاري على هذا. على المدى القصير ، يكون لـ Elementor وغيره الكثير من المنطق للحصول على شيء ما وتشغيله بسرعة مع منحك أيضًا حرية التصميم ، بافتراض أنك تجاوزت منحنى التعلم. إذا كان الأمر كذلك ، فلا حرج في السير في هذا الاتجاه. لا أرى شركات البناء تختفي في أي وقت قريب.

يمكن أن يستغرق البحث عن موضوع مثالي الكثير من البحث. عادةً ما أوصي المستخدمين النهائيين بالبحث عن تصميم يطابق على الأقل التخطيط العام الذي يريدونه. من السهل بشكل عام تغيير الألوان والخطوط والأجزاء الأسلوبية الأخرى. الموضوع المتوسط ​​في الوقت الحاضر لديه خيارات لـ "تصميم" موقع الويب بشكل أساسي.

الجزء الثاني من هذا هو ما إذا كنت تريد فقط التحكم في التصميم العام أو إذا كنت تريد تخصيص التخطيط للصفحات الداخلية للموقع أيضًا. بالنسبة للأخير ، فأنت بحاجة إلى شيء يدعم ميزات WordPress الحالية.

إذا كنت تبحث عن شيء عاجلاً وليس آجلاً ، فسأختار سمة تدعم أنماط محرر الكتلة ، وتجمع العديد من الأنماط المخصصة ، وتتضمن نموذج "قماش فارغ" لبناء الصفحات المقصودة. يمنحك هذا المسار شيئًا يتطلع إلى الأمام ولكنه لا يعتمد على منشئي الطرف الثالث. يستعد العديد من مؤلفي القوالب هؤلاء بالفعل أو يقومون ببناء سمات لـ WordPress 5.9 وما بعده.

أنا متحيز لموضوع Eksell بواسطة Anders Noren. لديه أيضًا سمة كتلة تسمى Tove والتي تكون أكثر مرونة.

كن متشككًا في السمات التي لا تحتوي إلا على أنماط محرر كتلة. لقد رأيت ما يكفي من إضافة بعض CSS المخصصة لبضع كتل وأطلق عليها اسمًا يوميًا. إنها ليست أكثر من نقطة أخرى لموادهم التسويقية.

إذا كنت تستطيع الانتظار لمدة شهرين ، فيجب أن تراقب موضوع Twenty-Two القادم. إنها واحدة من أكثر السمات الافتراضية التي رأيتها تصميماً جميلاً ، ولكنها تحتوي أيضًا على مساحة كبيرة للتخصيص. حاليًا ، يحتوي على أكثر من 60 نمطًا مخصصًا ، مما يمنحك الكثير من خيارات التخطيط. أتوقع أن يقوم موضوع الكتلة هذا بتعيين الشريط الذي يجب على جميع الآخرين الارتقاء إليه.

هناك مجال واحد حيث يتفوق منشئو الصفحات مقارنة بـ WordPress في الوقت الحالي. وهذا مع تخطيطات أفقية. عند إنشاء أعمدة أو شبكات مرنة لجميع أحجام الشاشات ، فإن محرر الكتلة يكون قصيرًا. بينما تحسنت أدوات نظام الكتل ، لن يتم إغلاق هذه الفجوة لفترة من الوقت.

ذكرت أن الأنماط هي أحد المكونات الأساسية أكثر من مرة. إذا كان النسق يوفر مجموعة صلبة من أنماط الكتلة التي تركز على أشكال مختلفة من التخطيط ، فإن تجميع الموقع معًا يمكن أن يكون في بعض الأحيان سهلاً مثل التأشير والنقر بالماوس.

إذا كنت بحاجة إلى القيام ببعض الأعمال الشاقة مع التخطيط ، فهناك العديد من المكونات الإضافية للشبكة القائمة على الكتلة. عندما احتجت إلى مثل هذه الأداة ، فقد اعتمدت بشكل حصري تقريبًا على Layout Grid Block بواسطة Automattic. إنها تؤدي هذه الوظيفة وتقوم بها بشكل جيد. يسد المكون الإضافي الفجوة بين منشئي الصفحات ومحرر الكتلة عندما يقترن بموضوع جيد التصميم.

كل شيء يتعلق بالتوقيت. لا تريد بناء موقعك على نظام واحد فقط لإعادة إنشاء كل شيء من الصفر بعد ستة أشهر من الآن. لهذا السبب وحده ، سأتخلى عن أدوات إنشاء الصفحات تمامًا ، إلا إذا كان الوقت محدودًا. امنح سمات الكتلة مثل Twenty-Two القادمة بعض الوقت لتأتي بمظهرها الخاص.