О цифровых садах, блогах, личном пространстве и будущем
Опубликовано: 2020-04-18На этой неделе я много думал о цифровых садах. Сообщение в блоге Тома МакФарлина вновь познакомило меня с термином, который привел меня к кроличьей норе интересных идей по созданию цифрового пространства, которое будет более персонализированным и направленным на то, чтобы быть противоположным хронологическому блогу.
Концепция цифровых садов не нова. Он предшествует современному блогу, но может возродиться, хотя и небольшое, курируемого контента, который растет в цифровом саду.
Термин «цифровой сад» не имеет четкого определения. В общем, это сборник мыслей, незавершенных проектов, ссылок и многого другого. Тем не менее, он может быть различным и полностью уникальным для человека. Я хотел бы расширить этот термин, чтобы охватить любой веб-сайт, который позволяет вам по-настоящему просматривать сообщения без просмотра сообщений в хронологическом порядке. Цифровые сады, коллекции, пространства — называйте как хотите.
Я начал свой личный сайт в 2003 году. Я собрал главную страницу с несколькими внутренними ссылками. Я начал вести блог еще до того, как узнал, что такое блогинг. Все это было сделано с помощью основных файлов .txt , которые я редактировал в Блокноте в Windows. Я достаточно знал PHP, чтобы загружать и отображать эти файлы. Мои сообщения в блоге были просто случайными мыслями — обрывками моей жизни.
Несмотря на то, что у меня было что-то вроде блога, я поддерживал различные ресурсы и ссылки на другие интересные идеи, которые я нашел в Интернете. Это был цифровой сад, за которым я ухаживал, время от времени выщипывая сорняки и сажая новые идеи, которые когда-нибудь могут превратиться во что-то большее.
Я создал страницу с фильмами, на которой поделился 30-секундными трейлерами короткометражных фильмов, которые планировал. Я вел список своей коллекции DVD. У меня была страница, на которой я демонстрировал сообщения ненависти, которые я получил в своей гостевой книге. Все в хорошем настроении, конечно. Я вел кураторский список интересных веб-страниц для посещения.
Все это было кропотливым ручным процессом до того, как WordPress ворвался в мою жизнь, но все равно было весело.
За эти годы WordPress изменил для меня все. Я официально стал блогером. Проблема заключалась в том, что в какой-то момент ведение блога стало работой . Мне нужно было подумать о ключевых словах, усовершенствовать заголовок поста и убедиться, что каждое слово было тщательно продумано. Первоначальная радость, которая у меня была с моим личным пространством, пошла на убыль.
«Идея «блога» должна преодолеть себя», — написал Джоэл Хукс в посте под названием «Перестаньте давать аф и начните писать больше». «Все рассматривают письмо как «стратегию контент-маркетинга» и используют его для «создания личного бренда», что приводит к фундаментально ошибочной идее о том, что все, что вы публикуете, должно быть отполировано до совершенства и готово к употреблению».
Это почти как если бы он проник в мою душу и понял, почему у меня больше нет энергии, которая у меня когда-то была для того, чтобы делиться ею в своем личном блоге. Слишком долго я пытался заклеймить себя. Постов стало очень мало. Я по-прежнему делился короткой заметкой в стороне, время от времени, но большая часть того, чем я делилась, была предназначена для других, а не для меня.
Мне все еще нравится идея личного блога, но это пространство можно изменить. Личные веб-сайты могут быть чем-то большим, чем последовательность сообщений с течением времени, появляются новые сообщения, в то время как все, что было в прошлом, аккуратно спрятано на «странице 2» и далее.
Эми Хой в книге «Как блог сломал Интернет» описывает крах цифровых садов, которые когда-то росли в сети. Это история того, как личные веб-сайты, особенно благодаря простоте использования современной CMS, изменились в худшую сторону. Вместо того, чтобы тщательно ухаживать за нашими садами, мы стали ленивыми смотрителями своего пространства, формируя наш контент на основе инструментов, предоставляемых системой.

Она заключила:
«Нет больше причудливых домашних страниц. Библиотекарей-любителей-исследователей больше нет. Все благодаря причудливому программному обеспечению, созданному для облегчения боли крошечного подмножества очень небольшой аудитории. Это совсем не круто».
Она разделяет мою ностальгию по ранней сети, в которой веб-мастера вкладывали все о себе в свой маленький кусочек. Это было сделано с потом и слезами ночного мастерства HTML. Речь шла о борьбе со странными причудами CSS просто для того, чтобы выровнять что-то по центру страницы. В те дни не существовало сетки или flex-box.
Хотя я оплакиваю потерю некоторых художественных качеств ранней сети и возлагаю большую часть вины на такие платформы для ведения блогов, как WordPress, такие платформы также открыли сеть для гораздо большего числа людей, которые в противном случае не смогли бы создать веб-сайт. . Демократизация публикации — гораздо более высокая цель, чем размещение анимированных GIF-файлов в личном пространстве.
WordPress может изменить Интернет во что угодно.
На протяжении всей истории платформы конечные пользователи оставались во власти своей темы WordPress. Большинство тем построено вокруг того, что WordPress позволяет из коробки. Они следуют аналогичной формуле. У некоторых может быть причудливая домашняя страница или другие шаблоны пользовательских страниц. Но в целом темы в основном строились вокруг идеи блога. Такие темы не дают пользователю реального контроля над тем, где размещать вещи на своем веб-сайте. В то время как некоторые разработчики пытались решить эту проблему, большинство из них так и не достигли высокой цели — предоставить пользователям возможности HTML и CSS через визуальный интерфейс. Это отсутствие инструментов привело к появлению конструкторов страниц и редактора блоков.
В целом WordPress не был идеальной платформой для создания уникального цифрового пространства, если только у вас не было технических ноу-хау, чтобы превратить его внешний интерфейс в нечто уникальное. Иногда это более утомительно, чем создание простой HTML-страницы.
Вот почему я постоянно продвигаю проект Гутенберга. Я пишу о некоторых диких и дурацких идеях. Я делюсь такими вещами, как игра T-Rex, внутри блока.
Я хочу, чтобы конечные пользователи могли создавать свои собственные цифровые сады. Я хочу, чтобы они разместили на своей главной странице большое желтое поле с уведомлением о том, что каждый должен прочитать «эту важную страницу» на своем сайте. Я хочу, чтобы они могли делать это без необходимости учиться кодировать или спрашивать автора темы, как сделать такие настройки. Это должно быть так же просто, как нажать несколько кнопок.
Я также хочу, чтобы они могли легко создать что-то вроде вики-папки Тома Критчлоу, цифровую коллекцию ссылок, случайных мыслей и других ресурсов.
Больше всего на свете я хочу, чтобы личные веб-сайты были более личными .
Мы все еще находимся в несколько разочаровывающем переходном периоде, когда WordPress даже не на полпути к тому, чтобы стать той платформой, которой он будет. Мы по-прежнему обязаны своим темам, хотя и меньше, чем раньше.
Будь то цифровой сад, старый добрый блог или что-то новое, для чего у нас еще нет термина, мы все сможем внести свой уникальный вклад в свое личное пространство. Это часть Интернета, которую мы потеряли за последние пару десятилетий с появлением CMS. Тем не менее, WordPress находится на правильном пути.
Это может быть трудным для некоторых агентств и компаний на платформе, но я согласен с этим. Они справятся и выберутся с другой стороны, в основном невредимыми. Меня больше беспокоит заявление о нашей миссии по демократизации издательского дела. И эта миссия заключается не только в том, чтобы иметь возможность писать контент через бесплатную систему. Речь идет о свободе создавать любые типы цифровых домов, какие мы пожелаем, без обучения программированию или ограбления банка.
До-Гутенберговский WordPress частично помог нам в этом. Это мир после Гутенберга, который проведет нас до конца. Я готов увидеть, что люди создают, когда обретают свободу, которую обещает этот конкретный мир.
