Biznesplan WordPress.com umożliwia subskrybentom dostęp do zewnętrznego ekosystemu WordPress.org
Opublikowany: 2017-08-11Na początku tego roku WordPress.com rozpoczął eksperyment dający subskrybentom planu biznesowego możliwość instalowania wtyczek i motywów innych firm. Firma Automattic zakończyła eksperyment na początku tego tygodnia i oficjalnie wprowadziła funkcje do planu subskrypcji.
„Dzięki obsłudze wtyczek i motywów innych firm użytkownicy WordPress.com Business będą mogli łączyć swoje witryny z doskonałymi narzędziami poczty e-mail i mediów społecznościowych, rozwiązaniami e-commerce, usługami publikowania i subskrypcji i nie tylko” – powiedział Mark Armstrong.
Ta zmiana trwa dwanaście lat. Z wyjątkiem WordPress VIP klienci nie mieli możliwości instalowania motywów i wtyczek innych firm na WordPress.com.
Klienci mogą instalować niestandardowe wtyczki tylko za pośrednictwem interfejsu WP-Admin
Klienci mogą instalować wtyczki lub motywy z katalogów WordPress.org lub przesyłać niestandardowe motywy i wtyczki. WordPress.com ma dwa interfejsy użytkownika, jeden przypominający Calypso, a drugi to WP-Admin.
Oto jak wygląda dodawanie wtyczek za pomocą interfejsu Calypso. Wtyczki są wyświetlane z katalogu wtyczek WordPress.org bez możliwości przesłania niestandardowej wtyczki.

Tak wygląda dodawanie wtyczek za pomocą interfejsu WP-Admin. Ten interfejs ma przycisk, który umożliwia klientom przesłanie niestandardowej wtyczki. Automattic zdaje sobie sprawę z rozbieżności i twierdzi, że pracuje nad usprawnieniem obu interfejsów.

Klienci mogą przesyłać kod na licencji innej niż 100% GPL na WordPress.com
Możliwość przesłania niestandardowego motywu lub wtyczki naprawdę otwiera przed subskrybentami drzwi do dostosowywania swoich witryn. Ale pozwala również klientom korzystać z motywów i wtyczek, które nie są objęte 100% licencją GPL. Matt Mullenweg, dyrektor generalny Automattic, jasno dał do zrozumienia w przeszłości, że będzie obsługiwał tylko wtyczki i motywy, które są w 100% GPL.
Mimo że grafika i CSS nie muszą być zgodne z GPL, ich brak jest dość ograniczający. Czy możesz sobie wyobrazić WordPressa bez CSS lub JavaScript? Tak jak poprzednio, będziemy promować i hostować tylko rzeczy na WordPress.org, które są w 100% GPL lub kompatybilne.
Mullenweg wykorzystywał swoje wpływy w przeszłości, aby sprowokować rynki takie jak Envato do zapewnienia swoim autorom opcji 100% licencji GPL. Autorzy, którzy zdecydują się nie sprzedawać swoich przedmiotów z licencją 100% GPL, są wykluczeni z możliwości sponsorowania lub przemawiania na WordCamps.
Chociaż powyższy cytat odnosi się do WordPress.org, WordPress.com jest platformą kontrolowaną przez Mullenweg. To dziwne, że na WordPress.com istnieje możliwość wgrania motywu lub wtyczki, która nie jest w 100% GPL. Uważam, że ta funkcja jest przeoczeniem i zostanie usunięta w najbliższej przyszłości, zapewniając, że można używać tylko motywów i wtyczek z oficjalnych katalogów.
Zarządzane hosty WordPress mają powody do obaw
Odpowiedzi na wiadomości od członków społeczności WordPressa są mieszane. Phil Crumm, dyrektor ds. możliwości strategicznych w 10up, opublikował świetny artykuł, w którym analizuje potencjalny wpływ tego ruchu na zarządzany ekosystem hostingu WordPress i jego społeczność:

W społeczności WordPress od dawna panuje przekonanie, że „więcej użytkowników WordPressa” jest ogólnie dobre. Do tej pory trudno było się spierać: w ciągu ostatniej dekady rozwinął się ekspansywny ekosystem, a wielu z nich utrzymuje się z WordPressa.
Mimo to biznesplan WordPress.com wydaje się być teraz zorientowany na kanibalizowanie użytkowników z innych miejsc w tym ekosystemie – od witryn, które mogły „dorosnąć” i przenieść się do innego dostawcy hostingu, po te, które teraz mogą nie wiedzieć, że szerszy ekosystem w ogóle istnieje — co obiektywnie jest krokiem wstecz dla społeczności WordPressa.
Tony Perez, współzałożyciel i dyrektor generalny Sucuri, mówi, że konsekwencje są najpoważniejsze dla zarządzanych hostów WordPress. „Największy wpływ prawdopodobnie będzie jednak dotyczył tych firm hostingowych, które zainwestowały zasoby (zarówno ludzi, jak i dolary) w stworzenie dynamicznego ekosystemu biznesowego hostingu zarządzanego WordPress” – powiedział Perez.
„Długie są czasy, kiedy rynek został zdefiniowany przez Page.ly i WPEngine. Dzisiaj uznałbym, że przestrzeń jest nasycona, z większą ilością smaków Managed WordPress niż lody w Baskin-Robbins”.
Chris Lema, członek zespołu Leadership Liquid Web, odpowiedział na artykuł, mówiąc, że rzadko zdarza się, aby producenci wchodzili na ten sam rynek, co ich dystrybutorzy lub partnerzy.
„Chociaż nie jest to niemożliwe, rzadko widzimy, jak producenci wchodzą w ten sam biznes, co ich dystrybutorzy lub partnerzy detaliczni” – powiedział Lema.
„To dlatego, że może powodować wiele niechcianych, nieplanowanych, niezamierzonych konsekwencji wtórnych. Ale dla niedrogich gospodarzy jest to jeden z tych, którzy przyciągają głowy, ponieważ byli zapewniani, och, tak długo, że nie była to gra, w którą wpadł Automattic.
„Ale Automattic to nie tylko miły gracz społecznościowy. To biznes. Z inwestorami. I muszą myśleć o własnym wyniku finansowym. Więc chociaż nie jest to zaskakujące, myślę, że masz rację, że gospodarze mają najwięcej do myślenia.
Inni, jak Scott Bolinger, wyrazili ostrożny optymizm w odniesieniu do zmiany.
Wtyczki i motywy innych firm można teraz używać na https://t.co/eNa4NCrrPO. To wspaniała wiadomość, choć jak wspaniała jeszcze się okaże. https://t.co/TntfJJ9sLD
— Scott Bolinger (@scottbolinger) 7 sierpnia 2017 r.
Niektórzy autorzy motywów i wtyczek widzą w tym szansę na rozwój. Josh Pollock, założyciel CalderaWP, jest podekscytowany tym, że WordPress.com staje się wysokiej jakości opcją hostingu dla jego użytkowników.
„Jako autor wtyczek lubię nie tylko więcej miejsc, w których można używać mojej wtyczki, ale także więcej opcji hostingu wysokiej jakości” – powiedział Pollock. „Radzenie sobie z nieoptymalnymi środowiskami to najtrudniejsza część bycia autorem wtyczek. Jestem podekscytowany większą liczbą użytkowników i tym, że będą oni korzystać z wysokiej jakości platformy”.
Ile ciasta chce Automattic?
WordPress.com oferujący podzbiór klientów możliwość dostępu do niesamowitego ekosystemu wtyczek i motywów WordPress innych firm to ogromny postęp, ale pozostawia mi kilka pytań. Po pierwsze, dlaczego WordPress.com oferuje tę funkcję dopiero teraz? Dlaczego nie był dostępny lata temu?
WordPress.com konkuruje teraz bezpośrednio z zarządzanymi hostami. W miarę jak powstają inicjatywy mające na celu rozwój ciasta WordPress dla wszystkich, ile z tego ciasta chce dla siebie Automattic? Biorąc pod uwagę, że Automattic jest firmą wspieraną przez inwestorów, czy ma znaczenie, ile chcą lub otrzymują?
Co sądzisz o WordPress.com, który umożliwia subskrybentom dostęp do ekosystemu WordPress.org?
