WordPress.com 的商業計劃為訂閱者提供了進入 WordPress.org 第三方生態系統的途徑

已發表: 2017-08-11

今年早些時候,WordPress.com 啟動了一項實驗,讓商業計劃訂閱者能夠安裝第三方插件和主題。 Automattic 本週早些時候結束了實驗,並正式將這些功能作為訂閱計劃的一部分。

“通過對插件和第三方主題的支持,WordPress.com 商業用戶將能夠將他們的網站連接到出色的電子郵件和社交媒體工具、電子商務解決方案、發布和訂閱服務等,”Mark Armstrong 說。

這一變化已經醞釀了十二年。 除 WordPress VIP 外,客戶無法在 WordPress.com 上安裝第三方主題和插件。

客戶只能通過 WP-Admin 界面安裝自定義插件

客戶可以從 WordPress.org 目錄安裝插件或主題,也可以上傳自定義主題和插件。 WordPress.com 有兩個用戶界面,一個類似於 Calypso,另一個是 WP-Admin。

這是使用 Calypso 界面添加插件的樣子。 插件從 WordPress.org 插件目錄顯示,無法上傳自定義插件。

通過 Calypso 界面在 WordPress.com 上添加插件
通過 Calypso 界面在 WordPress.com 上添加插件

這就是使用 WP-Admin 界面添加插件的樣子。 該界面有一個按鈕,允許客戶上傳自定義插件。 Automattic 意識到了這種差異,並表示他們正在努力簡化這兩個界面。

在 WordPress.com 上通過 WP-Admin 添加插件
在 WordPress.com 上通過 WP-Admin 添加插件

客戶可以將非 100% GPL 許可代碼上傳到 WordPress.com

上傳自定義主題或插件的能力真正為訂閱者定制他們的網站打開了大門。 但它也允許客戶使用不是 100% GPL 許可的主題和插件。 Automattic 的 CEO Matt Mullenweg 過去曾明確表示,他只會支持 100% GPL 的插件和主題。

儘管圖形和 CSS 在法律上並不要求是 GPL,但缺乏它們是相當有限的。 你能想像沒有任何 CSS 或 JavaScript 的 WordPress 嗎? 所以和以前一樣,我們只會在 WordPress.org 上推廣和託管 100% GPL 或兼容的東西。

Mullenweg 過去曾利用他的影響力促使 Envato 等市場為其作者提供 100% GPL 許可選項。 選擇不使用 100% GPL 許可出售其作品的作者被排除在 WordCamps 的讚助或演講之外。

儘管上述引用引用了 WordPress.org,但 WordPress.com 是 Mullenweg 控制的平台。 奇怪的是,WordPress.com 上存在上傳不是 100% GPL 的主題或插件的功能。 我認為該功能是一個疏忽,將在不久的將來被刪除,以確保只允許使用官方目錄中的主題和插件。

託管 WordPress 主機有理由擔心

WordPress 社區成員對新聞的反應不一。 10up 戰略機會總監 Phil Crumm 發表了一篇精彩的文章,探討了這一舉措將對託管 WordPress 託管生態系統及其社區產生的潛在影響:

在 WordPress 社區中,長期以來一直存在“更多用戶使用 WordPress”這一觀念普遍存在。 直到現在,這還很難說:在過去的十年裡,一個廣闊的生態系統已經發展起來,現在許多人都以 WordPress 為生。

儘管如此,WordPress.com 的商業計劃現在感覺它的目的是從生態系統中的其他地方蠶食用戶——從可能已經“成長”並轉移到另一個託管服務提供商的網站到現在可能不知道更廣泛的生態系統甚至存在的網站——這客觀上是 WordPress 社區的倒退。

Sucuri 的聯合創始人兼首席執行官 Tony Perez 表示,這對託管 WordPress 主機的影響最為嚴重。 “然而,最大的影響可能是那些投入資源(人力和資金)來創建一個充滿活力的託管 WordPress 託管業務生態系統的託管公司,”佩雷斯說。

“由 Page.ly 和 WPEngine 定義市場的日子已經很長了。 今天,我認為空間已經飽和,託管 WordPress 的口味比 Baskin-Robbins 的冰淇淋要多。”

Liquid Web 領導團隊的成員 Chris Lema 回應了這篇文章,稱製造商很少會進入與其分銷商或合作夥伴相同的市​​場。

“雖然並非不可能,但我們很少看到製造商與其分銷商或零售合作夥伴從事相同的業務,”Lema 說。

“那是因為它會產生很多不需要的、計劃外的、意想不到的次要後果。 但是對於便宜的主機來說,這是那些令人頭疼的人之一,因為他們確信,哦,這麼久了,這不是 Automattic 進入的遊戲。

“但 Automattic 不僅僅是一個優秀的社區參與者。 他們是一家企業。 與投資者。 他們必須考慮自己的底線。 所以雖然這並不奇怪,但我認為你是對的,房東最需要考慮的事情。”

斯科特·博林格等其他人對這一變化表示謹慎樂觀。

一些主題和插件作者將其視為增長機會。 CalderaWP 的創始人 Josh Pollock 很高興看到 WordPress.com 成為他的用戶的優質託管選擇。

“作為插件作者,我不僅喜歡在更多地方使用我的插件,還喜歡更多高質量的託管選項,”Pollock 說。 “處理次優環境是插件作者最難的部分。 我對更多的用戶感到興奮,並且讓這些用戶出現在一個高質量的平台上。”

Automattic 想要多少餡餅?

WordPress.com 為部分客戶提供訪問令人難以置信的第三方 WordPress 插件和主題生態系統的能力是一個巨大的發展,但它給我留下了一些問題。 首先,為什麼 WordPress.com 現在才提供此功能? 為什麼幾年前沒有它?

WordPress.com 現在正在與託管主機正面交鋒。 隨著為所有人增加 WordPress 餡餅的計劃的建立,Automattic 自己想要多少餡餅? 考慮到 Automattic 是一家由投資者支持的企業,他們想要多少或得到多少重要嗎?

您如何看待 WordPress.com 允許訂閱者進入 WordPress.org 生態系統?