Cara Bypass Paywall (Artikel, Blog, dll)

Salah satu hal yang paling menjengkelkan tentang web "modern" adalah paywalls. Semakin banyak penerbit memilih untuk mengunci konten mereka di balik langganan premium atau formulir pendaftaran email. Dan dalam artikel ini, saya akan menjelaskan mengapa ada paywall, dan bagaimana cara melewatinya.

Saya ingin memperjelas bahwa saya tidak memaafkan tindakan menghindari pembayaran untuk konten premium. Penerbit harus dihargai untuk pekerjaan mereka, dan saya menghormati itu. Tapi bukan hanya penerbit besar seperti New York Times yang menyebabkan masalah.

Banyak blog di Medium melakukan taktik garis batas untuk memaksa orang membagikan alamat email mereka. Dan saya akan melakukan yang terbaik untuk menjelaskan caranya. Masalah lainnya adalah ketika situs memblokir akses dari seluruh wilayah UE karena peraturan GDPR. Lebih lanjut tentang itu segera.

Jika Anda ingin melewati bagian teknis, klik di sini untuk langsung menuju ke bagian alat.

Apa itu Paywall?

Dalam istilah paling dasar, paywall digunakan untuk melindungi konten situs web yang dimaksudkan untuk dibayar. Biayanya dapat berupa uang – berlangganan – atau alamat email untuk membantu mengembangkan buletin.

Alasan di balik penggunaan paywall cukup sederhana: pemblokir iklan menghalangi aliran pendapatan penerbit. Dan ini telah terjadi selama lebih dari satu dekade sekarang.

Google melaporkan pada tahun 2017 bahwa, “[…] lebih dari 600 juta perangkat menggunakan pemblokir iklan” . Adil untuk mengasumsikan bahwa jumlah ini telah tumbuh secara eksponensial sejak saat itu.

Jika Anda adalah penerbit besar dan Anda bergantung pada pendapatan iklan, masuk akal untuk beralih ke model berlangganan. Namun, sudut pandang saya tentang topik ini terkait dengan mesin pencari.

Secara khusus, bagaimana penerbit membiarkan mesin pencari seperti Google merayapi dan mengindeks konten mereka tetapi tidak membiarkan pencari membacanya.

Bagaimana cara mesin pencari mengakses konten berbayar?

Jadi, izinkan saya mengilustrasikan apa yang terjadi dan mengapa saya menulis artikel ini sejak awal. Saat melakukan penelitian untuk artikel analitik sumber terbuka saya, saya ingin mengetahui dampak pemblokir iklan terhadap laporan analitik.

Secara khusus, bagaimana pemblokir iklan memengaruhi pelaporan alat seperti Google Analytics.

Permintaan pencarian saya untuk ini adalah: “pelacakan analitik pemblokir iklan” .

Dan inilah hasil pencarian dari Google:

Hasil pertama adalah dari Towards Data Science dan merupakan cuplikan unggulan . Cuplikan ini adalah cara Google memberi Anda jawaban cepat untuk pertanyaan tertentu. Dan, mereka menempel di bagian atas halaman hasil pencarian untuk menyiratkan otoritas.

Namun demikian, jawabannya cukup mudah, tetapi saya ingin tahu lebih banyak. Jadi, saya mengklik tautan artikel itu. Dan ini adalah halaman saya disambut dengan:

Pikiran pertama saya? Ini menyebalkan sekali. Pikiran kedua saya? Bagaimana Google melihat artikel ini dan mempromosikannya di hasil pencarian?

 Tentu saja, saya tidak mencoba untuk menjadi bodoh. Saya tahu bahwa Medium membatasi berapa banyak artikel yang dapat Anda baca dalam sebulan. Padahal, melacak berapa banyak yang telah Anda baca tidak layak. Terutama, mengingat Anda dapat menggunakan nama domain khusus untuk blog Medium Anda.

Dalam hal ini, Towards Data Science mempublikasikan kontennya di Medium. Dan Medium menawarkan pembuat cara untuk mendapatkan uang untuk penerbitan dengan platform mereka. Ini adalah hubungan bisnis lebih dari masalah kepercayaan pribadi. Tapi di sini adalah keluhan saya dengan itu.

Agar konten ini berkembang, itu sangat bergantung pada lalu lintas mesin pencari.

Jadi, Google Crawler diberikan izin gratis untuk melihat seluruh konten halaman, tetapi juga untuk mengindeksnya di hasil pencarian. Dan seperti yang kita lihat di atas, hasil pencarian tersebut dapat dipromosikan ke status otoritatif. Yang, sejujurnya, tidak masuk akal.

Sikap Google terhadap konten berpenghalang berbayar

Google telah membuat pedoman resmi tentang cara menyusun konten berpenghalang berbayar menggunakan markup skema. Anda dapat melihat dokumen resmi di sini.

Kesimpulan:

• Google tidak mengizinkan penyelubungan konten.
• Konten berbayar berpenghalang harus ditandai ke bagian yang tepat yang tersembunyi di balik dinding berbayar.

Seberapa aktif Google menegakkan aturan ini tidak diketahui.

Saya melakukan uji tuntas saya pada Towards Data Science, dan inilah kode yang mereka gunakan pada halaman spesifik itu:

 mainEntityOfPage: https://towardsdatascience.com/how-much-data-is-missing-from-your-google-analytics-dashboard-20506b26e6d isAccessibleForFree: False cssSelector: .meteredContent

Seperti yang bisa kita lihat di sini, isAccessibleForFree adalah False , dan pemilih CSS disetel ke .meteredContent. Ini memberi tahu kami bahwa Medium mengikuti pedoman Google tentang cara menyusun konten berpenghalang berbayar.

Apa yang dimaksud dengan pemilih ".meteredContent"?

Selektor ini digunakan untuk memberi tahu mesin pencari seperti Google bahwa ada batasan berapa banyak artikel gratis yang dapat dibaca pengguna. Dalam kasus Medium, ini adalah 3 artikel gratis per bulan .

Memang, saat berburu untuk menemukan kesalahan nyata di pihak Medium, saya kembali dengan tangan kosong. Saya pikir, secara logis, tidak masuk akal bahwa Google dapat melihat semua artikel, tetapi pembaca sejati hanya dapat membaca 3 artikel sebelum mereka dipaksa untuk mendaftar. Google tampaknya lebih dari senang untuk mengizinkan perilaku semacam ini, dan tidak banyak lagi yang bisa saya katakan.

 Google telah secara terbuka menyatakan bahwa mereka lebih tertarik pada kualitas konten daripada peduli tentang aksesibilitasnya. Perusahaan awalnya menerbitkan pedoman untuk memberi tahu penerbit untuk mengizinkan setidaknya 3 artikel gratis untuk pengunjung pertama kali. Ini benar untuk apa yang kita lihat dengan Medium. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, Google telah beralih ke markup terstruktur. Baca lebih lanjut tentang ini di artikel "Cara kerja algoritme Penelusuran" dari Google sendiri.

Diblokir di UE karena GDPR

Dalam beberapa kasus, Anda mungkin menemukan situs web yang memblokir akses sepenuhnya . Ini sebagian besar relevan untuk penerbit yang berbasis di AS yang memblokir akses untuk pembaca UE. Dan alasan sederhananya adalah GDPR – peraturan privasi dari Eropa.

Sementara gambar di atas menyiratkan bahwa situs web yang ada "peduli" tentang pengunjung UE, jelas tidak demikian secara praktis. Alasan penerbit melakukan ini adalah karena teknik periklanan yang rumit yang mengumpulkan data tentang pengguna. Dan, daripada membatasi data apa yang dilacak untuk wilayah tertentu, beberapa memilih untuk memblokir akses sepenuhnya.

Cara melewati paywall

Baiklah, mari kita lihat semua drama dan alasan di balik paywalls. Sebagai gantinya, mari kita jelajahi beberapa alat yang dapat Anda gunakan untuk melewati paywall dengan cepat.

Tangga 12 kaki

Cara tercepat untuk melewati paywall adalah dengan menggunakan situs web 12ft Ladder. Yang harus Anda lakukan adalah memasukkan URL yang tertaut ke paywall, dan 12ft akan melakukan sisanya.

 https://12ft.io/[link to the paywalled website]

Adapun cara kerjanya, cukup sederhana. Situs berita, penerbit, dan penyedia konten lainnya menggunakan paywall tetapi mengizinkan Google Crawler untuk melihat halaman mereka. Dalam konteks ini, 12ft hanya menggunakan fitur Google Cache untuk menampilkan halaman penuh.

Sepengetahuan saya, 12ft tidak mendukung melewati The New York Times.

Lewati Paywalls

Ekstensi browser Bypass Paywalls adalah proyek sumber terbuka yang dihosting di GitHub. Untuk menggunakan ekstensi khusus ini, Anda harus menginstalnya sendiri. Karena tidak tersedia untuk diunduh di pasar Google Chrome atau Mozilla.

Ekstensi itu sendiri tersedia untuk browser Chrome, Firefox, dan Edge. Last but not least, proyek ini memiliki lebih dari 20.000 bintang di GitHub. Jadi, ini telah teruji oleh waktu dan juga dapat diandalkan. Daftar lengkap situs yang dapat Anda lewati dengan ekstensi ini ada di halaman proyek itu sendiri.

Arsip

Proyek Archive Today bekerja mirip dengan banyak alat bypass paywall lainnya. Ini mengarsipkan halaman seolah-olah halaman tersebut diramban oleh mesin pencari, dan memberi Anda kembali versi halaman yang dapat dibaca yang Anda coba lihat.

Metode ini sering terlihat digunakan di situs seperti Hacker News di mana orang mengirimkan cerita di balik konten paywall. Dari apa yang saya tahu, ini berfungsi dengan baik dengan situs-situs seperti NY Times, Financial Times, The Wall Street Journal, dan banyak lainnya.

Mode penyamaran

Dalam beberapa kasus, sebuah situs web akan menyimpan data cookie untuk memantau berapa banyak artikel gratis yang telah Anda baca. Setelah Anda mencapai batas, Anda akan di-paywall. Dan, salah satu cara yang lebih mudah untuk menghindarinya adalah melalui Mode Penyamaran. Juga dikenal sebagai mode pribadi.

Anda dapat mengakses Penyamaran di peramban modern apa pun dengan membuka Pengaturan dan memilih Jendela Pribadi baru . Ini hanya akan memberi Anda "batu tulis kosong" tanpa riwayat cookie, artinya Anda dapat melanjutkan dan mengakses konten yang tersembunyi di balik paywall cookie.

Samaran

Orang-orang di belakang Incoggo berencana memasuki pasar pemblokir iklan. Tapi, untuk saat ini, mereka menyediakan perangkat lunak berbasis Mac gratis untuk melewati paywalls. Sekali lagi, perangkat lunak ini hanya tersedia untuk pengguna OSX, meskipun versi Windows akan segera muncul.

Melihat berita blog terbaru mereka, tampaknya proyek tersebut sedang dalam pengembangan aktif. Ini adalah kabar baik karena itu berarti perangkat lunak berfungsi saat dibutuhkan. Adapun publikasi dan situs mana yang dapat dilewati oleh Incoggo – periksa situs web resmi mereka.

Apakah etis untuk melewati paywalls?

Saya pikir kita semua beroperasi pada berbagai tingkat kompas moral. Ada banyak argumen yang bisa didapat dari kedua belah pihak. Dan, seperti yang saya sebutkan di awal artikel, menurut saya penerbit harus dapat membebankan biaya berlangganan untuk konten premium.

Satu-satunya masalah saya adalah ketika proses ini menjadi pemerasan. Dengan kata lain, mengapa memberikan hak istimewa kepada mesin pencari seperti Google dan kemudian mengunci semua pengguna lain?

Bukan hal yang aneh untuk membaca artikel gratis asli, yang tertaut ke penerbit yang telah menambahkan paywall ke konten mereka.

Apakah benar-benar layak membayar $50 setahun untuk membaca satu artikel saja? Hal yang sama berlaku untuk artikel yang dulunya gratis, tetapi masih ditautkan meskipun ada paywall.

Apapun masalahnya, saya harap panduan ini memberi Anda setidaknya beberapa takeaways yang berguna.