MakeStories 2.0 lanza editor para WordPress, rivalizando con el complemento oficial de historias web de Google

Hoy temprano, MakeStories lanzó la versión 2.0 de su complemento para crear Web Stories con WordPress. En muchos sentidos, este es el lanzamiento de un nuevo complemento. La versión anterior simplemente permitía a los usuarios conectar sus instalaciones de WordPress al sitio de MakeStories. Con la nueva versión, los usuarios pueden crear y editar sus historias directamente desde el administrador de WordPress.

La versión 2.0 del complemento aún requiere una cuenta y una conexión con el sitio web MakeStories.io. Sin embargo, es fácil de configurar. Los usuarios pueden iniciar sesión sin salir de su interfaz de administración de WordPress. Esta conexión API significa que las Historias creadas por el usuario se almacenan en los servidores de MakeStories. Si un usuario final quisiera cambiar de plataforma de WordPress a otra cosa, esto le permitiría llevar sus Historias con él.

“Una de las cosas que nos gustaría asegurarnos es que su contenido sigue siendo suyo, y que no consumimos ni analizamos ninguno de los datos de los usuarios”, dijo Pratik Ghela, fundador y gerente de producto de MakeStories. “Solo tomamos suficientes datos para ayudarlo a brindarle un mejor servicio”.

El complemento es una solución que compite con el complemento oficial de Historias web de Google. Si bien los dos comparten similitudes en el resultado final (están diseñados para utilizar el mismo formato de interfaz de usuario para crear Historias en la web), toman caminos diferentes para llegar allí.

Los dos también comparten similitudes en el backend. Sin embargo, MakeStories puede estar más pulido en algunas áreas. Por ejemplo, permite a los usuarios hacer zoom en el área pequeña del lienzo. Tener la capacidad de reordenar las diapositivas desde la vista de cuadrícula también se siente más intuitivo.

“La principal propuesta de venta única de nuestro complemento es que viene con la garantía del equipo de MakeStories”, dijo Ghela. “Nosotros, como equipo, hemos estado construyendo esto durante más de dos años, y estamos orgullosos de ser una de las herramientas que ha superado la prueba del tiempo y la competencia y sigue creciendo a un ritmo muy rápido”.

El equipo también quiere que el proceso de creación de historias sea más rápido, seguro y gratificante. El objetivo es atender a los diseñadores, desarrolladores y creadores de contenido. Ghela también siente que el tiempo de respuesta de soporte de su equipo de unas pocas horas será la clave del éxito y es una buena razón para que los usuarios prueben este complemento antes de decidirse por otra cosa.

“Creemos que nuestro objetivo es ver florecer las historias web”, dijo. “Y podemos tener diferentes tipos de usuarios buscando varias opciones. Entonces, el complemento oficial de Google y el de MakeStories al menos abren las opciones para que los usuarios elijan. Y creemos que la gente de Google también está creando un gran editor y, al final del día, depende del usuario seleccionar lo que considere mejor.

Técnicamente, MakeStories es un producto SaaS (software como servicio). Aunque es un complemento gratuito, eventualmente tendrá un componente comercial. Actualmente, es gratuito al menos hasta el primer trimestre de 2021, que puede extenderse en función de varios factores. No hay información sobre qué niveles de precios pueden estar disponibles después de eso.

“Siempre habrá un nivel gratuito, y siempre hemos defendido que sus datos le pertenecen”, dijo Ghela. "En caso de que no le guste el precio, lo ayudaremos personalmente a dejar de usar nuestro editor y aún así mantener los datos y todo totalmente intacto".

Buceando en el complemento

MakeStories es un editor de arrastrar y soltar para crear historias web. Funciona y se siente como los típicos editores de diseño como Gimp o Photoshop. Comparte similitudes con QuarkXPress o InDesign, para aquellos familiarizados con los programas de diseño de páginas. De alguna manera, se parece mucho a una versión de color claro del complemento Web Stories de Google con más funciones y una interfaz un poco más intuitiva.

El objetivo final es simple: crear una historia a través del diseño de diapositivas/páginas en las que los visitantes del sitio harán clic a medida que se desarrolla la narración.

El complemento proporciona una gran cantidad de formas, texturas y animaciones. Estas características son fáciles de encontrar e implementar. También incluye acceso gratuito a imágenes, GIF y videos. Estos son posibles a través de integraciones API con Unsplash, Tenor y Pexels.

MakeStories incluye acceso a 10 plantillas en este momento. Sin embargo, lo que hace que esta característica se destaque es que los usuarios finales pueden crear y guardar plantillas personalizadas para reutilizarlas en el futuro.

Una de las características más interesantes, casi ocultas, son los patrones de texto disponibles. El complemento permite a los usuarios insertar estos patrones a partir de un par de docenas de opciones. Esto facilita la visualización de un diseño sin tener que construir todo desde cero.

Si bien el proceso de edición es una experiencia cuidadosamente diseñada que hace que valga la pena echar un vistazo al complemento, es el aspecto de publicación real del flujo de trabajo lo que es un poco doloroso. La publicación tradicional en WordPress significa presionar el botón "publicar" para publicar contenido. Este no es el caso con el complemento MakeStories. Lo lleva a través de un proceso de cuatro pasos para ingresar varios detalles del editor, configurar metadatos y SEO, validar el contenido de la historia y el análisis. No es que estos pasos sean necesariamente malos. Por ejemplo, MakeStories le permite saber cuándo falta texto alternativo en las imágenes, que es información necesaria para los lectores de pantalla. El problema es que se siente fuera de lugar revisar todos estos detalles cuando yo, como usuario, simplemente quiero que se publique mi contenido. Y, muchos de estos detalles, como el editor (autor), deben completarse automáticamente.

Actualizar una historia tampoco es tan simple como presionar el botón "actualizar". El sistema también debe ejecutar algunos de los mismos pasos.

Ghela dijo que el proceso de publicación puede ser un poco difícil, pero al final resultará fructífero. El complemento se ocupa de los aspectos técnicos de agregar etiquetas de título, metadatos y otros datos en la interfaz después de que el usuario complete los campos del formulario.

"Definitivamente trabajaremos para mejorar el flujo a medida que la comunidad evolucione y lo mejoraremos mucho para que sea más fácil, más rápido y, lo que es más importante, aún muy personalizable", dijo.

El equipo de MakeStories no tiene planes de detenerse en su punto actual de la hoja de ruta. Ghela parecía entusiasmada con algunas de las próximas incorporaciones que están planeando, incluidas funciones como equipos, marca, personalización sencilla de plantillas, encuestas y cuestionarios.

Formato de historias en la web

En última instancia, muchos dudarán en usar cualquier complemento que implemente Web Stories dado el historial de abandono de proyectos de Google. También existe la sensación de que el formato es un poco una moda pasajera y no resistirá la prueba del tiempo.

“Creemos mucho en AMP y Web Stories como formato de contenido”, dijo Ghela. “Nosotros, como agencia, hemos estado muy involucrados en AMP y hemos realizado muchos experimentos con él, incluido un sitio de WooCommerce totalmente personalizado en AMP válido y completamente nativo con soporte para productos variables, suscripciones y otras funcionalidades”.

La compañía apuesta por el formato y siente que estará disponible a largo plazo, particularmente si hay un buen ecosistema en torno a la monetización.

“Creemos que las reacciones iniciales se deben a que no hay suficientes resultados comprobados y porque nunca imaginamos que el formato de la historia llegaría a la web”, dijo Ghela. “Definitivamente hubo complementos que hicieron esto. Pocas personas intentaron crear historias usando HTML, CSS y JavaScript. Pero, el rendimiento y la UX no fueron tan buenos. Por otro lado, los ingenieros del equipo AMP se aseguran de que todo sea perfecto. La experiencia de usuario, el tiempo de carga, la puntuación de WCV, simplemente todo”.

Siente que algunas de las primeras críticas son injustificadas y que la comunidad de desarrollo web debería probar el formato y proporcionar comentarios.

“Cuantos más datos obtengamos, en realidad le da al equipo de AMP una idea clara de lo que se necesita, y pueden diseñar la hoja de ruta en consecuencia”, dijo. "Entonces, solo dar reacciones tempranas no ayudará, pero sí lo harán las críticas constructivas y volver al equipo de AMP con lo que estás haciendo".