أسئلة وأجوبة حول WordCamp Spain 2020: Matt Mullenweg يناقش الأحداث الافتراضية و WordPress المنفصلة ومستقبل منشئي الصفحات

نشرت: 2020-05-09

انضم Matt Mullenweg إلى Matias Ventura في WordCamp Spain أمس في جلسة أسئلة وأجوبة حيوية. اجتذب الحدث الافتراضي 5000 مستخدم مسجل ، وجاء الحضور مستعدين ببعض الأسئلة المثيرة للتفكير حول مستقبل WordPress. فيما يلي بعض النقاط البارزة حول بعض الموضوعات الحديثة ذات الاهتمام.

أصبحت WordCamps في جميع أنحاء العالم افتراضية ، واحتضنت التحدي المتمثل في إبقاء المجتمعات متصلة من خلال الشاشة. شارك Mullenweg الأفكار حول كيفية تغير WordCamps أثناء الوباء وما قد يكون من المفيد الحفاظ عليه بعد عودة الأمور إلى طبيعتها:

كانت WordCamps دائمًا إقصائية. إذا لم تستطع أن تكون في نقطة فعلية في وقت مادي ، فلن تكون هناك. كانت التذاكر رخيصة لكن السفر والتكاليف الأخرى قد تكون باهظة الثمن. بالنسبة إلى مهمتنا المتمثلة في إضفاء الطابع الديمقراطي على النشر ، إذا تمكنا من فتح بعض من قيمة WordCamps بشكل جذري ، ليس فقط المحادثات لأن المحادثات التي يمكنك دائمًا مشاهدتها لاحقًا عبر الإنترنت ، ولكن بعضًا من هذا التواصل بين الأشخاص وبناء العلاقات التي من شأنها يحدث في WordCamps - إذا تمكنا من إعادة إنشاء ذلك عبر الإنترنت ، أشعر أن ذلك قد يكون شيئًا رائعًا لمجتمع WordPress. أشعر وكأننا استخدمنا الأحداث الشخصية كعكاز ، في الواقع. لأنهم كانوا جيدين جدًا ، وأنا أحبهم ، فقد زاد وزننا تجاههم. تسمح لنا هذه المرة بالتفكير وتجربة أشياء جديدة ربما لم نكن مدفوعين إليها بطريقة أخرى. آمل ألا نوقف أيًا من هذه الأشياء الجديدة. آمل أن يكون هناك المزيد من أحداث WordCamp في كل لغة.

ستصبح الأحداث الإقليمية الكبيرة مثل WordCamp Europe و WordCamp US افتراضية في الأشهر المقبلة وسيكون من المثير للاهتمام معرفة كيفية عملها لإعادة إنتاج الاتصالات الشخصية الحميمة التي غالبًا ما يتم تزويرها في هذه الأحداث.

كان أحد الأسئلة الأولى يتعلق بالاستثمار الأخير لشركة Automattic في Frontity. هل تعني مصلحة Automattic أنه يمكن تنفيذ React في الجزء العام من WordPress؟ سلط Mullenweg الضوء على بعض الجوانب الإيجابية والسلبية لإعدادات WordPress المنفصلة ولكنه أكد أيضًا أن واجهة React الأمامية ليست على خريطة الطريق الأساسية:

أنا متحمس لأن أكون قادرًا على دعم Frontity. يحاول Automattic دعم أكبر عدد ممكن من شركات النظام البيئي WordPress. إذا كانت هناك شركة تفعل شيئًا مثيرًا للاهتمام في WordPress ، فنحن نحب استثماره ودعمه. فيما يتعلق بموضوع React في WordPress الافتراضي ، أعتقد أنه بالنسبة لي يبقى في المكوِّن الإضافي ومنطقة السمات في المستقبل المنظور. الجانب السلبي لهذا النهج هو أنك تفقد كل إمكانيات عقود WordPress الإضافية والسمات والتكاملات وكل شيء عندما تنتقل إلى واجهة React الأمامية الأكثر انفصالًا. لا أعرف ما إذا كان ما تربحه هو أفضل بكثير لموقع ويب ذي محتوى عادي. في الواقع ، تعمل العديد من تطبيقات الصفحة الفردية في React عندما تصل إلى الإصدار 2 أو 3 عادةً على العرض من جانب الخادم. لدينا عرض من جانب الخادم افتراضيًا ، وهو حقًا سريع وجيد حقًا ، لا سيما عندما تقوم بطبقة في AMP أو بعض الأشياء الأخرى التي يمكنها تسريعها. يمكن أن يكون في الواقع أفضل شيء ممكن للمواقع التي يحركها المحتوى ، وأفضل الممارسات ، مقابل المواقع المدفوعة بالتطبيقات حيث قد يكون شيء مثل React أفضل. إذا كنت تأخذ صفحة AMP مُحسّنة بالفعل موفرة PHP ، من حيث الأداء مقابل نفس الشيء الذي يمر عبر React ، فمن الصعب بالنسبة لي أن أتخيل أن صفحة React تكون أسرع. في الواقع ، أعتقد أنه سيكون أبطأ بكثير. هذه هي الطريقة التي أفكر بها في التخلف عن السداد. لكن بالنسبة للأشخاص الذين يبنون تطبيقات أكثر تقدمًا أو لديهم نوع من القيود على مواقعهم على الويب حيث يحتاجون إلى واجهة React الأمامية ، أعتقد أن حالة الاستخدام المنفصلة لـ WordPress أقوى من أي وقت مضى. لا أعرف لماذا يستخدم أي شخص خلفية ملكية ، مثل Contentful أو شيء من هذا القبيل ، عندما يكون لديك كل أمان المصدر المفتوح ، وقابلية التوسع ، وقوة WordPress المتاحة في بنية تحتية منفصلة أيضًا.

أشار Ventura إلى أنه لمجرد أن WordPress يستخدم هذه التقنيات في الواجهة الخلفية ، لا يعني ذلك أنه يجب استخدامه في الواجهة الأمامية أيضًا. بناءً على هذه التعليقات ، لا يبدو أن WordPress سيتبنى سمة افتراضية قائمة على React في أي وقت في المستقبل القريب.

لطالما كان مصير منشئي الصفحات في عصر جوتنبرج موضوعًا شائعًا خلال جلسات الأسئلة والأجوبة ولم يكن WordCamp Spain استثناءً. القلق العام هو ما إذا كانت إمكانات التحرير الكاملة لموقع Gutenberg ستجعل هذه المكونات الإضافية عفا عليها الزمن ، لكن Mullenweg بدا متفائلًا بشأن ترك WordPress لمنشئي الصفحات جزءًا من السوق:

أنا متحمس حقًا لمستقبل منشئي الصفحات. قبل أن يضطر كل مُنشئ صفحة إلى القيام بقدر لا بأس به من العمل لإعادة إنشاء نسخته من الكتل. كان هناك الكثير من الجهد الضائع مع العديد من المطورين الموهوبين والرائعين في جميع أنحاء العالم لإعادة بناء العجلة أو إعادة إنشاء الكتلة مرارًا وتكرارًا. الآن بعد أن أصبح لدينا هذه القضبان في قلب هذه البنية التحتية للكتل ، فقد تم اعتمادها وتنفيذها على نطاق واسع مع إنشاء آلاف الكتل والعديد من الكتل في المستقبل ، ليس عليهم إنشاء تلك البنية التحتية الأساسية ويمكنهم بدلاً من ذلك الابتكار فوقها ذلك ، نظرًا لوجود العديد من الأشياء الرائعة التي يمكنك القيام بها في أدوات إنشاء الصفحات خارج النطاق الذي نريد أن نأخذ فيه Gutenberg.

قال Mullenweg أيضًا إنه يتوقع أن يتم استخدام أدوات إنشاء الصفحات التي لم يتم إنشاؤها مع وضع Gutenberg في الاعتبار بمرور الوقت. ومع ذلك ، يجب أن يكون مطمئنًا أنه لا يزال هناك مكان في نظام WordPress البيئي للمنتجات التي تعتمد على المعيار الأساسي.

تضمنت جلسة الأسئلة والأجوبة العديد من الأسئلة الأخرى حول الموضوعات ذات الأهمية ، بما في ذلك عندما تصبح اللغات المتعددة في جوهرها ، ومستقبل السمات ، وحاضر ومستقبل WP REST API ، وما هي خيارات العمل الجديدة التي قد تأتي إلى نظام WordPress البيئي. تحقق من الجلسة المسجلة المضمنة أدناه لمعرفة ما الذي سيحسنه Matt and Matias في WordPress إذا كان لديهم عصا سحرية.