جوتنبرج: بعد عام واحد
نشرت: 2019-12-06مع اقترابنا سريعًا من الأسابيع الأخيرة من عام 2019 ، نجتاز أيضًا الذكرى السنوية الأولى لإصدار WordPress 5.0 ، وبعد ذلك ، يأتي Gutenberg متهورًا في حياتنا.
سواء أحببته أو كرهته ، فإن جوتنبرج موجود لتبقى. إذا كنت قد سألت أفكاري حول هذا الموضوع في ديسمبر الماضي ، فمن المحتمل أن أكون قد انحازت إلى جزء كبير من مستخدمي WordPress الآخرين.
ماذا تفعل؟
WordPress جيد ، اتركه وشأنه!
توقف عن إجباري على استخدام هذا!
ها نحن ، بعد اثني عشر شهرًا ، أتعلم ماذا؟ أنا أحبه. وأنا لست وحدي.
عندما يتعلق الأمر بكتابة المحتوى ، لا يمكنني تخيل استخدام المحرر الكلاسيكي بعد الآن. بالتأكيد ، بالنسبة لبضع فقرات ، فإن المحرر الكلاسيكي جيد. ومع ذلك ، عندما تحتاج إلى إنشاء منشور يزيد عن 4000 كلمة ، فإن Gutenberg ونظام الكتل الجديد يجعل الأمور أسهل كثيرًا.
نعم ، واجهة المستخدم هي صراع لشخص جديد تمامًا على WordPress. لقد سمعنا جميعًا عبارة " انتظر ، اعتقدت أنك قلت إن هذا مثل كلمة؟ " خط. من شأن عملية الإعداد الجيدة أن تعالج ذلك من الآن فصاعدًا. بالنسبة لبقيتنا ، إذا لم تكن قد اعتمدت Gutenberg بعد ، فعليك إلقاء نظرة أخرى عليها.
الحاجة إلى محرر جديد
لنكن صادقين. كان المحرر الكلاسيكي رائعًا بالنسبة إلى المنشورات القصيرة ، واثنين من العناوين الرئيسية والفقرات ، والمهمة المنجزة. ولكن ، كم مرة كنت تذهب إلى علامة التبويب "نص" لإزالة فاصل أسطر إضافي ، أو إصلاح رمز قصير ، أو قص ولصق قسم في مكان آخر في المنشور؟ في أحسن الأحوال ، كان صراعًا. في كثير من الأحيان ، كان الحصول على منشورك بشكل صحيح قبل النشر أمرًا مؤلمًا.
لن أفوت هذا فقط ، ولكن يسعدني أن المستخدمين الجدد لن يتعرضوا له بعد الآن.

عندما سمعت لأول مرة عن Gutenberg - قبل إصداره في WordPress 5.0 - قمت بتثبيت المكون الإضافي وشعرت بالارتباك والحيرة قليلاً في الخيارات. تساءلت كيف سأقوم بالتعديل في المستقبل.
أنا ، من بين كثيرين آخرين ، ربما أصدرت نفس الضوضاء كما حدث عندما كشف Facebook و Twitter عن إصلاح شامل لواجهة المستخدم الخاصة بهما ، وأتفق مع الجميع على أن الأشياء لن تكون كما هي مرة أخرى. كان هذا خطأ. بالطبع ، كنت على حق وخاطئ في نفس الوقت. أنا فقط لم أكن أعرف ذلك. التحرير لن يكون هو نفسه مرة أخرى. بدلاً من ذلك ، سيكون أفضل كثيرًا (مع بعض التعديل).
أعلم أيضًا أن الكثير من الناس لن يتفقوا معي ولا يحبون الطريقة التي يبدو بها أو يتصرف جوتنبرج حتى يومنا هذا. ولكن ، إذا منحتها بعض الوقت وفهمت كيف يمكن أن تجعل حياتك أسهل ، فستفعل ذلك تمامًا.
أولاً ، خذ الوقت الكافي لحساب الفرق بين القوالب والمستندات. على اليسار لديك كل الكتل لمنشورتك أو صفحتك ، وإدراجها بمرح كما تذهب. على اليمين ، تتحكم لوحة Document في كل شيء آخر ، وتتغير بسهولة عندما تحتاج إلى ضبط كتلة.

واحدة من أكثر الشكاوى شيوعًا التي قرأتها هي الأشخاص الذين يعانون من شريط الأدوات الذي يظهر وأنت تحوم فوق كل كتلة. هناك حل بسيط لهذا ، وعندما يتم تمكينه ، يبدأ غالبية الناس فجأة في حبّه! تأكد من ضبط العرض على "Top Toolbar" في خيارات Gutenberg. الآن لديك بيئة تحرير خالية من الإلهاء والفوضى للعمل معها.
جوتنبرج مقابل بناة الصفحة
جوتنبرج ليس منشئ الصفحات ، وهي حجة شائعة يرميها الناس حول سبب رفضهم استخدامها. إنهم على حق ، فهو ليس بديلاً لأمثال Elementor أو Beaver Builder. إذا قمت بإزالة المقارنة مع أدوات إنشاء الصفحات من عقلك ، فستجد أن التكيف معها أسهل بكثير.
أنا وزملائي نتحدث بانتظام حول Gutenberg ونتفق على أنه رائع بالفعل للكتابة. عملية ما بعد الخلق هي نسمة من الهواء النقي. يمتلك الآخرون قصصًا رائعة من عملائهم حول القدرة على إنتاج المحتوى وتعديله بسهولة ، كما انخفض عدد طلبات الدعم المتعلقة بالمحرر ، وهو ما يمكن أن يكون شيئًا جيدًا فقط.
ومع ذلك ، لن يستخدمه الكثير منا لتصميم الصفحات. بدلاً من ذلك ، ما زلنا نفضل استخدام أحد أدوات إنشاء الصفحات العديدة لهذا التحكم الكامل.
ستسمح Gutenberg Phase 2 بتحرير الموقع إلى مناطق خارج المحتوى الرئيسي (على سبيل المثال ، الرؤوس والتذييلات والأشرطة الجانبية) وسوف تتسلل إلى فئة منشئ الصفحات ، مما يعني أنه سيكون لدينا مزيج غريب من Gutenberg وبناة الصفحات. جنبًا إلى جنب في العديد من المواقع قريبًا.
هل ستزيل الحاجة الكاملة للموضوعات؟ من تعرف؟ أظن أنه سيكون لدينا المزيد من الناس منقسمين إلى معسكرين متعارضين في المستقبل ، لكن يالها من فرصة عظيمة لنا للعمل بشكل جماعي للحصول على تجربة شاملة أفضل في النهاية.
بالارقام
دعونا نلقي نظرة سريعة على Gutenberg وتغلغلها حتى الآن.

حاليًا ، يعمل 63.8٪ من جميع عمليات تثبيت WordPress على الإصدار 5.x فصاعدًا وفقًا لموقع WordPress.org ، مما يعني أن Gutenberg متاح أصلاً على ما يقرب من ثلثي جميع عمليات تثبيت WordPress.
لكن ، ليس كل الورود الحمراء عندما يتعلق الأمر بالتبني.
يحتوي المكون الإضافي Classic Editor على أكثر من 5 ملايين عملية تثبيت نشطة (و 723 تقييمًا من فئة الخمس نجوم منحازًا إلى حد ما ، مثل "احتفظ بهذا للأبد" و "لن نتخلى عنه أبدًا!"). كما أنه موجود حاليًا في المراكز الخمسة الأولى من المكونات الإضافية الأكثر شيوعًا.
هل هذا هو رد الفعل العنيف ضد Gutenberg أو عدم التوافق مع السمات القديمة الذي يجبر المستخدمين على استخدام Classic Editor في الوقت الحالي؟ في التخمين ، ربما تكون الغالبية العظمى هي الأخيرة مجتمعة مع بعض المتعصبين.
ولكن ، انظر إلى الرسم البياني أدناه من صفحة البرنامج المساعد Classic Editor.

النمو آخذ في الانخفاض. هذه ليست حركة من الأشخاص الذين يواصلون تثبيت Classic Editor في عمليات التثبيت الجديدة ويرفضون التكيف.
من المرجح أن يستمر اعتماد المحرر الكلاسيكي في الانخفاض ، وربما لا يكون التاريخ الأصلي للدعم حتى عام 2022 بعيد المنال بعد كل شيء (ملاحظة: لقد قالوا إنهم سيستمرون في دعمه لفترة أطول إذا لزم الأمر).
على الجانب الآخر ، يحتوي المكون الإضافي Gutenberg على 200000 تثبيت نشط وثلثي المراجعات الهائلة (2،003) هي نجمة واحدة تافهة. ومع ذلك ، فإن العديد منها مجرد شكاوى غير مفيدة (على سبيل المثال ، "هذه خردة" و "تدميرها"). إنهم لا يروون القصة الحقيقية للمبتدئين.
كما ترى من الرسم البياني أدناه لمكوِّن Gutenberg الإضافي ، فإن نمو التثبيت النشط آخذ في الارتفاع ويستمر في الصعود. إنه ليس بنفس وتيرة التراجع مع المحرر الكلاسيكي ، ولكن هذا على الأرجح لأنه مدمج مع WordPress الآن.

شيء واحد يبدو أن الناس ينساه هو أن Gutenberg هو مكون إضافي بحد ذاته. يتم تحديثه بشكل متكرر ، بينما يرى غالبية المستخدمين التغييرات عليه فقط عندما يكون هناك تحديث أساسي لـ WordPress.
إذا تمكنت من رؤية ما وراء حقول المراجعات ذات النجمة الواحدة وقمت بتثبيت المكون الإضافي ، فستتم مكافأتك بتحديثات أكثر تكرارًا للتجربة.
على سبيل المثال ، تمت إضافة الإصدار 7.0 مؤخرًا في مجموعة التنقل باعتباره مستقرًا ، مما يسمح للمستخدمين بإنشاء قائمة من الروابط بسرعة. لا تفهموني خطأ هذا يتطلب تكاملًا للموضوع حتى يعمل ، ولكن يمكنك الحصول على فكرة أفضل عن المكان الذي يتجه إليه بشكل متكرر بهذه الطريقة (من المتوقع أن يتم شحن 7.0 مع WordPress 5.4 في مارس / أبريل 2020).
كتلة الحزب
يستمر التوافق مع Gutenberg بوتيرة سريعة. مع وجود أكثر من 21 صفحة من المكونات الإضافية الممكّنة للحظر والمتاحة على WordPress.org ، فإن جميع المكونات الإضافية الشائعة تقريبًا لها حلول جاهزة. هناك قدر لا بأس به من تحديثات البرنامج المساعد هذه الأيام تضيف أيضًا كتل جديدة ومحسّنة كمعيار.
إذا لم تكن هذه كافية بالنسبة لك ، فلدينا الآن مجموعة جديدة من المكونات الإضافية الخاصة بالكتلة. هناك اتجاه متزايد للمكونات الإضافية المخصصة لتحسين أسلوب وعدد الكتل التي يمكنك إضافتها إلى موقعك.
تضيف المكونات الإضافية الشهيرة التي تركز على Gutenberg مثل Stackable و EditorsKit المزيد من التصميم وقدرات التحرير ، مما يجعلك تقترب خطوة أخرى من تصميم الصفحة الكاملة وتحسين المحتوى الخاص بك.

نظرًا لأن لا أحد يعرف إلى أي مدى سيذهب Gutenberg وأي أصابع قد يخطو عليها ، فقد يكون هناك قتال بين يدي المكونات الإضافية في المستقبل. ووفقًا للوتيرة التي يتم إصدارها وتحديثها ، فهذه علامة جيدة على وجود مجموعة عالمية ملتزمة لا تؤمن بمستقبل الكتل فحسب ، بل تشعر بالحماس حيالها أيضًا.
ماذا يحمل المستقبل؟
جوتنبرج هنا ليبقى ، ولا أعتقد أن أيًا منا قد أنكر ذلك. ربما لا يمثل ذلك مشكلة لأي شخص بدأ في استخدام WordPress لأول مرة هذا العام.
لحسن الحظ ، بالنسبة لأولئك المضمنين بالفعل بعمق في WordPress ، أصبحت الأمور أسهل (وأود أن أقول أكثر إمتاعًا) مع نمو الإضافات الجديدة الخاصة بـ Gutenberg.
مع ظهور منصات مثل Wix و Squarespace ، كان من الواضح أن WordPress بحاجة إلى شيء ما لجعله أكثر سهولة في الاستخدام وأن Gutenberg محاولة قوية في ذلك. لا يزال الأمر صعبًا بعض الشيء حول الحواف ، ولكن من المحتمل أن تكون الأيام التي ننظر فيها إلى الوراء بحنين إلى المحرر الكلاسيكي معدودة.
كيف ستبدو في نهاية عام 2020؟ هل ستستمر في استخدام المحرر الكلاسيكي؟
