React Native vs kotlin：你需要知道的一切

如今技術變化如此之快，每天更新版本的開發框架都在更新，並允許做一些新的事情！ 為了滿足快速波動的業務需求，有幾種不同的平台和技術。 在這裡，我將討論用於開發 Android 和 iOS 應用程序的兩個編程平台。

作為 React 系列的下一代成員，React Native 是一個 JavaScript 平台，它為 iOS 和 Android 以及 Javascript 提供混合應用程序開發，而 Kotlin 現在是繼 Java 之後的第二個 Android 應用程序開發官方語言。 所以你可以用它作為 Kotlin 的替代品。

從去年開始，我們看到他們對 StackOverflow 和 Github 解決方案的需求不斷增長。

讓我們看看什麼會粘，什麼會滑。

反應原生：

React（使用 javascript 構建 Web 和移動應用程序的框架）+ Native（javascript 使用的原生組件）= React Native。 它是一個 JavaScript 框架，用於為 iOS 和 Android 編寫真正的原生移動應用程序，以及跨 Web 和移動應用程序重用代碼。 該框架允許開發人員構建真正原生於他們最喜歡的經典 JavaScript 的移動應用程序，並從聲明性組件構建豐富的移動 UI。

要使用 react native 進行開發，您需要安裝 NodeJs() 和 NPM（Node Package Manager = 用於安裝 react-native 依賴項）軟件並進行進一步的配置。

優點：-

構建速度更快： React Native 的主要賣點是它的開發時間更短。 現在問題出現了，如何更快地導致短時間開發？ 所以這個問題的答案是：它提供了許多現成的組件，從而節省了不創建新組件的時間。 例如，FlatList 是 react-native 提供的一個內置組件，它為您提供與 Android 的 recyclerview 或 iOS 的 table view 相同的功能。

用一個框架拍攝兩個平台：您可以一次拍攝兩隻鳥。 React Native 允許您同時為 iOS 和 Android 平台構建應用程序，並且您只需維護一個代碼庫。 目前 React 庫並沒有提供原生 SDK 提供的所有包，但是沒有提供的包會被編寫。 因此，您以一個價格獲得兩個應用程序。

RCT 橋由 NPM 提供，它依賴於平台。 所以代碼在兩個平台上都執行。

熱重載：這對開發人員來說是最大的優勢。 此功能可以節省時間，因為他們不必在每次更改代碼時都運行應用程序，他們只需要保存代碼，它就會反映在屏幕上。 代碼的這種自動反射由 NPM 提供的偵聽器執行。 而對於本機代碼，即使要進行小的更改，整個應用程序也會重新啟動。

較小的團隊：本地開發需要兩個獨立的團隊，這會減慢開發速度，因為可能存在溝通障礙。 但是對於 React，了解 JavaScript 的開發人員可以為這兩個平台編寫代碼，與原生團隊相比，團隊規模減小了。 所以團隊越小越容易管理。

從 Web 遷移到移動：如果一個考慮從 Web 切換到移動開發的想法會更容易切換，因為 JavaScript 在 Web 開發中很常見，對於移動也是如此。 因此，如果 Reach JS 開發人員想要將他的 Web 應用程序遷移到移動平台，他可以很容易地做到這一點，因為 React 平台在移動平台上對他來說也是一樣的。 甚至反之亦然。

缺點：-

所需的先決知識：主要缺點是開發人員應具備適當的 Javascript 知識，然後將其與混合應用程序的本機代碼相結合。 他們還必須像在 Android 中那樣使用 XML 文件編寫自定義組件。

不太安全：當涉及到像移動銀行這樣的 A 類安全性時，React 的安全性較低，因為 JavaScript 庫以其脆弱性而聞名。 因此需要特別注意確保所使用和編寫的代碼不是惡意或骯髒的。 程序員在使用 3rd 方插件時應格外注意。

有限的第 3 方庫：在 API 可訪問性方面，本機應用程序開發框架可以直接使用所有類型的 API。 React Native 應用程序只能在其開發過程中使用少數 API。 為了實現複雜的 API，您需要使用 Native 技術構建連接層。

科特林：

Kotlin 由 JetBrains 開發，是一種在 Java 虛擬機上運行的新編程語言，它被編譯為 JavaScript 源代碼或使用 LLVM 編譯器基礎架構。 它現在是 Google 認可的 Android Studio 的官方語言。

優點：

Kotlin 中的代碼提供了精確和簡潔的代碼庫，但清晰明了，出錯的機會更少，尤其是對於 Null 指針，並且在生產中具有穩定的代碼，與您在 java 中編寫的相同功能的代碼行更少。

Java 代碼：

 public class clearBridge { public static double calculate(double a, String op, double b) throws Exception{ switch (op) { case "add": return a+b; case "substract": return ab; case "multiply": return a*b; case "divide": return a/b; default: throw new Exception(); } } }

科特林代碼：

 fun calculate(a: Double, op: String, b: Double): Double { When (op) { "add" -> return a - b "substract" -> return a + b "multiply" -> return a * b "devide" -> return a / b else -> throw Exception() } }

可靠的維護和支持： Kotlin 由偉大的公司 JetBrains 提供，該公司因提供最好的 IDE 工具而廣受歡迎。 所以毫無疑問，它將忽略為 Kotlin 提供工具支持。 它支持包括 Android Studio 在內的各種 IDE。 JetBrains 正在開發其框架 Ktor，用於創建具有連接系統的異步服務器和客戶端。

更少的代碼：編碼有一個經驗法則：“你編碼的越少，發生的錯誤就越少”。 這為生產中的穩定代碼留下了更少的錯誤空間和更多的空間。 對於 Kotlin，不需要為 null 提供條件，而在 java 中，我們需要為 null 值提供條件。

可靠的語言：在 2011 年出現之前，Kotlin 在最終發布之前經歷了多個測試階段。 而在 Android 上工作並處理不同的版本是開發人員最大的痛苦，Kotlin 的可靠性是一種祝福。

與現有代碼的兼容性： Kotlin 與 Java 本身配合得很好，包括提供豐富生態系統的所有工具和框架。 最終，代碼將被編譯，它將字節碼返回給獨立於平台的 Java 虛擬機。 如果您在 Kotlin 中編寫函數並從 java 文件（在 Android Studio 中）調用它，它將執行，因為最後，它將被轉換為字節碼。

缺點：

學習曲線： Java 和 Kotlin 之間存在一些差異，因此希望切換到 Kotlin 的開發人員會有一個學習曲線。 為此需要適當的培訓和時間。 變量聲明、定義函數等的語法將發生變化。

較小的社區：儘管在市場上迅速普及後，由於貢獻者的一些未回答的問題，它的社區較小，而 React Native 的社區較大，因為它是許多開發人員都知道的 JavaScript 庫。 正如上面介紹中提到的，您可以檢查問題的數量及其貢獻的解決方案。

結論

React Native 是一個蓬勃發展的社區，它為移動應用程序開發領域提供了一個有凝聚力的生態系統，以及對庫和插件的訪問，以確保更快的上市時間。 這些應用程序在不影響性能的情況下享受原生應用程序的直觀和強大的功能，所有這些都在縮短的時間、成本和資源中完成。

另一方面，Google 推薦 Kotlin 作為 Android 開發的標準 IDE。 Kotlin 與 Java 100% 可互操作，並提供與 Java 和 Android 項目的向後兼容性。 Kotlin 是一種企業級語言，旨在解決現實世界的開發問題。