React ネイティブ vs kotlin: 知っておくべきことすべて
公開: 2019-01-25現在、テクノロジーは急速に変化しており、日々新しいバージョンの開発フレームワークが最新のものになり、何か新しいことを実行できるようになっています。 急速に変化するビジネス ニーズを満たすために、いくつかの異なるプラットフォームとテクノロジがあります。 ここでは、Android および iOS アプリケーションを開発するための 2 つのプログラミング プラットフォームについて説明します。
React ファミリーの次世代メンバーである React Native は、Javascript とともに iOS および Android 向けのハイブリッド アプリ開発を提供する JavaScript プラットフォームであり、Kotlin は現在、Java に続く Android アプリ開発の 2 番目の公式言語です。 したがって、Kotlin の代替として使用できます。
過去 1 年間、StackOverflow および Github ソリューションからの高い需要が見られます。
何がくっついて何が滑り落ちるか見てみましょう。
リアクトネイティブ:
React (javascript を使用して Web およびモバイル アプリを構築するためのフレームワーク) + Native (javascript によって使用されるネイティブ コンポーネント) = React Native. これは、iOS および Android 向けの実際のネイティブ モバイル アプリケーションを作成し、Web およびモバイル アプリケーション全体でコードを再利用するための JavaScript フレームワークです。 このフレームワークにより、開発者は、昔から好きな JavaScript に真にネイティブなモバイル アプリケーションを構築し、宣言型コンポーネントからリッチなモバイル UI を構築できます。
開発に反応ネイティブを使用するには、NodeJs() と NPM (Node Package Manager = 反応ネイティブの依存関係をインストールするため) ソフトウェアをインストールし、さらに構成を行う必要があります。
長所: -
ビルドの高速化: React Native の主なセールス ポイントは、開発時間が短いことです。 ここで疑問が生じます。短期間の開発につながる高速化はどのように行われるのでしょうか? したがって、これに対する答えは次のとおりです。すぐに適用できる多数のコンポーネントが提供されるため、新しいコンポーネントを作成する時間を節約できます。 たとえば、FlatList は、react-native によって提供される組み込みコンポーネントであり、Android の recyclerview または iOS の table ビューと同じ機能を提供します。
1 つのフレームワークで 2 つのプラットフォームを撃つ: 1 つのショットで 2 羽の鳥を撃つことができます。 React Native を使用すると、iOS および Android プラットフォーム用のアプリを同時に構築でき、1 つのコード ベースを維持するだけですみます。 現在、React ライブラリはネイティブ SDK が提供するすべてのパッケージを提供しているわけではありませんが、提供されていないものは作成されます。 つまり、1 つの価格で 2 つのアプリを入手できます。
RCT ブリッジは、プラットフォームに依存する NPM によって提供されます。 したがって、コードは両方のプラットフォームで実行されます。
ホットリロード:これは開発者にとって最高の利点です。 この機能により、コードを変更するたびにアプリを実行する必要がなくなり、コードを保存するだけで画面に反映されるため、時間を節約できます。 このコードの自動反映は、NPM が提供するリスナーによって実行されます。 一方、ネイティブ コードの場合、小さな変更を加える場合でも、アプリケーション全体が再起動されます。

小規模なチーム:ネイティブ開発には 2 つの別個のチームが必要です。これにより、コミュニケーションが妨げられる可能性があるため、開発が遅くなります。 しかし、React の場合、JavaScript を知っている開発者は両方のプラットフォーム用のコードを書くことができ、ネイティブ チームと比較してチームの規模を縮小できます。 チームが小さいほど、管理が容易になります。
Web からモバイルへの移行: JavaScript は Web 開発で一般的であり、モバイルでも同じであるため、Web からモバイル開発に切り替えることを考えている場合は、より簡単に切り替えることができます。 したがって、Reach JS 開発者が Web アプリをモバイル プラットフォームに移行したい場合、React プラットフォームはモバイル プラットフォームでも同じままであるため、非常に簡単に移行できます。 またはその逆です。
短所: -
必要な前提知識:主な欠点は、開発者が Javascript の適切な知識を持ち、それをハイブリッド アプリのネイティブ コードと組み合わせる必要があることです。 また、Android で XML ファイルを使用して行うのと同じように、カスタム コンポーネントをコーディングする必要があります。
安全性が低い: React は、モバイル バンキングのようなタイプ A のセキュリティに関しては安全性が低くなります。これは、JavaScript ライブラリがその脆弱性で有名であるためです。 そのため、使用および記述されているコードが悪意のあるものや汚れていないことを確認するために、特別な注意を払う必要があります。 サードパーティのアドオンを使用する場合、プログラマは特に注意を払う必要があります。
限定的なサードパーティ ライブラリ: API アクセシビリティに関しては、ネイティブ アプリ開発フレームワークはすべてのタイプの API を直接使用できます。 React Native アプリでは、開発プロセスで使用できる API はごくわずかです。 複雑な API を実装するには、ネイティブ テクノロジを使用して接続層を構築する必要があります。

コトリン:

JetBrains によって開発された Kotlin は、JavaScript ソース コードにコンパイルされるか、LLVM コンパイラ インフラストラクチャを使用する Java 仮想マシン上で実行される新しいプログラミング言語です。 これは現在、Google によって承認された Android Studio の公式言語です。
長所:
Kotlin のコードは、正確で簡潔なコードベースを提供しますが、明確で、特に Null ポインターのエラーの可能性が少なく、本番環境で安定したコードがあり、Java でコーディングした同じ機能のコード行が少なくなります。
Java コード:
public class clearBridge { public static double calculate(double a, String op, double b) throws Exception{ switch (op) { case "add": return a+b; case "substract": return ab; case "multiply": return a*b; case "divide": return a/b; default: throw new Exception(); } } }
コトリン コード:
fun calculate(a: Double, op: String, b: Double): Double { When (op) { "add" -> return a - b "substract" -> return a + b "multiply" -> return a * b "devide" -> return a / b else -> throw Exception() } }
信頼できるメンテナンスとサポート: Kotlin は、最高の IDE ツールを提供することで人気のある大手企業 JetBrains によって提供されます。 そのため、Kotlin のツール サポートの提供を怠ることは間違いありません。 Android Studio を含むさまざまな IDE でサポートされています。 JetBrains は、接続されたシステムで非同期サーバーとクライアントを作成するためのフレームワーク Ktor に取り組んでいます。
少ないコード:コーディングには経験則があります。 これにより、エラーが発生する余地が少なくなり、本番環境で安定したコードを使用できる余地が増えます。 Kotlin では null の条件を指定する必要はありませんが、java では null 値の条件を指定する必要があります。
信頼できる言語: 2011 年に登場する前に、Kotlin は最終リリースの前に複数のテスト段階を経ていました。 Android で作業し、さまざまなバージョンを処理することは、開発者にとって最大の苦痛ですが、Kotlin の信頼性はありがたいものです。
既存のコードとの互換性: Kotlin は、豊富なエコシステムを提供するすべてのツールとフレームワークを含め、Java 自体とうまく連携します。 最終的に、プラットフォームに依存しない Java 仮想マシンにバイト コードを返すコードをコンパイルします。 Kotlin で関数をコーディングし、(Android Studio で) Java ファイルから呼び出すと、最終的にはバイトコードに変換されるため、実行されます。
短所:

学習曲線: Java と Kotlin にはいくつかの違いがあるため、Kotlin に切り替えたい開発者には学習曲線があります。 そのためには、適切なトレーニングと時間が必要です。 変数の宣言、関数の定義などで構文が変わります。
小規模なコミュニティ:市場で急速に人気を博した後でも、貢献者からの未回答の質問があるため、コミュニティは小規模ですが、React Native は多くの開発者に知られている JavaScript ライブラリであるため、より大きなコミュニティを持っています。 冒頭で述べたように、貢献した問題の数とその解決策を確認できます。
結論
React Native は、モバイル アプリ開発部門にまとまりのあるエコシステムを提供し、市場投入までの時間を短縮するためのライブラリとプラグインへのアクセスを提供する活発なコミュニティです。 アプリは、パフォーマンスを犠牲にすることなく、ネイティブ アプリの直感的で堅牢な機能を利用でき、タイムライン、コスト、リソースをすべて削減できます。
一方、Google は Android 開発の標準 IDE として Kotlin を推奨しています。 Kotlin は Java と 100% 相互運用可能であり、Java および Android プロジェクトとの下位互換性を提供します。 Kotlin は、実際の開発の問題を解決することを目的としたエンタープライズ レベルの言語です。