2025-2026'da Güvenli Bir Şekilde Geri Bağlantılar Nasıl Satın Alınır?
Yayınlanan: 2025-08-10Önemli Noktalar (göz atmaya değer):
● “Güvenli” satın alma bir boşluk değildir; risk yönetimidir: ilgili yayıncıları seçin, doğal
yerleşimler, insan kaynakları ve gerçekçi fiyatlar.
● Yayıncıların gerçek okuyucu olup olmadığını kontrol edin: son gönderiler, okunaklı yazarlar, temiz giden bağlantılar
kalıplar ve gerçek etkileşim sinyalleri.
● Yalnızca tek seferlik "makaleler" değil, formatlar arasında çeşitlilik (misafir gönderileri, kaynaklar, PR'den bahsetmeler)
bir bağlantıyla.”
● Bir portföy oluşturun: bağlantıları, sayfaları, trafiği ve sonuçları aylık olarak izleyin; neyin işe yaradığını ölçeklendirin,
olmayanı emekli edin.
İtiraf: Bir bağlantı için ilk kez para ödediğimde kendimi şüpheli hissetmedim; rahatlamış hissettim. olduğum için değil
Her şeyi oynuyorum ama sonunda bağlantı kurmayı yetişkinlere yönelik pazarlama gibi ele aldığım için:
doğru kitleye ve editörün zamanına erişim. Eğer bu cümle seni ürkütüyorsa, güzel;
bunu tam olarak onun için yazdığım kişisin. İşte 2025'teki rahatsız edici gerçek; bir kasa var,
bunu yapmanın savunulabilir bir yolu ve etki alanınızı ateşe vermenin bir düzine yolu.
İndiğim yer (ve evet, bu tepede öleceğim): Yerleştirme için ödeme yapmanın yasal olabileceğine katılıyorum
gerçekten yardımcı olan bir makalenin altına imza atmak gibi, editoryal süreyi ve dağıtımı finanse ediyorsunuz
okuyucular. "Bir metrik satın al, yarın sırala" fantezisine katılmıyorum; bu sadece bir kısayol
fiş. Aslında satın aldığınız şey öncelik ve yakınlıktır; yani doğru hedef kitleye erişim ve
editörün dikkatine; kuralsız bir geçiş değil. Bu kulağa adil geliyorsa okumaya devam edin; eğer seni rahatsız ediyorsa kesinlikle
okumaya devam edin; makbuzları ve sakin bir 2025-2026 taktik kitabını getirdim. Şimdi güvenli bir şekilde geri bağlantıların nasıl satın alınacağını keşfedelim.
Hepimizin ihtiyacı olan gerçeklik kontrolü
Bir saniyeliğine yetişkin olalım. Arama kuralları birdenbire sevimli hale gelmedi
ücretli bağlantılar. Hala açıklama bekliyorlar ve spam içerikli kalıpları tespit etmeye devam ediyorlar. Neler değişti
ekosistem: her zamankinden daha fazla “yayıncı” var, daha fazla pazar yeri, daha fazla PR benzeri
melezler ve evet; özensizseniz daha fazla ayak izi.
Güvenli, görünmez anlamına gelmez. Güvenli, savunulabilir anlamına gelir: Bağlantı ilgili bağlamda yaşar, diye ekliyor
kullanıcı değeri sağlar ve bir editörü utandırmaz. Bir bağlantı, isteyeceğiniz bir şeye benziyorsa
Bir müşteriye veya yatırımcıya gururla gösterin, güvenliğe daha yakınsınız.
2025-2026'da "güvenli" nasıl görünüyor?
Kuralları değil, riskleri düşünün. "İmalat edildi" diye bağıran şeyleri en aza indirin.
1) Konuya ve hedef kitleye uygunluk
Siber güvenlik girişiminiz bir düğün blogunda yer alıyorsa, haydi. Sıkı güncel mahalleler kazanır.
Sayfa, sayfanızın yanıtladığı sorunun aynısını yalnızca farklı bir açıdan yanıtlamalıdır.
2) Gerçek okuyucu sinyalleri
Son gönderiler (aylar öncesine ait bir patlama değil), gerçek yazarlar (LinkedIn, gerçek bir imza izi), yorumlar
veya orada burada paylaşımlar ve okuyucular için oluşturulmuş bir site düzeni; slot satmak için değil.
3) Giden bağlantı hijyeni
Sağlıklı bir alan adı, kumarhanelerin taşıma bandına değil, kaynaklara, araçlara ve vaka çalışmalarına bağlantı verir.
CBD ve "bizim için yazın" çiftlikleri. Desen önemlidir: Gönderi başına 10 adet ücretli görünen bağlantı var mı? Yapmak
çapalar reklam metni gibi mi görünüyor?
4) Yalnızca alan adı değil, yerleşim
Bağlantının bulunduğu yer oyunun yarısıdır. İçerik içi, ekranın üst kısmında veya önemli içgörülerin yakınında
Bağlantı düz metin olsa bile gayet iyi okunabilecek bir cümle.
5) Çapa farklılığı ve amacı
İnsan dayanakları karmaşıktır: marka, kısmi, sayfa başlıkları, açık URL'ler ve sorular.
Tam eşleşme, etrafındaki kopya onu tam olarak desteklediğinde, idareli bir şekilde yerini alır.
6) Teknik anlatır
Dizine eklenebilirlik, yerleşim sayfasına dahili bağlantı, anlamlı etiketler/kategoriler, "sponsorlu" yok
Her yeni gönderinin açıkça işlemsel olduğu duvar. Ve bilginiz olsun diye, "rel="sponsorlu""
bazı bağlantılar dünyanın sonu değildir; karma, dürüst atıf giderek daha geleneksel hale geliyor.
Aslında kullandığım 10 dakikalık hızlı bir koklama testi
Timebox'ın sarmallaşmasını önlemek için gereken özeni gösterin.
1. Ana sayfanın havası: Bir yayına mı yoksa bağlantı otomatına mı benziyor? (Söyleyebilirsin.
Şaka değil.)
2. Güncellik: Son 60-90 gün içinde 5-10 gönderi gönderildi mi? Yoksa ışıklar mı söndü?
3. Yazarın izi: Bir imza satırına tıklayın. Gerçek kişi mi yoksa yapay zeka tarafından üretilen biyolojik salata mı?
4. Giden karışım: Son birkaç gönderiye göz atın. Bildiğiniz kaynak ve araçlardan mı bahsediyorlar yoksa
çoğunlukla anahtar kelimelerle dolu tanıtımlar mı yapıyorsunuz?
5. Keşfedilebilirlik: Site:example.com konusunu ve tırnak içinde önemli bir başlığı arayın. Sayfaları yap
aslında herhangi bir şey için sıralama mı?
6. Trafik sağlığı: Kaba tahminler veya Search Console ekran görüntüleri (varsa) bile
düz bir çizgi değil, hareket gösterin.
7. Dahili bağlantılar: Yeni gönderiler konu kümelerine mi ekleniyor yoksa yayınlandıktan sonra mı bırakılıyor?
8. Gürültü: Düzen, açılır pencereler ve kumarhane banner'ları arasında mı boğuluyor? Sırnaşıklık.
Bir site bunları geçerse, en azından basketbol sahasındadır.
İyi eskiyen formatlar (ve nedeni)
● Kaynak veya araç sayfaları: "Y için En İyi X" listeleri ve seçilmiş kaynaklar. Eğer gerçekten
ait olduğu için bu sayfalar tıklama kazanmaya devam ediyor.
● Veri destekli konuk gönderileri: Özel numaraları, mini çalışmaları veya sökümleri paylaşın
içgörüler. Editörler kanıtı sever.
● Örnek olayda şunlardan bahsedilir: Bir makaledeki örneğinizden alıntı yapan bir paragraf; küçük,
güçlü, taklit edilmesi zor.
● PR geçişleri: Bir haber kancasına bağlanan düşünceli yorumlar. Çalışınca kazanır
ikincil bağlantılar doğal olarak.
"Herhangi bir şey hakkında genel gönderiler" içeren her şeyi içeren mağazadan kaçının. Bir site bulut yayınlayacaksa
Muzlu ekmek ve kripto cüzdanların yanındaki güvenlik parçasıyla tekinsiz bir vadidesiniz.

Çapaları nasıl seçerim (ve bu konuda sakin kalırım)
Bana nazik davranan kaba, önce insan karışımı:
● %40–50 marka veya URL (marka + ana sayfa/koleksiyon URL'leri). Profilinizi sıkıcı tutar
en iyi yol.
● %30–40 kısmi parçalar ve sayfa başlıkları (örneğin, “fiyatlandırma stratejisi kılavuzu”). Okunabilir, doğal, hareketsiz
tanımlayıcı.
● %10–20, sayfanın H1'inin, alt başlıklarının ve metninin açıkça doğruladığı yeri kesin olarak belirtir. Ve asla
bir sıra.
Bir yayıncı rastgele bir cümleye sıkıştırılmış tek bir tam ifadede ısrar ederse, bu bir
anlaşmada sen şeklinde bir delik var.
Fiyat gerçekliği (ve rahatsız edici orta)
Herkes “yüksek otorite, düşük fiyat” ister. Bu tek boynuzlu atlar var ama bu ölçekte değiller. Dikkat et
bunlar anlatıyor:
● Çok düşük: Meslektaşlarınızın hiçbirinin okumadığı "DR 60" sitelerinde 30–80 ABD doları. Muhtemelen bir çiftlik veya
saldırıya uğramış metrik.
● Çok yüksek: Haftada 20 bağlantıdan biri olacağınız dayanıksız genel bloglar için 1.500 ABD Doları'nın üzerinde.
Sonuç için değil, logo için ödeme yaparsınız.
● Makul: gerçek okuyucuların en düşük yüzdelerle yüzde 100'ler arasında olduğu bağlama uygun yayınlar
nişe bağlı olarak düşük binler. (B2B genellikle daha maliyetlidir ancak daha uzun sürer.)
Gündelik ölçüme değil, editoryal kaliteye ve hedef kitleye göre ödeme yapın. Metrikler yine de gerçekliğin gerisinde kalıyor.
Aslında nereden satın alınır (kendinizden nefret etmeden)
Üç geniş yolunuz var:
1. Doğrudan destek: Eski usul ama yine de elit. Gerçek bir açıya ve bir nedene sahip sunum editörleri
okuyucuları ilgilenecektir. Zamanında veya küçük bir yerleştirme ücreti ödersiniz.
2. Pazar yerleri ve ağlar: Yayıncılara göz atabileceğiniz, fiyatları görebileceğiniz seçilmiş listeler
aralıkları belirleyin ve bağlantıları/URL'leri yapılandırın.
3. Halkla ilişkiler satıcıları: Bazen haberlere veya verilere bağlı olarak bahsi geçenleri güvence altına alan hibrit kıyafetler
garantili yerleştirme modeliyle.
Alet çantamda bulundurduğum ve sorumlu bir şekilde kullandığım iki pratik hamle:
● İş akışı otomasyonu: özetleri standartlaştırın, temel kuralları uygulayın ve bütçeleri düzenli tutun
10 e-tabloyla hokkabazlık yapmak yerine basit gösterge tabloları ve kontrol listeleriyle.
● Katılım ısınması: hafif dağıtımla yeni sayfalar açın (bülten, topluluk
gönderiler, hedefli reklamlar) böylece güçlü bir bağlantı yerleşimi bir boşlukta başlamaz. Amaç
dönüşümleri yanıltmak değil, soğuk bir başlangıçtan kaçınmaktır.
Kısıtlamayla birlikte kullanıldığında (anahtar kelime: kısıtlama), bunlar operasyonları ölçeklendirmenize ve
“tüm yumurtalarım tek bir tabloda” enerjisi.
Minimalist bir çalışma planı
İşte yeni takım arkadaşlarıma verdiğim taktik kitabı:
1. Bu çeyrekte büyütmek istediğiniz üç sütunu (konu/koleksiyon) seçin.
2. Her sütun için koklama testini geçen ve ilgili özelliklere sahip 5-7 aday yayıncıyı haritalandırın
izleyici örtüşmesi
3. Hedef başına iki açı çizin: biri veriye benzer, diğeri hikayeye benzer. Editörler seçenekleri sever.
4. Çeyrek için ana politikayı tanımlayın (yukarıdaki karışım) ve ona bir stil rehberi gibi sadık kalın.
5. Satın alın ve dalgalar halinde yerleştirin (patlamalar değil): Bir seferde 3–5, ardından 2–3 hafta boyunca gözlemleyin.
6. Sayfaları besleyin: kendi sitenizden dahili bağlantılar, yeni bölümler ve hafif bir dağıtım
itmek.
7. Aylık inceleme: desteklenen tıklamalara, dönüşümlere veya sıralanmış sorgulara göre ilk 10 yerleşim.
Ölçek kazananları. Gün batımı ahbapları.
Tartışmasız atladığım kırmızı bayraklar
● "Herhangi bir konu ile garantili DA/DR" paketleri
● 10'dan fazla ticari bağlantının bir araya getirildiği direkler
● 100 yayında aynı yazar biyografisine sahip siteler
● Marka veya URL bağlantısı yerleştirmeyi reddeden yayıncılar (neden?)
● Yeni sayfanıza sıfır dahili bağlantı (diri diri gömüldü)
● Yalnızca fiyatların yer aldığı anahtar kelimelerden oluşan bir "içerik takvimi"
Atıf ve dürüstlük hakkında kısa bir not
Ücretli yerleşimleri etiketlemek (sponsorlu, nofollow) saygın köşelerde daha normal hale geliyor
Web'in. Karışık bir profil, gizemli bloglardan gelen dofollow bağlantılarından daha sağlıklı görünüyor. Ve
hayır, çevredeki sayfa güçlüyse ve site içeriğiniz güçlüyse etiket değeri buharlaştırmaz
sözünü yerine getiriyor.
Neyse işte benim kusurlu tarifim
Bakış açınızın okuyucuya yardımcı olduğu yayınları bulun. Düşünceli yerleştirme için adil ücretler ödeyin
herhangi bir makalede değil, doğru makalede. Markanızın uzun vadeli hedefleriyle uyumlu çapaları seçin
görüş. Daha sonra, iyi bir sayfanın iyi bir sayfaya sahip olması için makul bir dağıtım ve etkileşimle keşfi teşvik edin.
Harika bir sayfa olma şansı.
Bağlantıları güvenli bir şekilde satın almak bir hackten ziyade bir zanaattır. Buna editoryal bir ortaklık gibi davranın,
operasyonel yardımcıları anlamlı oldukları yerde tutun ve pusulanızı kullanışlılığa doğrultun. Yapmak
bu ve evet, bağlantı kurma suçlu bir sır gibi hissetmeyi bırakır ve pragmatik bir şey gibi görünmeye başlar
pazarlama stratejisi.
SSS
- Bir bağlantı için ödeme yapmak hiç “güvenli” midir? Mutlak anlamda değil; her zaman risk vardır. Ancak bunu savunulabilir hale getirebilirsiniz: alakalı bağlam, gerçek okuyucular, mantıklı dayanaklar ve müşteriye göstereceğiniz yerleşimler.
- Ayda kaç tane ücretli bağlantı satın almalıyım? Düşündüğünüzden daha az. 3-5'lik dalgalar halinde düşünün, sonuçları gözlemleyin ve ardından ölçeklenip ölçeklenmeyeceğine karar verin. Kaliteli bileşikler; hacim nadiren bunu yapar.
- Nofollow veya sponsorlu bağlantılar hiç yardımcı oluyor mu? Yapabilirler. Karışık ve dürüst atıf artık gelenekseldir. Bu özelliklere sahip güçlü sayfalar hâlâ keşfedilmeyi, alıntıları ve dönüşümleri teşvik ediyor; ayrıca profilinize insani bir dokunuş sağlıyor.
- Yeni sayfalarda trafik araçlarını kullanmalı mıyım? Bunu yaparsanız, bunları dönüşümleri yanıltmak için değil, doğal gezinmeyi taklit etmek ve etkileşimi iki kez kontrol etmek için kullanın. SparkTraffic gibi araçlar, özellikle yeni yerleşimlere içerik-konu uyumunu doğrularken "soğuk başlangıç" dönemini kolaylaştırabilir.