Emocjonalny rollercoaster wywołany obejrzeniem, jak Twoja wtyczka w końcu przechodzi CI po 27 nieudanych próbach

Zaczyna się dość niewinnie. Piszesz wtyczkę, być może do swojego ulubionego narzędzia programistycznego lub frameworka, i jesteś naprawdę podekscytowany. Zaimplementowałeś nowe funkcje, wyeliminowałeś kilka znanych błędów i dopracowałeś interfejs. Otwierasz żądanie ściągnięcia i obserwujesz, jak system ciągłej integracji (CI) rejestruje zmiany.

A potem… porażka.

Na początku wzruszasz ramionami. Prawdopodobnie to tylko usterka środowiska testowego… mówisz sobie. Jednak w miarę jak liczba nieudanych prób rośnie – pięć, potem dziesięć, a potem piętnaście – początkowy optymizm zastępuje pełzające poczucie strachu. Oficjalnie jesteś wciągnięty w emocjonalny rollercoaster debugowania jednego z najbardziej trwałych potoków CI w ostatnich czasach.

Wczesne etapy: pewność siebie spotyka rzeczywistość

Cykl zaczyna się od pewności . W końcu pisałeś kod już wiele razy. Masz włączone linting, twój edytor wyświetla się na zielono, a lokalnie wtyczka działa jak marzenie. Dopychasz się do oddziału i idziesz po kawę, zakładając, że zanim wrócisz, będzie już po kawie.

Zamiast tego wita cię ta jaskrawa czerwona plama wstydu:

 CI nie powiodło się — 1 kontrola zakończyła się niepowodzeniem

Dobra. Bez problemu. Otwierasz logi. Pojedynczy test nie powiódł się. Wydaje się to takie trywialne – może niestabilny test? Uruchamiasz ponownie i znowu kończy się niepowodzeniem. Zmieniasz ustawienie — nadal kończy się niepowodzeniem. I nagle zdajesz sobie sprawę… to może chwilę potrwać.

Zaprzeczenie i frustracja: Otchłań CI

W tym miejscu kolejka górska maleje. Niepowodzenia zaczynają się kumulować. Większość błędów jest niejasna:

• „Przekroczono limit czasu oczekiwania na element.”
• „Oczekiwano prawdy, ale okazało się, że jest to fałsz.”
• „Nie znaleziono zależności.”

Każda poprawka prowadzi do nowego błędu. Teraz bawisz się w walnięcie kreta z błędami. Sprawdzasz ponownie zmienne środowiskowe, restrukturyzujesz katalog wtyczek, kpisz z usług zewnętrznych i nadal… nic. Za każdym razem, gdy zatwierdzasz zatwierdzenie, Twoje oczekiwania rosną — a każda porażka wydaje się bardziej osobista.

W tej fazie emocje wahają się od upartego zaprzeczania ( „zestaw testów musi zostać zepsuty, a nie mój kod!” ) po narastającą frustrację ( „jak ta sama kompilacja może przejść lokalnie, ale zawieść w CI?” ).

Obsesja: głębokie nurkowanie w debugowaniu

W tym momencie już się zaangażowałeś. Nie tylko próbujesz przejść CI. Konfrontujesz się z samą duszą swojego kodu. Zaczynasz prowadzić plik dziennika. Linie takie jak:

Próba nr 17 – Usunięto niepotrzebny import
Próba nr 18 – Zmieniono limit czasu z 5 s na 10 s
Próba nr 19 — dodano jawne oczekiwanie na uruchomienie usługi

Dowiedziałeś się teraz więcej o zależnościach swojego projektu, niż kiedykolwiek planowałeś. Zagnieżdżone w konfiguracjach Dockera, źle ustawione flagi kompilatora, dziwne problemy z buforowaniem — to nie są tylko błędy, to zagadki czekające na rozwiązanie.

Fazie tej często towarzyszą:

• Przeglądanie przepełnienia stosu późno w nocy (czasami w językach, których nie znasz).
• Pełne poziomy rejestrowania ustawione na 200% .
• Komentowanie na forach lub w serwisie GitHub ma intensywność przypominającą archeologa odkrywającego dawno pogrzebane prawdy .

Nie debugujesz już — jesteś na misji.

Przełom: krok po kroku

A potem coś się zmienia. Być może przy próbie nr 23 w końcu wyizolujesz sytuację wyścigu między dwoma modułami. W punkcie 25 zdajesz sobie sprawę, że jeden z testów zakłada inną strukturę systemu plików. A podczas próby nr 27, po rygorystycznych poprawkach i świeżym obrazie kontenera, naciskasz jeszcze raz…

…i to mija.

 Wszystkie kontrole przeszły pomyślnie. Łączenie może zostać przeprowadzone automatycznie

Twoje serce bije szybciej. Przeczytaj wiadomość ponownie trzy razy, aby upewnić się, że jest prawdziwa. Odświeżasz przeglądarkę. Zielone kontrole pozostają. To naprawdę koniec.

Euforia: szczyt jazdy

Czujesz się… niepokonany . Opierałeś się ciemności. Zaufałeś swojemu procesowi. Podbiłeś CI. W tej triumfalnej chwili rozumiesz dwie ponadczasowe prawdy:

1. Nie ma lepszego haju niż trwały test, który w końcu zmienia kolor na zielony.
2. Nigdy nie lekceważ radości płynącej z usuwania wydruków debugowania.

Kanał Office Slack rozświetla się emotikonami konfetti. Twoi współpracownicy kibicują Ci, może trochę dokuczają, jak długo to trwało – ale rozumieją. Zwycięstwo CI jest rytuałem przejścia. Przetrwając, wkroczyłeś na nowy poziom dojrzałości programisty.

Refleksja: wnioski wyciągnięte na własnej skórze

Gdy adrenalina opadnie, rozpoczynasz sekcję zwłok. Jak zajęło 27 kompilacji? Co ważniejsze, w jaki sposób następna osoba może uniknąć tego bólu?

Zwycięstwo CI stanie się edukacyjnym rozdziałem w historii Twojego projektu. Piszesz dokumentację. Przypinasz zależności. Sprawiasz, że Twoje testy są bardziej deterministyczne. Automatyzujesz nawet części konfiguracji, które kiedyś wydawały się niemożliwe do kontrolowania.

Podczas tej odysei nauczyłeś się czegoś więcej niż tylko kodowania. Nauczyłeś się:

• Wartość cierpliwości i wytrwałości.
• Różnica między błędami związanymi ze środowiskiem a błędami związanymi z kodem.
• Krytyczne znaczenie czystego, opisowego rejestrowania CI.

Przede wszystkim nauczyłeś się szanować system CI — nie jako irytację, ale jako partnera. Łapie to, za czym tęsknisz, nawet jeśli robi to z brutalną obojętnością.

Wskazówki, jak przetrwać kolejkę górską CI

Jeśli znajdziesz się w miejscu, w którym było przed tobą wielu programistów, oto kilka strategii przetrwania:

• Opanuj dzienniki: traktuj dzienniki CI jak święte teksty. Przeczytaj je dokładnie, nawet jeśli są długie.
• Utwórz ponownie lokalnie: Odbuduj całe środowisko CI lokalnie, korzystając z kontenerów lub skryptów kompilacji. Parzystość pomaga szybciej identyfikować problemy.
• Push strategiczny: Unikaj forsowania ślepych domysłów. Przejrzyj, przetestuj i zaplanuj przed uruchomieniem kolejnej kompilacji.
• Użyj flag funkcji: nie pozwól, aby jedna wadliwa funkcja trzymała całego Twojego PR jako zakładnika. Wyłącz to i skup się na tym, co jest ekologiczne.

I na koniec – rób przerwy. Debugowanie problemów z CI może przekształcić się w królicze nory. Czasami odsunięcie się prowadzi do przebłysku przejrzystości.

Epilog: duma i paranoja

Nawet po zakończeniu kompilacji mała paranoiczna część ciebie pozostaje ostrożna. Być może następnego dnia sprawdzisz to ponownie. Może odświeżysz go jeszcze raz przed połączeniem. CI przeraziło Cię – ale także Cię zmieniło.

Od teraz będziesz traktować pliki kompilacji .yml z szacunkiem. Do każdego zatwierdzenia dodajesz stabilność testu. Piszesz lepszą dokumentację. Ponieważ nikt nie powinien być zmuszony do podejmowania 27 nieudanych prób, jeśli można tego uniknąć.

A jednak – w głębi duszy – wiesz, że wrócisz. Napiszesz kolejną wtyczkę, funkcję lub poprawkę. Kolejny PR pójdzie w górę. Kolejna kompilacja CI zmieni kolor na czerwony. I znowu zacznie się kolejka górska.

Ale następnym razem zapnij pasy.