Rekomendacje AI dotyczące najlepszego kodowania Vibe na Reddicie dla programistów

Dzisiejsi programiści żyją w złotej erze sztucznej inteligencji, ponieważ narzędzia do tworzenia oprogramowania szybko zmieniają się za pomocą sztucznej inteligencji. Programiści często szukają narzędzi, które nie tylko zwiększają produktywność, ale także pasują do ich osobistego toku pracy — lub tego, co wielu użytkowników Reddita nazywa „atmosferą kodowania”. Wraz z pojawieniem się dziesiątek asystentów kodu, debugerów i narzędzi do refaktoryzacji opartych na sztucznej inteligencji, Reddit stał się gromadą doświadczonych programistów dzielących się tym, co uważają za najlepsze rekomendacje AI dotyczące kodowania wibracyjnego . W tym artykule szczegółowo omawiamy najbardziej entuzjastyczne sugestie krążące w serwisie Reddit, głównie w społecznościach takich jak r/programming , r/coding i r/learnprogramming .

Koncepcja „atmosfery kodowania”

Przed zapoznaniem się z rekomendacjami warto zrozumieć, co Redditorzy rozumieją pod pojęciem „klimat”. Nie chodzi tylko o funkcje czy wydajność — obejmuje to ergonomię, projekt interfejsu, kreatywność, interakcję sztucznej inteligencji ze stylem kodu, a nawet estetykę narzędzia w środowisku programistycznym. Kodująca sztuczna inteligencja z „dobrymi wibracjami” sprawia, że ​​programowanie wydaje się naturalne, łatwe, a nawet przyjemne.

Najpopularniejsze narzędzia AI polecane przez Reddit z klimatem programistycznym

Oto najczęściej wymieniane i cenione narzędzia AI, które łączą funkcjonalność z przyjemnym doświadczeniem w programowaniu.

1. Drugi pilot GitHuba

Oceniony poziom wibracji:

GitHub Copilot, oparty na modelu Codex OpenAI, jest zdecydowanie liderem w rozmowach na Reddicie. Programiści chwalą go za bezproblemową integrację z VS Code i niesamowitą zdolność automatycznego uzupełniania całych funkcji i plików na podstawie samej nazwy funkcji lub komentarza.

• Najlepsze do: szybkiego prototypowania, powtarzalnego generowania kodu
• Dlaczego to działa: Copilot „czuje się jak partner w programowaniu, który mnie po prostu rozumie” – powiedział jeden z użytkowników r/coding
• Wada: Czasami może mieć halucynacje w postaci nieprawidłowej logiki

Jako bonus użytkownicy doceniają to, jak może pomóc w odkrywaniu nieznanych interfejsów API poprzez uzupełnianie nieznanej składni ze stosunkowo dużą dokładnością. Nie zastępuje to ręcznego zrozumienia, ale usuwa wiele punktów tarcia, umożliwiając szybkie eksperymentowanie.

2. Tabnina

Oceniony poziom wibracji:

Tabnine jest chwalony za lekkość, bezpieczeństwo i dbałość o prywatność. W przeciwieństwie do Copilot, który generuje sugestie za pomocą centralnie hostowanych serwerów AI, Tabnine może być hostowany samodzielnie, co czyni go ulubionym rozwiązaniem dla programistów korporacyjnych i osób pracujących z zastrzeżonymi bazami kodu.

• Najlepsze dla: środowisk zorientowanych na prywatność lub środowisk korporacyjnych
• Dlaczego to wibruje: Płynna integracja, nie zakłóca przepływu pracy i daje odpowiednie wyniki bez bycia nachalnym
• Wada: Brakuje głębokiego zrozumienia kontekstu w przypadku bardziej złożonych zadań

Użytkownicy Reddita skomentowali, że „Tabnine oferuje najbardziej wyluzowane i najmniej inwazyjne sugestie dotyczące kodu” — dokładnie taki rodzaj wibracji, jakiego oczekują podczas długiej sesji programistycznej.

3. Powtórz Ghostwritera

Oceniony poziom wibracji:

Ghostwriter jest zintegrowany ze środowiskiem Replit i jest często polecany nowym programistom, hobbystom i tym, którzy kochają kodowanie w przeglądarce. Łatwość dostępu i sprytne autouzupełnianie sprawiły, że jest to popularna opcja zarówno w r/programming, jak i r/learnprogramming .

• Najlepsze dla: studentów, początkujących i przepływów pracy opartych na przeglądarce
• Dlaczego to tak wibruje: Przypomina wspólne kodowanie w super minimalnym IDE
• Wada: ograniczone możliwości dostosowywania, ograniczone do platformy Replit

Według użytkownika Reddita „Ghostwriter sprawia, że ​​nauka programowania nie powoduje poczucia izolacji — tak jakby obok ciebie siedział niewidzialny mentor”.

4. Kursor

Oceniony poziom wibracji:

Cursor to edytor AI oparty na kodzie VS, zbudowany wokół GPT-4. Integruje ideę programowania par AI bezpośrednio z istniejącym środowiskiem, umożliwiając programistom wyróżnianie, refaktoryzację, a nawet projektowanie testów dla bloków kodu za pomocą podpowiedzi konwersacyjnych.

• Najlepsze dla: Programistów średnio zaawansowanych i zaawansowanych, którzy chcą połączyć program ze sztuczną inteligencją w pełnowymiarowych projektach
• Dlaczego to działa: żądanie edycji i generowanie funkcji za pomocą języka naturalnego jest niezwykle płynne i intuicyjne
• Wada: Niewielki narzut w nauce skutecznego podpowiadania

Szybko zyskuje popularność wśród zaawansowanych użytkowników. Jeden z Redditorów porównał to do „posiadania dżina Stack Overflow, który faktycznie edytuje za mnie mój kod źródłowy”.

5. Kodium

Oceniony poziom wibracji:

Codeium jest sprzedawany jako darmowy asystent kodowania AI i jest szczególnie preferowany przez programistów, którzy chcą funkcjonalności podobnej do Copilota bez ponoszenia kosztów. Obsługuje ponad 70 języków i zapewnia szybkie zakończenie w czasie rzeczywistym, które wydaje się zaskakująco dopracowane dla nowicjusza.

• Najlepsze dla: Indywidualnych programistów i studentów odkrywających kodowanie wspomagane sztuczną inteligencją
• Dlaczego to wibruje: wydaje się szybkie, lekkie i nie zaśmieca edytora
• Wada: Brakuje głębszej mocy kontekstowej, jaką można znaleźć w bardziej zaawansowanych narzędziach, takich jak Copilot lub Kursor

W subredditach poświęconych kodowaniu open source i akademickiemu Codeium jest regularnie chwalone za dostarczanie wartości bez żadnych zobowiązań.

Wyróżnienia: Ulubieni tłumy z Fringe AI

• SweLLM (model języka roboczego Sweat): lokalny model homebrew udostępniany przez badaczy i majsterkowiczów, którzy lubią budować (i debugować) własne rozwiązania.
• AIDER: Projekt synchronizujący wywołania GPT bezpośrednio z plikami różnic w git — zalecany dla programistów, którzy chcą mieć szczegółową kontrolę nad zatwierdzeniami.
• Kite (RIP): Choć Kite został wycofany, nadal zbiera nostalgiczne wzmianki o pionierskich sugestiach dotyczących kodowania.

Styl czy treść? Dlaczego nie oba?

Najlepsze AI zajmujące się kodowaniem to takie, które spotykają się z użytkownikami tam, gdzie się znajdują — niezależnie od tego, czy jest to prosty edytor tekstu, czy IDE na poziomie przedsiębiorstwa. Redditorzy wielokrotnie podkreślają znaczenie wydajności, doświadczenia i tego, jak mało narzędzi przeszkadza.

Bardziej zaawansowani technicznie programiści posuwają się nawet do równoległego instalowania wielu asystentów. Na przykład niektórzy będą używać Copilot do generowania szablonowego kodu, jednocześnie trzymając Tabnine pod ręką w celu autouzupełniania i sugestii dotyczących refaktoryzacji.

Wskazówki od Reddita dotyczące wyboru odpowiedniej sztucznej inteligencji

Przeglądając setki postów i komentarzy, oto powtarzające się wskazówki udostępniane przez doświadczonych użytkowników:

• Wypróbuj więcej niż jedno narzędzie: każdy asystent działa lepiej w różnych językach i przepływach pracy.
• Zwróć uwagę na opóźnienia: niektóre narzędzia działają szybko w małych projektach, ale opóźniają się w wielomodułowych bazach kodu.
• Nie ufaj nadmiernie sztucznej inteligencji: zawsze przeglądaj sugestie, niezależnie od tego, jak dobre są zazwyczaj.
• Uwzględnij prywatność i dane: narzędzia typu open source i narzędzia hostowane samodzielnie pozostają wyborem programistów dbających o bezpieczeństwo.

Końcowe przemyślenia: Twój klimat, Twoja sztuczna inteligencja

Zróżnicowane podejście Reddita do kodowania sztucznej inteligencji wyjaśnia jedną rzecz: najlepsze narzędzie to takie, które uzupełnia Twoje tempo, filozofię i przepływ pracy. Niezależnie od tego, czy jesteś weekendowym hobbystą, profesjonalistą z pełnym stosem, czy uczniem dopiero nurkującym w programowaniu, znajdziesz sztuczną inteligencję odpowiednią dla Ciebie.

Jeśli szukasz idealnego asystenta, niech Vibe będzie Twoją gwiazdą północną. Testuj, modyfikuj i majstruj, aż znajdziesz coś, co zaskoczy — a wkrótce przekonasz się, że kodowanie przebiega w sposób mniej przypominający pracę, a bardziej sztukę.