레시피 블로거를 위한 WPZOOM 솔루션 레시피 카드 블록 자세히 알아보기

지난 주 새로운 레시피 블록 플러그인에 대한 게시물을 게시한 후 여러 사람들이 WPZOOM이 2년 전에 레시피 관련 블록 플러그인을 출시했다고 빠르게 지적했습니다. 그 중에는 플러그인 작성자인 Pavel Ciorici도 있었습니다. 나는 이전에 Recipe Card Blocks 플러그인을 테스트했으며 여기 저기서 레시피를 공유하려는 일반 사용자에게 이상적이지 않은 "지나치게 복잡한" 범주에 적합하다고 생각했습니다. 그러나 더 헌신적인 레시피 블로거에게는 적합할 수 있습니다.

지난 며칠 동안 저는 플러그인을 테스트하고 더 깊이 있는 두 번째 모습을 보여주었습니다.

플러그인에 대한 내 생각은? 많이 바뀌지 않았습니다. 나는 여전히 단순성과 사용 편의성을 위해 지난 주에 다룬 Recipe Block 플러그인을 추천합니다. 그러나 이것은 비교 게시물이 아닙니다. WPZOOM의 Recipe Card Blocks 플러그인은 좋아할 것이 많으며 비슷하지만 다소 다른 청중을 대상으로 합니다. 또한 단일 블록 플러그인이 아니며 현재 형식의 공식 WordPress 블록 디렉토리에 없습니다. 대신 더 완전한 기능을 갖춘 레시피 플러그인입니다. 블록은 기본 구성 요소일 뿐입니다.

레시피 카드 블록은 옵션과 기능으로 가득 차 있습니다. 그것이 당신의 일이라면 잠재적인 사용자로서 당신에게 관심을 가질 것입니다. 그리고 프로 버전은 별점, 소셜 공유 및 프런트 엔드에서 조정 가능한 서빙 크기와 같은 더 많은 기능을 제공합니다.

레시피 카드 블록

플러그인의 주요 기능은 스키마 마크업을 출력하는 레시피 카드 블록입니다. 이것은 검색 결과를 향상시키거나 적어도 검색 엔진이 사이트에 레시피가 있다는 것을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 진지한 레시피 블로거에게 이것은 아마도 이 플러그인이 제공하는 가장 중요한 기능 중 하나일 것입니다.

문제는 플러그인의 레시피 카드 블록이 사용할 가치가 있는지 여부입니다. 옵션, 옵션 및 더 많은 옵션을 원하는 사용자를 위해 플러그인은 이 블록 하나에 대해 최소한 수십 개의 옵션을 제공합니다. 토글, 입력, 버튼 및 기타 사용자 정의할 수 있는 항목이 많이 있습니다. 단점은 다소 과할 수 있다는 점입니다. 옵션이 너무 많기 때문에 플러그인 개발자는 블록 내의 요소를 더 엄격하게 제어해야 하므로 다른 방식으로 유연성이 떨어질 수 있습니다.

블록에는 인분, 요리 및 준비 시간, 재료 및 지시 사항 목록, 이미지와 같이 레시피 카드에 대해 기대할 수 있는 표준 필드가 포함됩니다. 그러나 다음과 같은 추가 기능을 포함하여 그 이상입니다.

• 성분 및 방향에 대한 그룹화.
• 레시피 비디오 섹션.
• 참고 섹션.
• 핀터레스트 버튼.
• 인쇄 버튼입니다.

레시피 카드 블록의 가장 좋아하는 기능 중 하나는 사이트 독자가 프런트 엔드에서 재료를 확인할 수 있다는 것입니다. 재료가 많이 들어가는 레시피의 경우 시작하는 데 필요한 재료를 수집할 때 주방에서 시간을 절약할 수 있습니다.

기본 디자인이 아름답습니다. 요소 사이에 충분한 간격이 있습니다. 섹션이 명확하게 구분되어 독자가 혼동하지 않도록 합니다. 단순히 좋아 보입니다.

그러나 몇 가지 제한 사항과 문제가 있습니다. 때로는 기본 디자인이 너무 독단적이어서 테마 스타일을 압도합니다. 또한 넓은 정렬을 지원하지 않으며 최대 너비가 750픽셀로 제한되어 있습니다. 이것은 일부 사이트 디자인에서 바람직하지 않게 만들 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 플러그인 팀은 일반적으로 현명한 디자인 결정을 내렸습니다. 대부분의 컨텍스트에서 잘 작동해야 합니다.

레시피 카드 블록을 사용하기 어렵게 만드는 것은 최종 사용자가 게시물 콘텐츠 영역과 오른쪽 사이드바 패널의 블록 옵션 사이를 왔다갔다 해야 한다는 것입니다. 예를 들어, 사용자는 사이드바에 코스, 요리 및 난이도 텍스트를 추가해야 하지만 콘텐츠 편집기에서 인분, 준비 시간 및 요리 시간을 추가해야 합니다.

재료나 사용법 목록에 항목을 입력하는 것도 생각보다 많은 작업이 필요합니다. 일반적으로 비주얼 편집기에서 Enter 키를 누르기만 하면 새 목록 항목이 생성됩니다. 이것은 레시피 카드 블록의 경우가 아닙니다. 탭을 눌러도 목록의 항목 사이를 이동하는 대신 사용자를 다른 컨트롤로 이동합니다. 마우스보다 키보드를 사용하는 것을 선호하는 경우 특히 실망스럽습니다.

이러한 사용성 문제로 인해 플러그인이 훌륭한 플러그인이 아니라 단순히 좋은 플러그인이 되지 못합니다. 사용자 경험 문제는 극복할 수 없습니다. 문제를 해결할 수 있으며 팀에서 계속 반복하고 경험을 개선할 수 있기를 바랍니다.

또한 다른 내부 하위 블록을 추가하기 위해 블록이 열리는 것을 보고 싶습니다. 현재 레이아웃은 제자리에 잠겨 있습니다. 일부 사용자에게는 적합할 수 있지만 블록 템플릿을 잠그면 사용자가 현재 요소를 이동하거나 필요에 맞는 사용자 정의 섹션을 추가할 수 없습니다. 블록을 잠그는 것은 플러그인 작성자가 출력의 많은 부분에 대한 제어를 유지한다는 것을 의미합니다. 이는 때때로 좋은 일이 될 수 있는 품질 제어입니다. 그러나 블록의 유연성이 떨어집니다.

이 유연성은 플러그인의 다른 블록으로 다소 완화됩니다. 레시피 카드 블록은 플러그인의 주요 기능이지만 하위 요소를 개별 블록으로 분할하여 사용자가 그룹 또는 기타 컨테이너 유형 블록에 배치하여 자신의 레이아웃을 생성하는 데 사용할 수 있습니다. 다음과 같은 추가 블록을 제공합니다.

• 세부
• 지도
• 재료
• 레시피로 이동
• 레시피 인쇄
• 영양물 섭취

약간의 독창성과 블록 패턴 빌더(내가 유지 관리하는 플러그인)와 같은 플러그인으로 최종 사용자는 재사용 가능한 맞춤형 레시피 레이아웃을 만들 수 있습니다.

큰 문제

플러그인에 대해 가장 싫어하는 점은 프런트 엔드 포스트 콘텐츠 출력에서 ​​"RECIPE CARD PLUGIN BY WPZOOM" 메시지를 출력한다는 것입니다. 이 메시지는 편집기 보기에 숨겨져 있습니다. 플러그인 사용자는 프런트 엔드에서만 볼 수 있습니다. 일반 사용자의 경우 최소 $69의 비용이 드는 프로 버전의 플러그인으로 업그레이드하지 않고 이 메시지를 쉽게 제거할 수 없습니다.

솔직히 말해서, 신용 링크 제거를 상업화하는 것은 그늘진 비즈니스 관행입니다. 코딩을 모르는 이들을 노리는 전술이다. 죄송합니다, 나는 이것을 위해 줄 사랑이 없습니다.

이것은 10-15년 전에 테마 작가들이 했을 때 눈살을 찌푸리게 했습니다. 플러그인 작성자가 동일한 작업을 수행하는 오늘날에는 눈살을 찌푸려야 합니다.

맞춤형 브랜딩을 상향 판매하십시오. 가치를 더하는 100가지 다른 물건을 상향 판매하십시오. 사용자의 게시물 콘텐츠에서 출력하는 크레딧 링크를 제거하여 상향 판매하지 마십시오. 플러그인의 이 한 가지 문제는 그것에 대해 좋은 다른 모든 것 위에 얼룩을 그립니다.

마지막 생각들

부정적인 말로 끝내고 싶지 않습니다. 레시피 카드 블록은 기본 레시피 블록 이상을 원하는 사람들에게 유용한 플러그인입니다. 거의 레시피 관리 도구에 가깝지만 완전하지는 않습니다.

플러그인에 대해 공개적으로 알려진 계획을 기반으로 하는 일부 개발에서는 다른 경로를 택했을 것입니다. 예를 들어, 블록 시스템과 별도로 레시피 사용자 정의 포스트 유형을 생성하는 것을 볼 수 있습니다. 그런 다음 사용자가 이러한 "레시피 게시물"을 블록 편집기에 삽입할 수 있도록 합니다. 플러그인에 사용자 정의 분류법을 추가할 계획이라면 전체 데이터 계층을 별도로 유지하는 것이 합리적입니다.

플러그인이 레시피 블록과 전체 레시피 관리 플러그인 사이에서 찢어진 것 같습니다. 그것이 지향하는 방향으로 보이기 때문에 후자에 완전히 전념하는 것을보고 싶습니다. 그러나 아키텍처 관점에서 볼 때 거기에 도달하려면 작업이 필요합니다. 2년의 레거시 코드에도 불구하고 여전히 수행할 수 있으며 생태계에서 자신의 공간을 개척할 기회가 있습니다.

플러그인 개발 팀이 크레딧 링크의 상향 판매를 제거한다면 진지한 풀 타임 레시피 블로그를 운영하려는 사람들에게 이 플러그인을 절대적으로 추천합니다. 영양 라벨, 인쇄 버튼 및 스키마 마크업과 같은 추가 기능이 있어 경쟁 제품보다 우위를 점할 수 있습니다. 때때로 블로그에 레시피를 추가하려는 사용자에게는 과도합니다.