Hébergement partagé vs VPS en vitesse. Il n'y a pas de concours ! FAQ.

Hébergement mutualisé vs VPS, le besoin de rapidité.

L'hébergement VPS l'emportera toujours sur l'hébergement mutualisé en termes de rapidité. L'hébergement mutualisé est idéal pour les petits sites ou les sites qui débutent, l'hébergement VPS est idéal pour les sites Web plus importants où des facteurs tels que la vitesse et les performances sont essentiels, en particulier lorsque vous cherchez vraiment à faire évoluer votre ou vos sites Web au niveau supérieur.

Cependant, une vitesse et des performances accrues entraînent également des coûts plus élevés. Ainsi, bien que VPS offre des vitesses plus élevées, l'hébergement partagé est proposé à des prix inférieurs par rapport à l'hébergement VPS.

La raison pour laquelle l'hébergement VPS offre des niveaux de vitesse et de performances plus élevés par rapport à l'hébergement partagé est qu'il y a moins de sites Web partageant l'espace disque et les ressources avec l'hébergement VPS (Virtual Private Server) qu'avec l'hébergement partagé.

Avec l'hébergement VPS, un site Web se voit allouer une quantité garantie d'espace serveur et de ressources chaque mois, alors qu'avec l'hébergement mutualisé, il n'y a pas d'espace serveur ni de ressources garantis.

Les plans d'hébergement partagé peuvent empiler autant de sites Web sur un seul serveur qu'ils le souhaitent. En fait, plus un fournisseur d'hébergement Web peut héberger de sites Web sur un seul serveur, plus il réalise de bénéfices.

En d'autres termes, il s'agit d'économies d'échelle avec l'hébergement mutualisé par rapport à l'hébergement VPS.

Si vous avez déjà travaillé avec un site Web, vous pouvez comprendre l'importance de la vitesse. Outre vos efforts de branding et de référencement, la vitesse à laquelle votre site est capable de se charger a un impact important sur les revenus et l'expérience utilisateur. Mais, il y a plus !

Cet article va se concentrer sur l'hébergement partagé par rapport au VPS (serveur privé virtuel), et pourquoi vous devrez peut-être passer d'un environnement d'hébergement partagé à un VPS si vous recherchez la vitesse.

L'hébergement partagé est une excellente option pour de nombreux sites Web, mais il présenterait certains inconvénients en termes de performances et de sécurité. Plus particulièrement, le manque de vitesse.

L'hébergement partagé fournit plusieurs utilisateurs sur un seul serveur, ce qui peut être idéal pour les petites et moyennes entreprises avec des demandes de trafic plus faibles.

Le problème est que plusieurs utilisateurs partagent des ressources sur un seul serveur, c'est exactement pourquoi vous avez besoin d'un hébergement partagé en premier lieu.

Ce qui aggrave la situation, c'est que si votre site Web commence à recevoir plus de trafic (et par la suite des problèmes de performances), vous ne pouvez pas faire grand-chose pour augmenter les performances en dehors de la mise à niveau vers un VPS (Virtual Private Server) ou un hébergement dédié, ce qui peut être coûteux.

Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs sur votre environnement d'hébergement mutualisé, vous rencontrez également davantage de vulnérabilités de sécurité avec chaque utilisateur supplémentaire qui rejoint votre serveur.

Même si votre site est sécurisé, il y a toujours la possibilité d'un exploit dans le code d'un autre site Web qui peut entraîner la compromission de votre propre site Web.

Être piraté n'est jamais une bonne chose, et avec les utilisateurs supplémentaires dans un environnement d'hébergement partagé, vous seriez plus sujet aux problèmes de sécurité que dans un VPS ou un hôte dédié.

Un serveur privé virtuel, parfois appelé hébergement VPS, utilise un logiciel (comme VirtualBox) pour émuler un ordinateur.

Avec ce logiciel d'émulation, vous pouvez allouer les ressources du serveur VPS comme vous le feriez sur du matériel dédié, mais avec une couche de protection supplémentaire entre votre site Web et d'autres sites Web hébergés sur la même machine.

Cela signifie que si un site Web commence à avoir des problèmes de performances ou est compromis, cela n'aura aucun effet sur les autres sites Web hébergés sur la même machine.

Vous pouvez également augmenter les ressources du serveur avec un VPS sans aucun problème majeur, c'est pourquoi vous avez besoin d'un VPS en termes de vitesse.

Pourquoi l'hébergement VPS est-il plus rapide que partagé ?

Les serveurs privés virtuels existent depuis longtemps maintenant.

Dans le passé, l'hébergement VPS était beaucoup plus rapide que l'hébergement mutualisé en raison des limitations de vitesse d'accès au disque, ainsi que de la limitation de vos applications à ne pouvoir utiliser qu'une partie des ressources de l'ensemble du serveur.

Il a même été dit qu'un serveur privé virtuel est toujours plus rapide qu'un plan d'hébergement mutualisé, même à l'ère des SSD.

Comment les serveurs VPS sont-ils plus rapides que les serveurs d'hébergement mutualisé ?

La vraie réponse à cette question est très technique. Pour commencer, la plupart des serveurs privés virtuels ne sont pas gravement surchargés par des dizaines ou des centaines d'autres sites Web hébergés sur le même serveur, car il est très probable que seule une petite fraction des sites Web sur un VPS recevra activement du trafic à un moment donné. .

Cela signifie qu'un serveur privé virtuel disposera très probablement de plus de ressources qu'un plan d'hébergement partagé, ce qui peut entraîner de nombreux avantages en termes de vitesse et de performances de votre part.

De plus, les serveurs privés virtuels sont bien mieux équipés pour les mécanismes de mise en cache avancés, permettant une vitesse fulgurante lorsque vos ressources sont peu sollicitées.

Cela est dû au fait que les fournisseurs d'hébergement VPS peuvent acheter du matériel de mise en cache de haute qualité à utiliser avec des serveurs privés virtuels, tandis que les hôtes partagés doivent répartir ces avantages sur l'ensemble de leur base d'utilisateurs afin de proposer des prix compétitifs sur le marché.

Un autre avantage des serveurs privés virtuels est qu'ils ne sont pas aussi associés aux ressources qui leur sont données.

Par exemple, un plan d'hébergement WordPress géré de SiteGround ne verra pas sa vitesse entravée en raison d'un manque de RAM ou d'espace CPU disponible, alors que sur une plate-forme partagée, il sera problématique si trop de sites Web utilisent toutes les ressources sur le serveur.

De plus, les serveurs privés virtuels sont beaucoup plus faciles à mettre à niveau que les plans d'hébergement partagé traditionnels.

En raison de leur séparation des autres sites Web sur le même serveur, vous ne partagez que les ressources nécessaires à votre propre site Web avec les ressources nécessaires à votre seul site Web.

Cela étant dit, il convient de noter qu'il existe plusieurs fournisseurs qui ne vous permettront pas de mettre à niveau votre serveur privé virtuel vers un plan supérieur, alors assurez-vous de lire les petits caractères avant de faire un achat.

En un mot, les serveurs privés virtuels sont probablement beaucoup plus rapides que les plans d'hébergement partagé pour de nombreuses raisons.

Mais en toute honnêteté, cela dépend vraiment des fournisseurs spécifiques que vous comparez les uns aux autres. Certains plans d'hébergement partagé utilisent des mécanismes de mise en cache et du matériel de haute qualité qui peuvent être comparables à la plupart des plans d'hébergement VPS.

En fait, ces fournisseurs d'hébergement partagé peuvent souvent fournir une solution légèrement moins chère aux utilisateurs professionnels.

En fin de compte, cela dépendra toujours de ce dont vous avez besoin de la part de votre hébergeur. Si vous exploitez un site Web d'entreprise ou une boutique de commerce électronique, l'utilisation de l'hébergement WordPress géré sera probablement le bon choix pour vous.

Alors que si vous n'êtes qu'un blogueur personnel, il peut être dans votre intérêt d'utiliser un serveur privé virtuel qui vous donne la liberté d'installer le CMS ou les applications Web qui vous conviennent.

Obtenir un VPS en vaut-il la peine juste pour la vitesse ?

La réponse à cette question est souvent non, selon le volume de trafic que votre site Web reçoit. Les plans VPS coûtent généralement environ 20 USD pour un modèle assez puissant, tandis que l'hébergement partagé commence à environ 3 USD par mois et évolue à partir de là.

Si vous n'avez besoin que de 1 ou 2 Go de RAM et de 100 à 200 Go d'espace de stockage, un VPS vous coûtera beaucoup plus cher à utiliser chaque mois.

De plus, certains plans d'hébergement partagé utilisent de puissants mécanismes de mise en cache et du matériel de haute qualité qui peuvent vraiment accélérer votre site, alors que d'autres fournisseurs sur le même serveur physique peuvent avoir des vitesses terribles en raison de problèmes de leur côté.

En fin de compte, cela dépendra de ce dont vous avez besoin sur votre site Web. Si vous exploitez un site Web d'entreprise ou une boutique de commerce électronique, l'utilisation de l'hébergement WordPress géré est la solution la moins chère.

Cependant, si vous gérez un blog personnel où tout le contenu peut être extrait dynamiquement via des flux RSS, il peut être préférable d'utiliser un serveur privé virtuel qui vous donne plus de liberté pour installer n'importe quel CMS ou application Web de votre choix.

Bien sûr, assurez-vous toujours de rechercher les fournisseurs qui vous intéressent et de trouver la bonne solution pour votre budget et vos besoins !

L'hébergement mutualisé est-il bon ?

L'hébergement partagé peut être un excellent choix pour les sites personnels, les petites entreprises et d'autres sites Web qui ne reçoivent pas une quantité énorme de trafic.

Il existe plusieurs plans d'hébergement partagé différents qui offrent une bande passante et un stockage illimités pour moins de 10 USD par mois, ce qui en fait vraiment une option attrayante et abordable. Surtout par rapport à l'hébergement VPS.

Pour les petits budgets, l'hébergement mutualisé est la solution. Mais pour les sites plus complexes avec d'énormes pics de trafic, cela peut être problématique.

Lorsque l'hébergement partagé a été introduit pour la première fois il y a quelques années, la qualité des fournisseurs de services variait considérablement.

Vous pourriez trouver d'excellents hôtes qui sont vraiment allés au-delà de ce qu'ils devaient faire. Ensuite, vous pourriez également trouver des hôtes horribles qui avaient tout simplement un service et une infrastructure épouvantables.

D'une certaine manière, c'était un peu comme une loterie. Vous ne saviez jamais ce que vous alliez obtenir jusqu'à ce qu'ils aient commencé à gérer votre compte, et il pourrait alors être trop tard pour faire quoi que ce soit à ce sujet.

Ces jours-ci, les choses ont changé pour le mieux.

La plupart des fournisseurs d'hébergement partagé utilisent désormais des outils d'automatisation pour s'assurer que leurs utilisateurs obtiennent les performances maximales de leurs sites Web.

Il est également probablement vrai de dire que la plupart des fournisseurs partagés sont à égalité ou même mieux que certains serveurs privés virtuels.

Bien sûr, il y a encore des mauvais œufs dans le mélange, mais en faisant des recherches appropriées, vous pouvez trouver une solution adaptée à votre budget et à vos besoins.

L'hébergement VPS en vaut-il vraiment la peine ?

Les VPS, ou serveurs privés virtuels, sont quelque peu distincts de l'hébergement mutualisé. L'hébergement VPS, c'est comme avoir votre propre serveur dédié, mais vous partagez la machine physique avec d'autres utilisateurs.

C'est également moins cher qu'un serveur dédié, mais vous obtenez plus de puissance et de contrôle sur votre instance d'espace de serveur virtuel alloué.

Un VPS a généralement sa propre adresse IP, ce qui le fait ressembler à une machine individuelle.

Cependant, la principale différence est qu'avec l'hébergement VPS, vous pouvez obtenir un accès root à votre machine (ou serveur), avec l'hébergement mutualisé, ce n'est pas possible.

Cette caractéristique principale de l'hébergement de serveurs privés virtuels est ce qui les rend payants.

L'exécution de plusieurs sites simultanément sur un serveur Web nécessite une certaine quantité d'espace et de ressources qui seront gaspillées si vous n'utilisez pas tous les sites en même temps.

C'est là qu'intervient l'hébergement VPS.

Encore une fois, cela permet d'exécuter plusieurs sites via une seule adresse IP, ce qui vous offre non seulement de meilleures performances, une sécurité et une vitesse bien meilleures, mais également un meilleur contrôle sur le serveur.

Hébergement mutualisé vs VPS et vitesse. Sommaire.

En bref, l'hébergement VPS est généralement beaucoup plus rapide que l'hébergement mutualisé en raison de la vitesse à laquelle les données sont accessibles sur le serveur privé virtuel, ce qui est facilité par des mécanismes de mise en cache qui ne sont pas disponibles sur les comptes d'hébergement mutualisé.

La séparation de votre site Web des autres sites Web hébergés sur le même serveur entraîne également de meilleures performances pour vos sites Web, vous permettant d'accéder à plus de ressources qu'auparavant.

Cependant, de nombreux fournisseurs peuvent ne pas autoriser les clients à mettre à niveau leurs plans, il est donc important de lire les petits caractères lors d'un achat.

En fin de compte, cela dépend vraiment de ce dont vous avez besoin de votre compte d'hébergement Web et des fournisseurs qui ont des plans qui vous conviennent.