WordCamp出席バッジは良いことかもしれませんが、それは間違った議論です
公開: 2020-07-07
7月3日、Timi Wahalahtiは、コミュニティWordPressブログで、WordCampのボランティア、WordCampの参加者、またはMeetupの参加者にWordPress.orgプロファイルバッジを授与するかどうかについてのディスカッションを開始しました。 議論は、最近再浮上したほぼ2年前のメタチケットから生じました。
投稿へのコメントからの一般的なコンセンサスは、ボランティアはコミュニティに直接貢献しているため、バッジを受け取る必要があるということのようです。 ほとんどの人は、単にイベントに参加するだけではバッジに値しないと主張しています。 いくつかの技術的な懸念もあります。 ただし、私たちがプログラマーと問題解決者のコミュニティであることを考えると、これらは実際の問題ではありません。
出席者にバッジを与えないことの背後にある論理的根拠がわかります。 ある意味では、プロジェクトに自由に還元された貴重な時間の何時間にもわたって、他の人が獲得したバッジが減少しているように感じます。
私はここで大げさな推測をしており、ほとんどの人が直接の測定可能な貢献が報われるべきであることに同意するだろうと言うでしょう。 コアにパッチを提供する場合でも、テーマチームの一部としてコードを確認する場合でも、地元のWordCampランチラインでサンドイッチを配る場合でも、コミュニティに還元することで認められるはずです。
WordCampの出席バッジは、WordPressの世界の参加トロフィーになります。
私は議論を得る。 そうです。 私が最初にコミュニティの投稿を読んだとき、私の腸の反応は同じ議論をすることでした。
アメリカの文化の一部では、少なくとも、参加トロフィーは恥ずかしいものと見なされることがよくあります。MVPを獲得しなければ、それは本当のトロフィーではありません。 私は地元のコミュニティで、一夜にして文化の変化を見てきました。 父親は息子たちがサッカーチームに所属しているだけでトロフィーを受け取ることを許可しません（アラバマの暑い8月の暑さの中でのトレーニングキャンプを通過するためにトロフィーを獲得する価値がある人は誰でもいます）。 私は、コミュニティのメンバー（成長した大人）が同じ考えでFacebookで他の子供たちを解体するのを見ています。
WordCamp出席バッジに関する議論はほとんど同じように感じます。 ただし、この引数が有効なのは、それがシステムの設定方法であるためです。 メリットに基づいて授与するために作成されました。 賞は、通常、長期にわたって時間と労力を費やした人に贈られます。
表面的には、それは良いシステムのように感じます。 ただし、他のシステムには、おそらく私たちのコミュニティが見落としている利点があります。特に、参加をゲーミフィケーションするシステムです。 現在、WordPressのプロフィールバッジは最大限に活用されていません。 欠けている部分は、私たちがこれ以上の参加を奨励していないということです。 初めてのユーザーのレベルアップや、より多くのバッジ/アワードの獲得を支援しているわけではありません。
2018年、私は全国小説執筆月間（NaNoWriMo）を無事に完了しました。 何千人もの人々が30日間で5万語の小説を書くという非常識なプロセスを経験するイベントです。 家族や友人からの純粋な意志と励ましは別として、今月を通して私を駆り立てたものの1つは、NaNoWriMoWebサイト自体からの励ましでした。
Webサイトには、2つのカテゴリのバッジがあります。 最初のカテゴリは、そのライティングバッジです。 これらのバッジは、実際に仕事をしていることに基づいて授与されます。 また、段階的に授与されます。 2日間の連勝のために書いてください。 バッジを獲得してください。 5,000語を超えます。 バッジを獲得してください。 1か月間のチャレンジを終了します。 バッジを獲得してください。 NaNoWriMoのプロセス全体を通じて、これらのライティングバッジを獲得することは、小説を書くという夢を生き続けるための大きな動機となりました。 特定の日に書く意欲がなければ、ペンを紙に30分ほど置くだけで、次に獲得できるバッジを見ることができます。
これらのバッジを書くことについて非常に重要だったのは、彼らが私に自慢できる権利を与えたということではありませんでした。 バッジは、私がどれほど素晴らしかったかを他の人に示すためのものではありませんでした。 彼らは深く個人的でした。 それらは私が継続する動機を与えるのに役立ったものでした。 OK、私はそれらについて少し自慢しました。
結局のところ、これらの実績ベースのバッジは他の人に関するものではありませんでした。 彼らは私に自分自身について気分を良くさせました、そしてそれは重要でした。
NaNoWriMoの2番目のカテゴリは、個人用バッジ用でした。 彼らはいかなる業績に対しても授与されませんでした。 サイト上のすべてのユーザーは、必要なバッジを選択できます。 それらはその人の反射でした。 それは他の人にあなたについて少し何かを話しました。
私のお気に入りのバッジの1つは、「パンツ」バッジでした。 これにより、NaNoWriMoコミュニティの人々は、私が斬新なアウトラインや実際の計画なしで、文字通りズボンの座席で書いていることを知ることができました。 他の人は「プランナー」またはコンボ「プランター」バッジを選ぶでしょう。 そして、サイトには他にもいくつかのバッジがあり、それが単に楽しみに追加されました。
バッジは、努力に基づいて授与されなければならないものと考える必要はありません。 確かに、直接の貢献と特定のチームに所属することで獲得できる「ゴールドレベル」のバッジが必要です。 ドキュメントチームに参加したり、プラグインを公式プラグインディレクトリに送信したりするのは大変なことです。 それらの成果はあなたのプロフィールに表示されるべきです。 ただし、重要な成果はこれだけではありません。
バッジは個人的なものである場合があることを忘れないでください。 どんなに小さなことでも授与されることは、一部の人々がその2番目の小さなことをする必要があるという自信を築くのに役立ちます。
最初のサポートフォーラムの質問に質問したり回答したりするためのシンプルなバッジは、より関与するための大きな動機となる可能性があります。 初めてWordCampに参加しますか？ バッジを取得します。 これは、次に5回のWordCamp参加者バッジを獲得する動機付けに役立つ可能性があります。
個々のWordCampのバッジも見たいです。 誰かが世界の隅々でWordCampに参加するためのバッジを獲得するのはどれほどクールでしょうか？ それとも1つの大陸だけですか？
現在のバッジシステムでは、多くの可能性が失われています。 私たちは間違った議論をしています。 誰かがWordCampに参加するためにバッジを獲得する必要があるかどうかは、焦点が狭すぎます。 WordPressコミュニティへの参加をゲーミフィケーションし、そのシステムを使用してより多くの人々を参加させる方法を見ていきましょう。
貢献とチームにのみバッジを与えるという現在のシステムを維持しているのであれば、そうです、WordCampのボランティアはそれらを取得する必要があります。 参加者は、そのシステムでバッジを獲得するために何もしていません。 それは簡単な呼びかけのようで、あまり議論する価値はありません。 しかし、私たちはここにいるので、この全体を考え直しましょう。