ビデオがX定格の場合、それはどういう意味ですか？

ビデオがX定格と呼ばれる場合、一般に、大人の聴衆専用に意図された明示的なコンテンツを含むものとして指定された映画を指します。この分類は、性的資料に最も一般的に関連付けられていますが、激しい暴力や粗い言語などの他のテーマを含むこともできます。 X定格の指定が本当に意味することを理解するには、映画評価システム、業界の基準、法的意味合い、社会的認識を調べることが含まれます。

X定格の起源

「X定格」という用語は、現在MPAとして知られているアメリカの映画協会（MPAA）が1968年に評価システムを導入したときに米国で発生しました。このシステムは、映画ファンが映画の内容に基づいて情報に基づいた選択をするのを支援するように設計されました。元のMPAA評価には以下が含まれています。

• G - 一般的な聴衆
• M （後にPGに変更） - 成熟した聴衆
• R - 制限付き
• X - 17歳未満の誰も認められていません

他の評価とは異なり、 XはMPAAによって商標化されたことはありませんでした。これは、映画製作者がレビューのためにMPAAに映画を提出していなくても、Xの評価を自己適用できることを意味していました。この抜け穴は、アダルトフィルムのプロデューサーによる「X」分類の広範な使用につながり、最終的にはポルノコンテンツのみと評価を関連付けました。

今日の現代の同等物と映画の評価

時間が経つにつれて、「X」とポルノの文字との関連は非常に顕著になり、MPAAは最終的に評価に取って代わりました。 1990年に、Xの公式代替品として機能するためにNC-17（17歳以下の子供は17歳以下）を導入しました。この改訂は、大人のテーマを持つ合法的な映画がポルノコンテンツを自動的に示唆していない分類を受け取るのを支援することを目的としています。

それにもかかわらず、「X定格」という用語は、特に以下に関連して広く認識され続けています。

• 大人の映画とポルノ
• 非公式、未整理または自己評価の材料
• 大人のコンテンツへの国際的または歴史的な参照

X定格のコンテンツを定義するものは何ですか？

フィルムをXレートにするものには単一の普遍的な標準はありませんが、通常、Rレーティングの下で​​許容されるものを超えるテーマまたはビジュアルを網羅しています。これらには以下が含まれます：

• 明示的な性的活動- グラフィックの詳細を備えた、実際のまたはシミュレートされた性交、マスターベーション、またはオーラルセックスを示すシーン。
• ヌード- 特に非芸術的またはエロティック化された文脈で描かれている場合。
• 極度の暴力やゴア- あまり一般的ではありませんが、詳細な暴力行為を特徴とする一部の映画は、XまたはNC-17の同等の評価を受けることができます。
• 冒とく的な言語の使用- 特に他の成人コンテンツと組み合わせて、極端な言語は、評価の上昇に貢献する可能性があります。

エンターテインメント目的のために、芸術的意図と明示的な素材を区別することが重要です。一部の映画は、性的暴行や中毒などの深刻な主題に非常にグラフィックな方法で対処し、芸術的誠実さを保持し、MPAや英国映画分類委員会（BBFC）などの団体によってそれに応じて評価される場合があります。

評価システムの国際的なバリエーション

X定格の材料の概念は、米国に固有のものではありません。世界中で、さまざまな国に同等の評価システムがあり、それぞれに独自の閾値があります。ここにいくつかの例があります：

• 英国：BBFCは18などの評価を使用し、以前は1970年代と1980年代にX証明書を持っていました。
• カナダ：映画は、性的に露骨な素材を含むコンテンツの特別な制限を伴う、地方委員会から18AまたはRの評価を受けています。
• オーストラリア： X18+の評価は、特にポルノフィルムに使用されており、厳密な分布制限が付いています。
• 日本：Eirinボードは映画を分類し、 R18+の評価はアダルトコンテンツに適用されます。

これらの地域の分類は、一般に、小売の入手可能性、映画のスクリーニング、デジタルストリーミングの観点から実施されています。ある国でXまたはNC-17と評価される可能性があるものは、文化的規範と検閲法に応じて、別の国で異なる評価を受けたり、完全に禁止されたりする可能性があります。

X評価の法的および商業的意味

X評価を受信または携帯することの最も重要な結果の1つは、映画の商業的成功に与える影響です。多くの劇場、小売業者、ストリーミングプラットフォームは、以下のためにXレートまたはNC-17コンテンツの配布を避けています。

• 広告制限：ほとんどの主流のメディアは、XまたはNC-17と評価された映画の広告を実行しません。
• 限られた分布：主要な劇場チェーンは、しばしばこれらの評価で映画を見せることを拒否します。
• スティグマ：批評家、賞のショー、および特定の視聴者は、X評価のコンテンツを芸術的価値や信頼性を欠いていると見なす場合があります。

この財政的抑止力は、多くの場合、映画製作者がシーンを編集または検閲してRレーティングを達成するように導きます。これは、より商業的に実行可能です。極端な場合、フィルムは分類システムを完全にバイパスすることのないリリースされていますが、これは独自の分布の課題をもたらす可能性があります。

ストリーミングとデジタルメディア：新しい時代

従来のプラットフォームとは異なり、Netflix、Hulu、Amazon Primeなどのストリーミングサービスは、大人をテーマにしたコンテンツを配布する自由がより多くなります。多くの人がまだXレートの映画を避けていますが、デジタルプラットフォームは、従来の映画ネットワークの外で聴衆を見つけるために、より実験的で境界を掘る素材のための道を作りました。

ただし、ほとんどの評判の良いプラットフォームは、独自の内部分類とコンテンツアドバイザリーを適用しています。これらは、公式の評価が表示されない場合でも、X定格のメディアで見つかったものと同様の要素について視聴者に警告する場合があります。

国民の認識と誤解

X定格の映画は常にポルノ性または芸術的品質が低いという一般的な誤解があります。現実には、いくつかの批評家の称賛された作品は、生のような明示的な方法で成熟したテーマに取り組んできました。 Stanley Kubrick 、 Lars von Trier 、 Gaspar Noeなどの監督は、すべての物議を醸す内容について最初にXまたはNC-17を評価した映画をすべて制作しています。

また、消費者がこの種のコンテンツに意識を持ってアプローチする責任があることを理解することも重要です。親のコントロール、コンテンツの警告、年齢の検証などのツールは、フィルムが適切な視聴者によって、およびインフォームドコンセントによって視聴されるようにするのに役立ちます。

結論

本質的に、ビデオ「X定格」を呼び出すことは、標準のフィルム評価パラメーターを超える程度の成人指向のコンテンツを示します。歴史的な文脈、最新のNC-17の割り当て、または国際規制で使用されているかどうかにかかわらず、この分類は、視聴者の裁量を通知し、不適切な露出から保護する重要なツールです。

多くの場合、ポルノと同一視されるかもしれませんが、微妙な理解でXレートのフィルムにアプローチすることが重要です。すべての明示的なコンテンツが有害または搾取的な意図で作成されるわけではありません。一部の人々は、従来のストーリーテリングの境界を押し広げる、率直でフィルタリングされていない方法で挑戦的な人間の経験を探求しようとします。