مراجعة Signal تنشر 2022 WordPress و WooCommerce Hosting Performance Benchmarks

نشرت: 2022-07-26

قام Kevin Ohashi من Review Signal بنشر معايير أداء استضافة WordPress و WooCommerce لعام 2022. تعد هذه المعايير من أكثر مصادر المراجعة الموثوقة في صناعة الاستضافة نظرًا لمنهجية Ohashi الشفافة. لا توجد شركة استضافة ترعى العمل. بدلاً من ذلك ، يتقاضى Ohashi رسومًا قياسية موثقة علنًا للمشاركة تغطي تكلفة الاختبارات.

في عام 2022 ، اختبرت Ohashi 33 شركة لديها 79 خطة مختلفة عبر سبع مستويات أسعار مختلفة ، بما في ذلك فئة WooCommerce.

إذا كانت السرعة أحد اهتماماتك الرئيسية عند اختيار شركة مضيفة ، فقد تكون مراجعات الأداء هذه ذات أهمية. تشتمل المعايير على اختبار Load Storm مصمم لمحاكاة المستخدمين الحقيقيين الذين يزورون الموقع وتسجيل الدخول والتصفح (أداء غير مؤقت). يقومون أيضًا باختبار الأداء المخزن مؤقتًا ، و SSL ، واستعلامات WP في الثانية ، والأداء في بعض العمليات الحسابية وقاعدة البيانات ، واختبار WebPageTest الذي يقوم بتحميل الصفحة الرئيسية بالكامل ويسجل المدة التي تستغرقها من 12 موقعًا مختلفًا حول العالم.

النتائج سهلة الفحص في لمحة. تُمنح حالة Top Tier (Full Star) للمضيفين الذين يؤدون أداءً جيدًا في ظل مجموعة الاختبارات:

استضافة ووردبريس من الدرجة الأولى (نجمة كاملة)

يُمنح هذا للشركات التي تحافظ على وقت تشغيل بنسبة 99.9٪ طوال فترة الاختبار بأكملها ولا تظهر أي تدهور في الأداء أثناء اختبار الحمل ، مع التركيز بشكل أساسي على معدل الخطأ وأوقات الاستجابة المتسقة. معدلات الخطأ التي تزيد عن 0.1٪ وأوقات الاستجابة التي تزيد عن 1000 مللي ثانية * ستبعد الشركة عن تحقيق علامات المستوى الأعلى.

في فئة الميزانية التي تقل عن 25 دولارًا أمريكيًا / شهرًا ، كان الفائزون بالمستوى الأعلى لعام 2022 يشملون 20i و 34SP و EasyWP من Namecheap و Eco Web Hosting و GreenGeeks و HostXNow و ICDSoft و LightningBase و MechanicWeb و Pressable و SiteGround و WPX.

على الطرف الآخر من الطيف ، في فئة المؤسسات (500 دولار + / شهر) ، كان هناك عدد أقل بكثير من المشاركين ولكن الغالبية منهم حققوا حالة المستوى الأعلى ، بما في ذلك مواقع الويب Performant و Presslabs و Scaleforce المدعوم من Virtuozzo و Servebolt (Scale + ACD) ) و Servebolt و WordPress VIP.

هذه هي السنة الثانية التي أجرى فيها Ohashi مراجعات استضافة WooCommerce. يتم إجراء الاختبارات على موقع ويب WooCommerce وهمي مع تعيين واجهة المتجر كموضوع وعينة من المنتجات التي تم تحميلها.

من بين الفائزين بالمستوى الأعلى لاستضافة WooCommerce GreenGeeks و Pressable و Servebolt و WordPress.com. حصل اثنان آخران على إشادة شرفية - ICDSoft و SiteGround.

سيؤدي النقر فوق "عرض النتائج الكاملة" لأي من المستويات إلى إظهار تفاصيل تفصيلية لجميع الاختبارات مع مخططات مقارنة وملخصات لكل مضيف مشارك.

استضافة ووردبريس تزداد سرعة

قال أوهاشي: "أعتقد أن الاتجاه الأكثر بروزًا هو مدى سرعة تقدم الأمور". "على سبيل المثال ، إذا نظرنا إلى مستوى المؤسسة من 2021 مقابل 2022 ، فإن أسرع متوسط ​​وقت استجابة (اختبار ثابت) كان 9 مللي ثانية و 6.4 مللي ثانية و p95 كان 41 مللي ثانية إلى 20 مللي ثانية. كانت ثالث أسرع لعبة p95 العام الماضي 65 مللي ثانية والتي ستكون السابعة (من 9) الأسرع هذا العام إذا قمت بنقلها.

"على الرغم من أن الأرقام سريعة بشكل مذهل بالفعل ، إلا أن المجموعة بأكملها تسارعت بشكل أسرع.

"ولا يقتصر الأمر على المستوى الأعلى فقط ، في المستوى <25 ، في الاختبار الثابت ، كانت هناك شركة واحدة تقل عن 100 مللي ثانية في p95 العام الماضي (CynderHost - 61 مللي ثانية). هذا العام لديك ثلاثة - Pressable (18 مللي ثانية) ، SiteGround (67 مللي ثانية) ، WPX (89 مللي ثانية).

"في النهاية البطيئة ، كان أبطأ <25 متوسط ​​وقت استجابة ثابت 267 مللي ثانية ، في العام الماضي كانت هناك 5 شركات بمتوسطات متساوية أو أبطأ (بحد أقصى أكثر من 1200 مللي ثانية)."

قال أوهاشي إنه قد يكون هناك بعض التحيز في الاختيار لأن الشركات التي تعمل بشكل سيئ قد لا ترغب في المشاركة مرة أخرى وتصفية نفسها.

قال "لكن بعض هذه الشركات تحسنت إلى حد ما مثل GoDaddy الذي كان من 295 مللي ثانية إلى 234 مللي ثانية وهو تحسن بمقدار 61 مللي ثانية". "أريد أن أتحدث عن الشركات التي عانت أحيانًا في هذه الاختبارات ، وتواصل المشاركة. أنا أحترمهم ويسعدني أن أراهم يجرون تحسينات مستمرة.

"بينما أعطي جوائز للشركات التي تعمل بشكل جيد ، أعتقد أنه من المهم أن ندرك أن عدم الأداء الجيد ليس فشلًا ، إنه يتعلق بما تفعله الشركات بهذه المعلومات وكيف تعمل على تحسين خدماتها. بشكل عام ، يبدو أن الجميع يتحسن وهذا مكسب للمضيفين والمستهلكين على حد سواء ".

قال أوهاشي إن أحد أهدافه لعام 2022 هو التحدث مع الشركات لشرح قيمة المشاركة. بالإضافة إلى قيمة المعايير نفسها ، تساعد هذه المراجعات النظام البيئي على الدفع نحو أداء أفضل. تُعد إحدى سياسات اختبار Ohashi دافعًا كبيرًا لذلك:

"حزم الاستضافة أقرب ما تكون إلى الوضع الافتراضي قدر الإمكان. في بعض الحالات التي يكون فيها تشغيل تحسينات الأداء أمرًا بسيطًا للغاية ، مثل النقر فوق خيار لتشغيل التخزين المؤقت ، فسيتم ذلك. يجب أن تكون هذه التغييرات واضحة أو يتم توصيلها بوضوح في رسالة البريد الإلكتروني الترحيبية بحيث يتم ضمان تقديم الخيار لكل مستخدم على الأقل. وإلا فسيكون كل شيء كما هو بالنسبة للعملاء الجدد عند التسجيل لتجنب الفوائد الإضافية للشركات التي تعلم أنها قيد الاختبار قدر الإمكان ".

الشركات التي تعمل بشكل جيد في هذه الاختبارات هي تلك التي تبنت الأداء بشكل افتراضي ، بحيث يتم بالفعل تشغيل أي تقنية لتحسين الأداء أو تقديمها بشكل استباقي للعملاء.

قال أوهاشي: "أحد الأشياء التي حصلت عليها هو علم الاقتصاد ونتحدث عن سياسات التقيد مقابل عدم المشاركة مثل التبرع بالأعضاء وكيف يمكن للتخلف عن السداد أن يؤثر بشكل كبير على النتائج". "من خلال فرض تحسينات على أداء التمكين ، لا أعرف عدد الآلاف ، أو حتى مئات الآلاف من المواقع التي تأثرت بشكل إيجابي بهذه المعايير دون أن أعلم أبدًا لأن شركات الاستضافة مجبرة على تمكين الإعدادات الافتراضية بشكل أفضل."

يعمل Ohashi أيضًا مع الشركات على أشياء لا تدخل ضمن المعايير ، مثل الإشارة إلى المشكلات المتعلقة بتجربة onboarding / UI / UX والإبلاغ عن الأخطاء.

قال: "ربما استخدمت شركات استضافة WordPress مختلفة أكثر من أي شخص آخر في العالم في هذه المرحلة (يجب أن أكون من بين العشرة الأوائل الذين يقومون بهذه المعايير لعقد من الزمان ، أليس كذلك؟). "إذا لم أتمكن من معرفة كيفية القيام بشيء ما في نظامك ، فمن المحتمل أنه نظامك ، وليس أنا. أريد حقًا أن أرى الجميع يتصرفون بشكل أفضل ، لأن الجميع يفوز في هذا السيناريو وسأحاول تقديم المساعدة قدر المستطاع لتحقيق ذلك ".

تحقق من معايير أداء استضافة WordPress لعام 2022 للحصول على تفاصيل أكثر تفصيلاً لجميع مستويات الأسعار المختلفة وشرح كامل لمنهجية الاختبار. معايير السنوات الماضية متاحة أيضًا على الموقع. هذا العام ، خرجت Load Storm عن العمل ، لذلك قام Ohashi بتكرار الاختبارات في k6. جميع البرامج النصية الخاصة باختبار الحمل مفتوحة المصدر ومتاحة على GitHub ، لذلك نرحب بالآخرين لاستخدامها في اختبار مواقعهم الخاصة أو بناء مجموعات الاختبار الخاصة بهم.