Meilleures pratiques pour écrire des tests Selenium maintenables et évolutifs en JavaScript

Publié: 2024-03-26

Découvrez les meilleures pratiques pour écrire des tests Selenium évolutifs en JavaScript. Améliorez vos compétences en matière de tests grâce à notre site Web complet.

Les tests d'automatisation présentent des défis, notamment l'instabilité des tests, des problèmes d'évolutivité et de fiabilité. Ces défis peuvent potentiellement compromettre les principaux objectifs des tests. L'adoption d'un code de test lisible et évolutif est cruciale pour obtenir une couverture de test plus élevée, minimiser les ruptures et promouvoir une meilleure collaboration au sein de l'équipe.

JavaScript offre une flexibilité exceptionnelle lors du développement d'applications Web, permettant l'augmentation des fonctionnalités du site Web et l'amélioration de l'expérience utilisateur. Cependant, cette flexibilité nécessite des tests rigoureux pour identifier et corriger les bogues potentiels. Pour optimiser l’efficacité et garantir la fiabilité, tirer parti des tests d’automatisation JavaScript devient essentiel.

Cet article examinera les meilleures pratiques pour l'écriture de scripts de test Selenium en JavaScript.

Pourquoi opter pour JavaScript dans l'automatisation de l'interface utilisateur basée sur Selenium ?

Compte tenu de sa popularité parmi les communautés de développement Web, l'intégration de JavaScript pour améliorer l'automatisation des tests avec Selenium s'avère être un choix stratégique. Voici plusieurs raisons qui soutiennent la sélection de JavaScript avec Selenium :

  • Langage structuré : JavaScript suit un modèle bien développé et structuré, ce qui donne lieu à des scripts d'automatisation plus concis et plus facilement compréhensibles.
  • Cohérence technologique : pour les organisations engagées à la fois dans le développement Web et dans l'automatisation des tests, l'utilisation de JavaScript dans Selenium offre une approche technologique unifiée, simplifiant les processus.
  • Open Source et gratuit : JavaScript et Selenium sont des technologies open source, offrant une utilisation gratuite et une amélioration continue pour un développement amélioré.
  • Fonctionnalités de sécurité : doté de mesures de sécurité avancées, JavaScript est un langage de script sécurisé, garantissant un environnement de test sécurisé.
  • Polyvalence : en tant que langage de script, JavaScript offre un avantage significatif en permettant un contrôle direct sur les processus de script côté serveur et côté client.

Comment exécuter une automatisation efficace

Choisir le bon outil d'automatisation :

Lors de ce choix, des facteurs tels que la facilité d’utilisation, la courbe d’apprentissage et la personnalisation doivent être pris en compte. Opter pour un outil convivial avec des exigences de formation minimales peut améliorer considérablement l’efficacité et la productivité des tests. La personnalisation et la flexibilité, ainsi que le support communautaire et une documentation complète, contribuent à un processus de test rationalisé.

L'intégration avec les outils et systèmes existants dans le pipeline de développement est une autre considération essentielle. Un outil qui s'intègre parfaitement à votre chaîne d'outils actuelle favorise la collaboration et des flux de travail efficaces à travers les différentes étapes de développement. L'évolutivité est tout aussi vitale, car elle garantit que l'outil choisi peut évoluer parallèlement aux exigences de test évolutives de votre application.

Mise en évidence de la déclaration et de l'initialisation des variables :

Mettre l'accent sur la déclaration et l'initialisation des variables est une pratique clé pour produire du code propre et organisé. La déclaration et l'initialisation des variables dès le début du code améliorent la lisibilité et la maintenabilité.

Tout comme la préparation des outils avant une tâche, déclarer les variables au début du code établit une structure claire, offrant un aperçu complet des variables utilisées. Cette pratique garantit un accès facile dans tout le code, élimine le besoin de recherches approfondies et simplifie les modifications ou les mises à jour des noms et valeurs des variables.

L'initialisation des variables lors de la création est une bonne pratique pour éviter les instances de variables non définies et réduire les risques d'erreurs dues à des variables non initialisées. Suivre la pratique consistant à déclarer et initialiser des variables en haut du code favorise la cohérence, la lisibilité et la maintenabilité, facilitant ainsi la collaboration et la maintenance de la base de code.

Développement de fonctions modulaires et spécialisées :

L'efficacité et la lisibilité sont améliorées par la construction de fonctions modulaires et spécialisées, plutôt que par la création d'une fonction unique pour plusieurs tâches, la conception de fonctions axées sur des tâches spécifiques améliore la clarté du code. Nommer les fonctions en fonction de leurs tâches désignées contribue en outre à la lisibilité du code.

Cette approche simplifie le code, le rend plus facile à comprendre pour les autres et offre une réutilisabilité. La conception modulaire facilite la suppression et l'incorporation de fonctions dans d'autres programmes si nécessaire à l'avenir.

Les fonctions dédiées à des tâches uniques facilitent la localisation et la compréhension de fonctionnalités spécifiques au sein du code. Cette approche modulaire et spécialisée favorise l'organisation du code, la maintenabilité et la collaboration au sein d'une équipe, ce qui donne lieu à un code plus propre et plus compréhensible.

Définir la portée de l'automatisation :

Lors de la mise en œuvre de l'automatisation des tests, la définition de la portée est cruciale pour déterminer les cas de test appropriés. L'automatisation est recommandée pour les scénarios courants et fréquemment exécutés, ce qui permet de gagner du temps et d'améliorer l'efficacité. Donner la priorité à l’automatisation des tests effectués régulièrement, en particulier dans les suites de régression, est bénéfique. L'inclusion de la logique métier de base dans l'automatisation garantit des tests approfondis des fonctionnalités du système. Les données de test de qualité représentant l’utilisation attendue du système sont essentielles pour une automatisation efficace.

Il est crucial d’éviter l’automatisation de fonctionnalités instables pour éviter toute perte de temps et d’efforts. Il est recommandé de stabiliser toute fonctionnalité instable avant de procéder à l’automatisation des tests. Identifier la portée et déterminer quels cas de test sont appropriés garantit une automatisation efficace et une utilisation optimale des ressources.

Évaluation de la couverture des tests :

La couverture des tests est une mesure cruciale dans les tests logiciels. Il fournit un aperçu de l’étendue du code ou des fonctionnalités couvertes par les tests. La mesure de la couverture des tests permet d'identifier les domaines nécessitant une attention particulière et guide la création de cas de test supplémentaires pour une couverture améliorée.

LambdaTest est une plateforme cloud d'orchestration et d'exécution de tests basée sur l'IA qui s'intègre parfaitement aux frameworks JavaScript populaires. Il permet aux développeurs et aux testeurs d'obtenir une couverture de test complète, garantissant des tests approfondis sur différents navigateurs Web en ligne. LambdaTest facilite une couverture de tests plus large, améliorant ainsi la fiabilité de vos suites de tests.

Stratégies optimales pour écrire un test Selenium maintenable et évolutif

Choisir des localisateurs appropriés :

Un aspect clé d’une automatisation Selenium réussie implique l’utilisation de diverses stratégies de localisation pour identifier avec précision les éléments Web. Une identification efficace de ces éléments est cruciale pour une bonne exécution des tests. Par exemple, la saisie des informations d'identification sur une page de connexion nécessite un emplacement précis des champs Nom d'utilisateur et Mot de passe.

Implémentation du modèle d'objet de page :

Pour relever les défis liés aux mises à jour fréquentes de l’interface utilisateur, l’utilisation du modèle de conception Page Object Model s’avère très efficace. Traitant chaque page Web comme un fichier de classe, ce modèle inclut les éléments Web correspondants dans le fichier de classe. Cette approche minimise la duplication de code, simplifie la maintenance des tests et améliore l'efficacité en facilitant la réutilisation du code avec un minimum de modifications.

Appareils réels pour les tests de sélénium :

L'utilisation d'appareils réels pour les tests Selenium est privilégiée en raison de leur capacité à identifier des problèmes non évidents sur les émulateurs. Les émulateurs n'ont pas la précision des appareils physiques, ce qui peut conduire à de faux résultats. Les appareils réels offrent une représentation plus précise des interactions des utilisateurs, garantissant ainsi des tests complets et une détection des problèmes. Bien qu’ils demandent beaucoup de temps et de ressources, les tests d’appareils réels fournissent en fin de compte des résultats plus fiables et centrés sur l’utilisateur.

LambdaTest, une plate-forme basée sur le cloud, permet des tests Selenium approfondis sur plus de 3 000 appareils, systèmes d'exploitation et navigateurs réels. Cette plateforme d'orchestration et d'exécution de tests basée sur l'IA permet aux utilisateurs d'effectuer des tests manuels et automatisés sur diverses plateformes. L’exploitation d’une infrastructure évolutive garantit une couverture de test accrue et des temps de construction plus rapides, améliorant ainsi la qualité et la fiabilité globales des applications.

Configuration de la capture d'écran dans l'environnement de test :

Établir un environnement de test pour capturer automatiquement des captures d'écran en cas d'échec du test est une pratique précieuse. Lorsque les tests échouent, des captures d'écran automatiques offrent un aperçu visuel de l'application testée (AUT) au moment de l'échec. Cela permet d'identifier rapidement les changements inattendus dans le comportement de l'application ou dans l'interface utilisateur, facilitant ainsi une résolution rapide des problèmes.

Planification préalable et conception de cas de test :

La réussite des tests d’automatisation repose sur une planification méticuleuse et la conception des scénarios de test avant le lancement. Il est essentiel d'identifier tous les scénarios potentiels et de créer des cas de test complets du point de vue de l'utilisateur final. Négliger un plan de test clair peut entraîner des défis lors des étapes de test ultérieures.

Donner la priorité à l’exécution de scripts plutôt qu’à la planification complète de scénarios de test n’est pas suffisant pour des tests d’applications Web robustes. L'accent doit être mis sur l'identification approfondie des scénarios de test et la création de scénarios de test détaillés pour garantir des résultats de test optimaux.

Matrice de compatibilité des navigateurs :

La sélection de navigateurs et de systèmes d'exploitation pour les tests de scripts automatisés peut s'avérer difficile. L'utilisation d'une matrice de compatibilité des navigateurs rationalise ce processus en compilant des données provenant de diverses sources, en se concentrant sur les combinaisons navigateur-OS les plus pertinentes. Cette approche garantit des tests complets sur les navigateurs et appareils critiques utilisés par le public cible, minimisant ainsi le risque de négliger les problèmes de compatibilité.

Commandes d'attente implicites ou explicites dans Selenium :

Le chargement des pages Web peut varier dans le temps, ce qui pose des problèmes pour les scripts d'automatisation. Utiliser Thread.sleep() pendant une durée définie est une solution moins efficace. Les commandes d'attente implicites ou explicites dans Selenium sont préférables, permettant aux scripts d'attendre que les éléments de la page se chargent dynamiquement avant de continuer. Cette approche améliore la fiabilité des tests d'automatisation et améliore la qualité globale des tests.

Priorisation des cas de test spécifiques :

Tester des applications Web complexes nécessite la priorisation de cas de test spécifiques. L'identification des cas de test critiques et la priorisation de leur exécution garantissent la concentration sur les fonctionnalités essentielles, optimisant ainsi les ressources et le temps de test. Cette priorisation conduit à un processus de test plus efficace et efficient, permettant aux équipes d'assurance qualité d'atteindre les objectifs de test dans des délais définis.

Utiliser la journalisation et le reporting

La journalisation et le reporting jouent un rôle crucial dans le débogage et l'analyse des résultats des tests. La journalisation implique l'enregistrement des événements et des actions qui se produisent lors de l'exécution des scripts de test, englobant des détails tels que les heures de début et de fin, les étapes exécutées, les erreurs rencontrées et les captures d'écran capturées.

D'autre part, le reporting implique de présenter et de résumer les résultats des tests, y compris des mesures telles que les cas de test exécutés, les taux de réussite, les échecs, les sauts, la durée des tests, la couverture et les tendances. Divers outils et frameworks sont disponibles pour intégrer la journalisation et la création de rapports dans les scripts de test Selenium, notamment Selenium Grid, TestNG, JUnit, Extent Reports et Allure.

Conclusion

Il existe plusieurs approches pour améliorer les flux de travail d'automatisation des tests, et le respect de ces bonnes pratiques établies peut apporter des avantages significatifs. Allouer suffisamment de temps pour conceptualiser des scénarios de test et formuler une stratégie globale peut aboutir à une automatisation des tests plus efficace et plus fiable. Il est donc prudent de donner la priorité aux stratégies de travail intelligentes, en soulignant l’importance d’une conception réfléchie des tests et d’une planification stratégique pour obtenir les meilleurs résultats possibles.

Article connexe intéressant : Étapes essentielles pour embaucher un développeur JavaScript.