هل يجب أن تضيف سمات WordPress عنصر قائمة مسؤول رفيع المستوى؟

يوفر WordPress دائمًا عنصر قائمة مسؤول رفيع المستوى للسمات. من الواضح أنه يحمل عنوان "المظهر". إنه الموقع الوحيد الذي يعرف جميع مستخدمي WordPress زيارته لتعديل أي أشياء متعلقة بالمظهر لموقع WordPress الخاص بهم. ومع ذلك ، هناك حركة داخل Themes Team للسماح للسمات بوضع رابط قائمة مستوى أعلى إضافي في المسؤول. السؤال الكبير: هل يجب أن تمضي هذه الفكرة إلى الأمام؟

عندما تم تشكيل فريق الموضوعات (الذي كان يسمى في الأصل فريق مراجعة الموضوع) ، أنشأ أعضاؤه مجموعة من الإرشادات التي سيتم تشكيلها وإعادة تشكيلها على مر السنين. لقد كانت مجموعة من المبادئ التوجيهية الحية التي يمكن دائمًا تغييرها مع مرور الوقت.

تطلب أحد أقدم الإرشادات أن السمات يجب أن تضع أي صفحات مسؤول مخصصة ضمن عنصر قائمة المظهر. كان من المنطقي. قدم WordPress موقعًا قياسيًا لأي صفحات ذات صلة بالموضوع. تعيش ميزات الرأس والخلفية المخصصة ضمن المظهر. تم وضع الأدوات ، التي تم تحديدها أيضًا بواسطة الموضوع الحالي ، كصفحة فرعية. في النهاية ، ظهر نظام قائمة التنقل المخصص في WordPress وكان - كما خمنت - موجودًا ضمن المظهر. حتى أن المطورين الأساسيين وضعوا رابط أداة التخصيص في نفس المكان.

لأكثر من عقد ، كان هناك معيار محدد جيدًا. بالتأكيد ، قد تكسر السمات التجارية خارج الدليل الرسمي القالب في بعض الأحيان. ومع ذلك ، اتبعت الموضوعات من الدليل النمط.

الآن ، يقترح فريق Themes أن الموضوعات يجب أن تكون قادرة على كسر التقاليد.

نشأت المناقشة بعد سؤال حول ما إذا كان يجب أن تكون السمات قادرة على إضافة لوحة مخصصة إلى الشريط الجانبي لمحرر الكتلة ، وهو أمر غير مسموح به.

"للحفاظ على المحرر خاليًا من الفوضى والإعلانات والبيع ، مع استخدام أداة التخصيص بشكل أقل وعدم السماح بأدوات لوحة القيادة ، هل يمكننا منح مؤلفي السمات مكانًا أفضل لتضمين معلوماتهم والحد من زيادة المبيعات في هذه المنطقة؟" كتب Carolina Nymark في ملاحظات اجتماع الفريق الأسبوع الماضي.

يبدو أن الاقتراح يستقر على فكرة أن السمات ستفقد الرؤية مع تحرك WordPress نحو تحرير الموقع بالكامل ويصبح أداة التخصيص أقل أهمية. أداة التخصيص ليست مكانًا مثاليًا لأي شيء سوى خيارات السمة ، ولكن يبدو أنه تم التغاضي عن هذه الفكرة في المناقشة. ومع ذلك ، فإن المبدأ التوجيهي الأصلي الذي يمنع السمات من إنشاء عناصر قائمة المستوى الأعلى سبقت ظهور أداة التخصيص بعدة سنوات. يُسمح دائمًا بالإعلان والتوثيق وتوصيات البرنامج المساعد والصفحات المماثلة ضمن قائمة المظهر الحالية. لم تكن فائدة أداة التخصيص جزءًا ضروريًا من تلك المحادثة.

في النهاية ، يجب أن يكون السؤال حول ما هو الأفضل للمستخدمين. لا توجد بيانات لدعم إجراء التغيير أو التمسك بالوضع الراهن. ومع ذلك ، لدينا معيار موجود منذ سنوات.

المبادئ التوجيهية المقترحة

سينشئ الاقتراح عدة إرشادات جديدة لمؤلفي النسق لمتابعة والمراجعين للتحقق ، على افتراض أن الموضوع قد أنشأ عنصر قائمة مسؤول رفيع المستوى:

• لا يجوز استخدام أولوية قائمة المسؤول.
• غير مسموح بتغييرات في واجهة المستخدم أو اللون لعنصر القائمة.
• يجب أن يكون العنوان قصيرًا ولا يشمل البريد العشوائي.
• لا يزيد عن ثلاث صفحات فرعية.
• تقتصر السمات الفرعية على صفحة فرعية واحدة أو يمكنها إزالة صفحات الأصل وإضافة الصفحات الخاصة بها.

بعض هذه الأمور منطقية وتتبع جنبًا إلى جنب مع الإرشادات الحالية ، مثل عدم إرسال بريد عشوائي أو تغيير واجهة مستخدم المسؤول. ومع ذلك ، قد يكون البعض الآخر مشكلة.

في حالة المضي قدمًا في الاقتراح ، يجب أن يكون تعيين أولوية عنصر القائمة مطلوبًا وليس غير مسموح به. إذا كان هناك أي شيء ، فمن المنطقي أن تطلب أولوية محددة لوضع عنصر القائمة المخصص مباشرة بعد عنصر المظهر الحالي. هذا من شأنه على الأقل تجميعها معًا افتراضيًا. في حالة تغيير المكان الذي اعتاد المستخدمون فيه على مشاهدة الصفحات المتعلقة بالمظهر ، فمن الأفضل على الأرجح عدم الابتعاد كثيرًا عن الموقع القياسي.

لا يزيد عن ثلاث صفحات فرعية؟ بالتأكيد سيكون هناك موضوع به عنصر قائمة مسؤول رفيع المستوى يحتاج إلى أربع صفحات فرعية في مرحلة ما. إذا منح مؤلفي السمات الحرية في الحصول على عقارات ثمينة في المسؤول ، فإن حدًا من ثلاث صفحات فرعية يبدو كقاعدة لإصلاح خطأ السماح لعنصر المستوى الأعلى في المقام الأول. إنه رقم تعسفي في أحسن الأحوال. لن يكون هناك سبب لوضع حد له بمجرد إجراء تغيير التوجيهي. كما أنه يضيف عنصرًا آخر سيحتاجه الفريق للشرطة.

يبدو أن تحديد الصفحات الفرعية للموضوعات الفرعية أمر تعسفي. لا يوجد مثل هذا القيد عند وضع الصفحات الفرعية تحت شاشة المظهر القياسية.

الاقتراح بأكمله هو أكثر قليلاً من مجرد عمل إضافي على فريق متوتر بالفعل من أجل الموارد.

بدلاً من القاعدة البسيطة التي كانت موجودة منذ سنوات ، يضيف الاقتراح قاعدة جديدة مع العديد من القواعد الفرعية. إذا رغب الفريق في العمل الإضافي ، أفترض أن هذه النقطة غير مهمة.

الفيل في الغرفة

هناك جانب واحد من هذه المناقشة يعرفه الجميع ولكن القليل منهم على استعداد لطرحه. يوجد أسفل جميع الإرشادات من فريق الموضوعات وما إذا كان معظم مؤلفي السمات يدعمون قرارًا معينًا هو كيفية تأثير ذلك على النتيجة المالية النهائية. عندما نتحدث عن إمكانية رؤية صفحات إدارة موضوع ما ، فإننا نتحدث بشكل أساسي عن توفير وسيلة أخرى لزيادة المبيعات التجارية.

بعض هذه المناقشة حول الرؤية محاطة بمفاهيم مثل إبراز وثائق المستخدم النهائي أو إضافة ملف تمهيد مرئي لصالح المستخدم. هذه مخاوف مشروعة ، خاصةً عندما يشاهد مطورو السمات التذاكر لمعالجة مثل هذه العيوب التي يبدو أنها تتضاءل في الغموض على مر السنين. قد يكون من المفيد مناقشة ما إذا كان عنصر قائمة المسؤول ذي المستوى الأعلى مناسبًا لعرض وثائق السمة أم لا ، ولكن لا يوجد عالم يمكن أن يكون فيه هذا هو حالة الاستخدام الأساسية.

يعتمد موضوع الرؤية على فكرة زيادة بيع الإصدار المحترف للموضوع أو الوظائف الإضافية أو الخدمات الأخرى.

تم بالفعل تجاوز عدد كبير جدًا من المكونات الإضافية ، مما يؤدي إلى إنشاء لوحة إعلانات لمسؤول WordPress. أحد الأشياء التي يمكن للمستخدمين التأكد منها تقريبًا هو أن السمات من الدليل الرسمي كانت مقيدة بدرجة كافية لدرجة أنها لم تكن الفوضى التي أصبحت عليها المكونات الإضافية مؤخرًا. ومع ذلك ، يمكن أن يتغير كل ذلك.

هل نريد حقًا عنصر قائمة مسؤول إضافي من المستوى الأعلى يتم الإعلان عنه لجميع المقاصد والأغراض؟

ربما لا يهم في النهاية. لقد اعتاد المستخدمون على الفوضى التي تنتجها العشرات من المكونات الإضافية على مواقعهم. واحد آخر قد لا يهم في هذه المرحلة.

أم هل يجب أن نجري محادثة مختلفة تمامًا؟ إذا كان هذا يتلخص في نهاية المطاف في الإعلانات ، فهل هناك طرق يمكننا من خلالها فتح هذا الأمر لمؤلفي السمات مع الاستمرار في إنشاء تجربة مستخدم تحافظ على إدارة WordPress خالية من الفوضى؟